本文发表在 rolia.net 枫下论坛给他颁发这个奖，并不表示评委会的人同意刘晓波的每一句话、每一个观点。
事实上，就是两年前与刘晓波共同签署《零八宪章》的那些人中，也不乏有人只同意其中大部分观点，而不是百分之一百同意（我也是这样）。
所谓民主自由，不就是允许不同的人拥有和表达不同的观点吗？
关于三百年殖民地之说，与本坛很多反民主人士所使用的论据非常相似，即认为中国数千年的文化传统严重影响中国人的思维，因此中国人不是和民主。我强烈反对这种观点，不管他是为了反民主还是为了拥民主。
当年新文化运动的时候，反对孔孟提倡西学的观点比“三百年殖民地”更极端的很多很多，都是名人，都是楷模。这个我就不细说了，你比我清楚。
关于伊拉克战争，虽然德、法、加的政府拒绝与美国联盟参战，但这些国家的官员和百姓中，同时有很多支持战争的。这在民主社会是正常现象。诺奖评委会显然没有把对这件事的态度当作他们的评判标准。
人无完人。如果凡是有毛病的就落选，恐怕没有人能够获奖。更何况你所提到的这几个“毛病”只不过是个人观点，有人同意，有人不同意。
至于 Wikipedia 词条内容是否完善，我可以负责人的告诉你：肯定不完善，你可以使之更完善。
关于洗脑，有没有人强迫你接受他们的观点？有没有人禁止你接触其他观点？如果没有，那么充其量是影响你的思想而已，远远未达到到“洗”的程度。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net