This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / IT技术讨论 / 这两种循环，你会用哪种？(只是举例，请勿追究语法)
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-8-21
{585}
(#1851078@0)
-
两个循环并不完全一样，第二个可能多执行些语句。怎么比较？
-canadiantire(八卦轮胎);
2004-8-21
(#1851107@0)
-
其实我问的是倾向的问题。而且我发现我公司的人都宁愿用while，而不用for ... break (return, continue)等。
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-8-21
(#1851129@0)
-
break谁都不喜欢.
-pleased(please);
2004-8-21
(#1851162@0)
-
谁说的？我喜欢！:-D
-canadiantire(八卦轮胎);
2004-8-21
(#1851163@0)
-
我觉得没有什么公司规定的话无所谓。while的语义清晰，读程序的时候也很容易，不像for。一些从其它语言转过的程序员更喜欢用do, while之类的。但for是C porgammer 的favourite。
-canadiantire(八卦轮胎);
2004-8-21
(#1851141@0)
-
用 for 向 foreach 靠拢...
-xmlhttprequest(longhorn);
2004-8-21
(#1851220@0)
-
for 和foreach是两个不同的东西，互相之间无法替换的。所以没有谁向谁靠拢的问题。
-canadiantire(八卦轮胎);
2004-8-21
(#1851231@0)
-
楼主的例子要做的事情是遍历一个 list，所以我建议用 foreach（尤其如果使用 c# 的话），没有 foreach 的情况下，用 for 更加接近一些。
-xmlhttprequest(longhorn);
2004-8-21
(#1851293@0)
-
用 while 加 break 最简洁。
-mutantx(阿吉);
2004-8-21
(#1851268@0)
-
for (iterator i = list.begin(); i != "[Somehting I want to find]"&&i != list.end(); ++i);// if you really hate break
-elecskunk(elecskunk);
2004-8-21
(#1851438@0)
-
你这段程序不能替代for ... break。
-canadiantire(八卦轮胎);
2004-8-21
(#1851462@0)
-
yes. it can
-elecskunk(elecskunk);
2004-8-21
(#1851544@0)
-
谢谢楼上这么多位参与讨论。一丝一毫里都有学习语言精髓的地方，希望以后能多多交流。
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-8-21
(#1851492@0)
-
Say I am old, say I am stupid. But add this, "for break" is my choise.
-aka(棒棒);
2004-8-21
(#1851616@0)
-
I don't think it's wrong to use for...break. But just to be on the safe side, try to avoid using it. Plus, Some company would consider you don't know C++ if you use for...break.
-collapsar(笨笨和旦旦);
2004-8-22
(#1852470@0)
-
I don't know C++?? Who cares, it's not a programming language any ways.
-aka(棒棒);
2004-8-22
(#1852523@0)
-
个人认为：FOR 适合与写程序的，简单方便。WHILE 适合与读程序和测试的，条理清晰完整。
-jgl(JGL);
2004-8-22
(#1852538@0)
-
我觉得break, continue挺好的,但是在程序中间我基本不用return,保持一个方法里面只有一个return(一个程序出口)可读性会好些.
-fatbean(青年发明家:零零发);
2004-8-23
(#1853073@0)
-
相反,我尽量多用RETURN,在FUNCTION中如果发现可以RETURN我就立刻回,免得执行后面的语句,特别是进行数据检索需要调用FUNCTION,我认为可以少执行一些不必要的判断
-lica(MAG);
2004-8-23
(#1853390@0)
-
NO break! Breaks broke my broken heart again.
-lionel(Lionel);
2004-8-23
(#1853560@0)