This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 有人解读一下这个车险新条款，什么情况下，你会不买直接赔偿财产损失（DCPD）保险。
-gms9876(春暖花开);
2023-4-22
{2774}
(#15365699@0)
-
》》"与碰撞保险类似，消费者在决定是否保留DCPD时必须考虑的一个理由是他们汽车的价值"
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
{661}
(#15366084@0)
-
“DCPD保险是保险公司在确认其客户对事故没有过错的情况下，直接进行赔付。” 如果车不值什么钱，个人自己承担这部分的危险，对自己的驾驶有信心，不是自己的过错，对方的保险会赔付。所以这个占保险10-20%的部分，老司机可以不要买。
-gms9876(春暖花开);
2023-4-23
(#15366346@0)
-
为什么实行了30多年的no-fault insurance，你还没明白？对方的保险不负责赔付你的，你得找自己的保险公司
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366361@0)
-
所以需要改变。实际上车主和对方都互相买了对对方的责任保险。只是这个费用找谁要的问题。安省保险比其他地方贵太多了。美国人支付几十刀一个月。我亲戚新手开车太差了，事故好几次了，保险加到150刀
-gms9876(春暖花开);
2023-4-23
(#15366404@0)
-
这归省政府管，吐槽找MPP去啊
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366428@0)
-
不理解.没过错的一方不是可以让对方赔吗？为什么修车时没有任何援助？
-abcdefghi(9alphabetic);
2023-4-23
(#15366218@0)
-
安省上个世纪开始了 no-fault insurance。除了很极端的情况，其他所有索偿都是找自己的保险公司
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366330@0)
-
新条款又是什么意思？
-yiran1(yiran);
2023-4-23
(#15366347@0)
-
新条款给你選项，可以不买，当然没买就不赔了
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366367@0)
-
没过错，对方保险赔。安省是no-fault insurance，总之没过错，总是保险公司赔，保费不应该有影响？
-yiran1(yiran);
2023-4-23
(#15366383@0)
-
no-fault insurance法律已经规定责任方一般无需赔尝,但过错会保留在保险纪录里面，责任方日后保险会上升。
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366388@0)
-
point is为什么要有 dcpd 这项保费？
-yiran1(yiran);
2023-4-23
(#15366407@0)
-
上面我不是说了吗？安省no-fault insurance法律,索偿都是找自己的保险公司，你不买，保险公司那来的钱付你的索偿？？
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366440@0)
-
对方保险公司赔。总的来说，所有的保险公司付出的是一样的。
-yiran1(yiran);
2023-4-23
(#15366481@0)
-
总的来说，所有人都要买保险，以前是买赔别人的，现在是买赔自己的DCPD
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366497@0)
-
不买也有得赔,为什么要买？30年来，强制买了本来就covered dcpd，保险公司多收30年钱。
-yiran1(yiran);
2023-4-23
(#15366532@0)
+1
-
数字游戏，以前是买赔别人的，no-fault 后是买赔自己的
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366539@0)
-
这就是我想搞清楚的事。
-yiran1(yiran);
2023-4-23
(#15366626@0)
-
这样的话，保险公司应该很喜欢老是出事故的司机啊。出了事故，保险公司不用赔，但是可以提高保费。这样的话，是不是可以开个保险公司，专门收高事故率的司机？反正是别人赔。感觉这不合逻辑，所以，你是不是对no-fault insurance的理解有问题？
-abcdefghi(9alphabetic);
2023-4-23
(#15366485@0)
-
这是保险业根据业内整体利益做出的守则。高事故率的客户，也要赔自家的啊，自家赔付高，提高保费很合理。极端情况还是对方liability赔的。如果我不对，那么你的理解呢？
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366521@0)
-
我们现在额外付了10-20%的费用，为了从自己的保险公司拿到赔款，这部分赔款该由责任方出。责任方司机按法律必须买赔险。
-gms9876(春暖花开);
2023-4-23
(#15366368@0)
+1
-
》》“责任方司机按法律必须买赔险” 《《 这可能是中国法律，但不是安省法律
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366399@0)
-
“"你必须仍然购买第三方责任险，"Laurier大学教授Mary Kelly说，”你仍然必须购买一个数额，以保护其他人。"”
-gms9876(春暖花开);
2023-4-23
(#15366450@0)
-
這是您保單中的liability险，一般1-2百萬。 它涵蓋了一些極端情况，但請不要和DCPD混淆
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366465@0)
-
我不懂，所以发帖讨论啊。DCPD是不是让你及时拿到赔款。找对方保险拿钱需要时间。
-gms9876(春暖花开);
2023-4-23
(#15366595@0)
-
不是,no-fault 的DCPD是不用也不能找对方，减小互相打架的成本，从而降低整体保费
-canadagoose(秋雁🇨🇦);
2023-4-23
(#15366617@0)
-
我的理解，dcpd就是付钱又重复保了本来就covered东西。
-yiran1(yiran);
2023-4-23
(#15366638@0)
+1
-
我也是这样理解的。而且为了这个，多付10-20%的费用
-gms9876(春暖花开);
2023-4-23
(#15366818@0)
-
就是说你被人撞了、对方全责，你不买DCPD，你修车的费用自己出。
-xiangcaosh(船头);
2023-4-23
(#15366954@0)
-
应该是先自己出。然后对方赔款到的时候再报销？
-gms9876(春暖花开);
2023-4-23
(#15367720@0)
-
理想的情况是这样，你需要找个律师起诉对方、胜诉了以后、由对方赔偿车损、但是现在的第三方责任险是不包括车损的、对方的保险公司应该不会管。由对方个人承担赔付责任。
-xiangcaosh(船头);
2023-4-23
(#15368817@0)
-
我的理解是应该是对方出, 因为对方的第三方险本来就强制买了也包括了. 自己没必要重复买所谓的no-fault insurance, 除非对方跑了或没有保险, 这个应要单设一种险另买.
-canchi(_);
2023-4-23
(#15367963@0)
-
是对方出，但是车损跟对方的保险公司无关、是对方个人赔付、就跟你平时打官司一样走司法程序。对方的第三方责任险目前不包括受无过错方的车损、只包括无过错方的人身伤害，或者不动产的损失。DCPD改成可选了以后，将来第三方险应该也会改革、就是你说的最后一句，具体可能是buy up option, 就是让第三方险也报无过错方的车损。
-xiangcaosh(船头);
2023-4-23
{293}
(#15368841@0)