This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 吃瓜了。多伦多教授发表论文说不打疫苗的交通事故率高，推特上不少人在嘲笑这论文。简单举个例子，打疫苗的开车撞了不打疫苗的行人，打疫苗的不会统计进去，不打疫苗的会被算进事故，因为论文只统计需要就医的人。
-blueskygg(Grass);
2022-12-14
{240}
(#15022741@0)
+9
-
中国文革时许多知识分子沦为打手，加拿大也一样，这些教授完全没用道德底线
-**🦥;
2022-12-14
(#15022766@0)
+16
-
转推特评论：I am interested to understand why, if “accidents” can be “verified” by vaccination status, why excess deaths, cardiac arrest etc cannot be verified by vaccination status.
-blueskygg(Grass);
2022-12-14
(#15022780@0)
+12
-
原来是联邦政府出5万块加元让教授写出打过疫苗可减少交通事故的论文。 -221010(普京最怕核战争); 12-14 21:59 {200} (#15024840@0)
-jackliu8688(Jack);
2022-12-15
(#15025776@0)
+8
-
看看砖家的嘴脸，
-moonlakee(moonlakee);
2022-12-14
{342}
(#15022795@0)
+9
-
希望他响应号召打11针。
-**🦥;
2022-12-14
(#15022821@0)
+10
-
和黑脸性侵犯总理一样，是个英俊的混账
-itwriting(halfpercent);
2022-12-14
(#15022828@0)
+5
-
英俊？那么丑，哪里英了哪里俊啊？
-**🦥;
2022-12-14
(#15023015@0)
+5
-
马脸？
-**🐶;
2022-12-14
(#15024699@0)
+1
-
写论文论证疫苗的好处，容易发表，以后容易拿药厂赞助。写论文论证疫苗的坏处，很难发表（因为多数杂志不愿得罪药厂），以后别想拿药厂赞助。专家也不傻，这个选择不难做。
-blueskygg(Grass);
2022-12-14
(#15022958@0)
+6
-
专家不傻，但是坏，民众傻，被专家忽悠，还帮伤害他们身体的疫苗站台。
-**🦥;
2022-12-14
(#15023011@0)
+10
-
有点道理,接种疫苗的品行多小心翼翼,不接种疫苗的品行多大大咧咧我们的研究表明，与接种疫苗的成年人相比，未接种疫苗的成年人面临交通风险的频率要高出 50%-70%，”Redelmeier 博士说。“这并不意味着 COVID-19 疫苗接种可以直接预防交通事故。相反，它表明不遵守公共卫生建议的成年人也可能忽视交通规则。”
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-12-14
{227}
(#15022796@0)
+2
-
总之，没打疫苗就是不守规则，不守规则，所以交通事故就高。那么，可以推断出社会上罪犯，很多都没打疫苗，持有黑枪的，很多都没打疫苗。可以申请炸药奖了，哈哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-12-14
(#15022885@0)
+9
-
其实主要原因是年轻人打疫苗的少，年轻人交通事故多。养老院那些打了疫苗的根本不出门。
-blueskygg(Grass);
2022-12-14
(#15022974@0)
+6
-
警察是拿不到个人医疗状况的，只有进了医院的患者，才会得到疫苗信息。开车撞人的司机，如果不受伤入院，疫苗状况也是未知的。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-12-14
(#15023035@0)
+1
-
是的，我主贴已经说了，论文是只统计进医院的人，不进医院的人有交通事故也是不统计进去的。
-blueskygg(Grass);
2022-12-14
(#15023069@0)
-
记得监狱里的罪犯是优先打疫苗的
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-12-14
(#15023122@0)
+1
-
论文够严谨了："A limitation of our study is that correlation does not mean causality because our data do not explore potential causes of vaccine hesitancy or risky driving." 只是分析了一个统计现象，特意声明了不代表因果关系。
-moonhalf(石室矢);
2022-12-15
(#15025836@0)
-
论文的结论是：These data suggest that COVID vaccine hesitancy is associated with significant increased risks of a traffic crash. An awareness of these risks might help to encourage more COVID vaccination.
-blueskygg(Grass);
2022-12-15
(#15026188@0)
+2
-
对啊，结论就是数据表示两者有关联（which不等于有因果），也许能鼓励人们打疫苗
-moonhalf(石室矢);
2022-12-15
(#15026785@0)
-
同理这论文里，要是不打疫苗的开车撞了打疫苗的，那不打疫苗的司机是不是也不算？扫了一眼，没看见什么算不算的说法啊，只是多少crash而已
-moonhalf(石室矢);
2022-12-14
(#15022900@0)
-
你没看到放个担架么？这个结论是进医院后才统计出来，就意味着进医院的大多是没打疫苗的，把他们撞进医院的肇事方，疫苗接种情况是未知的，事故责任也是未知的。很扯淡吧？
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-12-14
(#15023000@0)
+5
-
论文说交通事故进医院的有25%是没打疫苗的。
-blueskygg(Grass);
2022-12-14
(#15023083@0)
+2
-
所以，你认为的统计方法，是来自一个插图？
-moonhalf(石室矢);
2022-12-14
(#15023320@0)
-
论文统计的就是18岁以上交通事故进医院的人，包括司机、乘客和行人。乘客从来都不会是事故肇事方，为啥统计进去？可见教授的水平。
-blueskygg(Grass);
2022-12-14
(#15023703@0)
+2
-
多伦多教授有没有发表论文说不打疫苗的尿尿率高？实在骗不来经费了.......
-hnryll(松树);
2022-12-14
(#15023065@0)
-
要说煤球是白的，还要以理服人，还要逻辑性强，这种技能我等望之生畏
-**🌱;
2022-12-14
(#15023100@0)
+4
-
要不然人家怎么能做到教授呢？
-**🥩;
2022-12-14
(#15023132@0)
+1
-
按照CDC的最新定义，煤球是白的。疫苗定义能改，颜色当然也能。
-uws(United We Stand);
2022-12-15
(#15026361@0)
+3
-
打疫苗的人相信政府总是对的。其实政府也是由人运作，人有弱点会犯错，政府也一样。 人类社会的进步在于批判性思维。
-lily-wind(Lily-wind);
2022-12-14
(#15024180@0)
+5
-
难道发生交通事故要第一时间报备有没有打过疫苗？
-mapleleafss(MapleLeafs);
2022-12-14
(#15024789@0)
+1
-
论文只统计进医院的人，问题是不管是司机、乘客还是行人，进医院的未必是肇事方，完全可以是遵守规则但是被别人撞了。论文说不打疫苗的人不遵守交通规则完全是一派胡言。
-blueskygg(Grass);
2022-12-15
(#15025362@0)
+9
-
加拿大版指鹿为马，英文俚语“Trust the science".
-headbig(Let's Rock！);
2022-12-15
(#15025218@0)
+12
-
John Campell 还出了个视频讨论这事，真丢加拿大人的脸
-silkoton(silkoton);
2022-12-17
{529}
(#15032246@0)
+4
-
不是与李女一样吗,丢了一些人脸而已
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-12-17
(#15032308@0)
-
这个评论是亮点：The conclusion is: the vaccines are more effective at preventing traffic accidents than they are at preventing infection of Covid.
-blueskygg(Grass);
2022-12-17
(#15032391@0)
+3
-
已经有人爆料了， 他拿了政府5万加币， 做了这个论文。还是那句话， 有钱能使鬼推磨。这个鬼有个教授头衔而已
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-12-17
(#15032372@0)
+4
-
我听y一个瞎编的说是5千美元。你哪儿看的五万？
-moonhalf(石室矢);
2022-12-19
(#15037114@0)