This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 狂犬病，英文叫rabies.
被野狗咬了之后要立刻打狂犬病疫苗。
假设一下，如果打了狂犬病疫苗之后仍然会死于狂犬病，而且统计结果显示，打狂犬病疫苗后死于狂犬病的比例高于哪些没有打的，还会有人去打狂犬病疫苗吗？
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715810@0)
+3
-
会，只要政府坚持强制、大学坚持强制、民众坚决支持强制、etc.
-lifyy(_);
2022-7-30
(#14715871@0)
+3
-
政府是权力，大学是权威，民众是愚昧。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715912@0)
+1
-
你的逻辑：生病后，去医院，不幸了；有人开始疑惑：生同样的病，还去医院吗？
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715925@0)
-
很不幸，你的这个类比是不一样的逻辑。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715932@0)
+1
-
修改一下：生病后，去医院，不幸了的人数比不去医院的人数多；有人开始疑惑：生同样的病，还去医院吗？
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715937@0)
-
是啊，假设一下，如果去医院死得更多更快，干嘛要去。
当然不去了。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715952@0)
+1
-
所以医院就关门了。（前面的假设不成立。）
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715957@0)
-
很对，对狂犬病疫苗来说，这个假设不成立。
但是，如果把狂犬病疫苗替换成新冠“疫苗”呢，就是事实了。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715958@0)
+1
-
任何疫苗的副作用没有用概率去计算都是耍流氓🤣。mRNA疫苗在开打6个月以后的CDC能查到的副作用超过以往全世界所有疫苗30年的副作用总和。所以从概率上讲， 辉瑞他们在耍流氓😅， 政府逼打， 就是和药厂一起耍流氓🤔。再打压一切不和谐声音
-wuxin123(小肥饭袋子);
2022-7-30
(#14715928@0)
+13
-
一年多全世界打了上百亿剂新冠疫苗,不知道是多少年的疫苗总和了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-30
(#14715933@0)
+1
-
我随手给你列几个：
measles, mumps, DTP3. 都是全球范围内广泛应用几十年的。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715977@0)
+3
-
几十年不等于几十针,有数字吗?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-31
(#14716598@0)
-
这个事实不要否认：开始打疫苗后，整体的case在下降，死亡率在下降。
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715934@0)
+1
-
事实：现在疫情严重的，都是打疫苗最多的国家。
打疫苗最少的国家现在都好好的。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715953@0)
+8
-
前面有数据：打疫苗后的死亡率，小于没有打疫苗的死亡率。
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715959@0)
+1
-
这个就不是事实了。现在是，打疫苗之后的COVID死亡率比没打的高一倍左右。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715970@0)
+2
-
share data please if you have. thanks.
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715972@0)
-
(#7984@4096) -sailor(Ocean & Mountain);
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715979@0)
-
姑且数据成立，为什么BC没有人造反？
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715999@0)
-
BC是左派的老巢
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14716002@0)
+1
-
为什么我看到的数据不同？
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
{204}
(#14716042@0)
+1
-
看标题。这是历史累积数据，2021年3月疫苗大量开打之前，所有的疫情都被计入unvaccinated这一栏了。
这就是当局的卑鄙之处，试图掩盖疫苗的毒害。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14716048@0)
+5
-
先帮我澄清一下：高血压病人或糖尿病人还是心脏病人，因为感冒病毒死亡，然后计算到感冒病死亡？
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14716056@0)
+1
-
问得好。这是另一个话题了。
在“疫苗”没有推出之前，
有人在质疑CDC的COVID死亡数据是 die with COVID, 而不是 die from COVID. 以此来造成民众恐慌，对接下去的大规模推行注射针铺路。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14716063@0)
+2
-
即便把前面的数据包括在内：
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
{883}
(#14716087@0)
-
请通读这一个链接的内容
-uws(United We Stand);
2022-7-30
{903}
(#14716154@0)
+1
-
回到前面感冒的问题：现在80%以上vaxxed, 因为这病毒引起的，有其他病症的死亡，要是算到新冠头上，数据高，可以理解。还可以通过总死亡率数据，来比较。没有人跟帖？
-steven8888(夜太黑);
2022-7-31
(#14716252@0)
-
能给一下链接吗？谢谢
-qingchuan(qingchuan);
2022-7-30
(#14716051@0)
-
please see the link
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14716073@0)
+1
-
请问哪里可以查到类似的安省的数据？前一段时间可以查到，最近找不到了。
-qingchuan(qingchuan);
2022-7-30
(#14716007@0)
-
本坛有人贴过全加的数据，最近的数据是，COVID死亡的人之中，打过针的占92%。全加人口打过针的占84%。可以推算出打过针的死亡率更高。全加打过针的死亡率比没打针的高：(92x16)/(84x8)=2.19倍。和BC的数据相似。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14716021@0)
+2
-
看我前面帖子的图示。
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14716045@0)
+1
-
"as of July 3, 2022" 表示 “截止至2022七月3”。是累积数据。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14716050@0)
-
你有点孤陋寡闻了，有大型研究表明，病例暴涨和消退是病毒自然规律，与疫苗无关，打疫苗后病例下降只是凑巧发生在病毒消退时而已。
-itwriting(halfpercent);
2022-7-30
(#14715965@0)
+5
-
凑巧？
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715971@0)
-
她们比较喜欢拿1周的数据作文章
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-30
(#14715980@0)
+1
-
一周？看这个， (#7984@4096)，从三月到七月，连着四个月都是。打疫苗之后的COVID死亡率比没打的高。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715983@0)
-
那就4个月好了,打疫苗已经快20个月了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-31
(#14716600@0)
-
很难理解吗？2003年的SARS，没有解药，没有疫苗，不是一样结束了？
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14715981@0)
+1
-
没有蒋医生，世界就不是那样子。
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14715989@0)
-
蒋医生只是在疫情已经发生之后说了句真话而已。
SARS病毒已经在世界各地传播开了。
-uws(United We Stand);
2022-7-30
(#14716005@0)
-
不对！自已去search。
-steven8888(夜太黑);
2022-7-30
(#14716040@0)
-
怎么 search 也 search 不出来疫苗来，就是病毒自然消退的
-once01(一切都还没结束);
2022-7-31
(#14718287@0)
-
现在病毒也没消退，你怎么这么健忘？
-steven8888(夜太黑);
2022-7-31
(#14718316@0)
-
假设不存在。根据经验，狂犬疫苗非常有效，没有人去质疑；同理，天花疫苗非常有效，没有人去质疑；新冠病毒疫苗不是疫苗，而是新冠病毒，谁打谁就获得新冠病毒，什么时候发作取决于每个人的体质。
-111111(快乐老家);
2022-7-30
(#14715931@0)
+1
-
狂犬疫苗不是给健康人打的，都是被狗咬以后补救的。有谁不打狂犬疫苗不能上班进餐馆的？
-headbig(Let's Rock！);
2022-7-31
(#14716544@0)
+6
-
"打狂犬病疫苗后死于狂犬病的比例高于哪些没有打的" 你是在胡说八道。感染狂犬病初期如果打疫苗是可以救活的，一旦过了那个窗口，病毒侵入神经就是必死。
-wu831(NA);
2022-7-31
(#14716571@0)
+1
-
各国打疫苗与不打疫苗的死亡率比较（以各疫苗状态各群为分母公平比较）：新冠疫苗防死亡作用非常显著
-jtrt(st);
2022-7-31
{988}
(#14716603@0)
+1