This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 有研究發現近 6%兒童感染新冠病毒三個月後仍出現症狀
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-23
{984}
(#14699417@0)
-
研究报告里为什么不提这些长期有症状的孩子是不是已经打了疫苗？
-iga(nikita);
2022-7-23
(#14699422@0)
+6
-
17岁以下的儿童,5岁以下的没打占1/4,,5-11岁的有一半打了,这个估计数有问题吗?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-23
(#14700088@0)
-
研究报告靠估计？根据现成的数据，如果100个长期症状里有80个没打疫苗，或者根据基数做加权。这多有说服力。不敢这么直接明了的说，必有猫腻。就跟土豆得2次还赞疫苗一样，不知道是他傻还是他认为大家傻。
-iga(nikita);
2022-7-23
{174}
(#14700648@0)
+5
-
你问有多少孩子打了疫苗,我就估计了个数给你
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-24
(#14701341@0)
-
“高危儿童”，四个字才是关键，和绝大部分正常儿童无关。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-7-23
(#14700685@0)
+4
-
儿童感染住院是极其罕见的，100%都是有先天疾病的，例如先天性心脏病，哮喘，糖尿病，白血病，艾滋病等，这样的孩子住院后6%还有长期症状不奇怪，可是标题要误导你认为健康的孩子感染后6%。。，这就是他们欺骗的惯用手法。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-7-23
(#14700678@0)
+12
-
100%因新冠入院儿童都有先天/基础病?这不是地摊研究成果就是可以获若奖的成果
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-24
(#14701359@0)
-
我还就告诉你，别的省不知道，安省就是这样的。欢迎举例反驳。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-7-24
(#14701447@0)
+1
-
100%=大嘴吃四方
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-24
(#14701456@0)
-
有例子，你就举出来，说这些没有意义。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-7-24
(#14701462@0)
+3
-
安省最近的数据显示，从新生儿到4岁的儿童（此年龄组还没有获得批准的疫苗），是所有年轻人中住院率最高的。截至周三，在最近的两周内，有38名婴幼儿因新冠住院，而住院儿童和青少年为15名
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-24
{846}
(#14701464@0)
-
里面告诉你，这些儿童都是没有基础病史或者长期健康问题？尤其这些新生儿，他们母亲是否都注射了疫苗？这些“疫苗”新生儿的状况你知道吗？
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-7-24
(#14701486@0)
+3
-
另一篇相关报道里,也没有特别指明你的研究成果
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-7-24
(#14701474@0)
-
“5岁以下基础病儿童”，你找不到一例公开报道，一个健康没有基础病儿童住院或死亡案例。“病童医院的一位发言人在一份声明中说，总的来说，感染新冠的儿童“患有轻度疾病，并已因发烧和脱水等征状而入院”。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2022-7-24
(#14701494@0)
+2
-
数据分析 这代covid 很不科学
-utgfxval3(蛙);
2022-7-24
(#14702720@0)