本文发表在 rolia.net 枫下论坛造成10月份低谷的原因现在不存在了吗?纳指涨了三成还没有回头的迹象,怎么回事呢?
影响股市的因素太多,但我觉得所有因素都加起来,也抵不过海湾战争这个因素。未来几个月,股市应该围绕着战争这个主题展开。
首先,会不会打?熟悉当年美国对付印第安人的历史的人一般都倾向于“必打无疑”。如果打不起来,股市太复杂,没有讨论的意义。所以,以下假设大家都心知肚明:打狗日的是必然的,只不过迟早而已。
如果打,股市上还是下?有一种“战争促进经济”的理论,研究数日,无法理解。如果成立,目前的行情仍将继续。我们一般认为,战争对股市没有任何好处。
理论而言,12月8号就有可能开打。以现在的势头来看,似乎庄稼没有考虑这个因素。这里面有两个可能:一个是布什承诺12月8号不干之,庄稼有恃无恐;另一个是庄稼透过其他金融工具已经赚到盆满钵满。倒时万一真的开打,或者布什出了强硬的信号,反弹见顶。小股民又上了一棵,庄稼乐呵呵过年。
如果侥幸过关,估计萨达姆也捱不过明年三、四月。各国表衷心需要一个月,庄稼从股市开溜需要一、两个月,如此算来,12月中旬也应该是见顶之日。
我觉得这段行情比较蹊跷。在利剑随时可能落下的情况下,行情还走了这么远。一定有什么背后的故事,或者这把剑本无所谓?
还有一种可能,那就是但其他影响股市的因素强烈到战争是小事一桩。果真如此,其动能绝对不可小觑,创历史新高应为时不远。可总觉得这种可能性太小。
12月应该是个波澜壮阔的月份,可惜我不善于这种把握稍纵即逝的机会。准备清仓出局,清点盘缠。各位好运!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
影响股市的因素太多,但我觉得所有因素都加起来,也抵不过海湾战争这个因素。未来几个月,股市应该围绕着战争这个主题展开。
首先,会不会打?熟悉当年美国对付印第安人的历史的人一般都倾向于“必打无疑”。如果打不起来,股市太复杂,没有讨论的意义。所以,以下假设大家都心知肚明:打狗日的是必然的,只不过迟早而已。
如果打,股市上还是下?有一种“战争促进经济”的理论,研究数日,无法理解。如果成立,目前的行情仍将继续。我们一般认为,战争对股市没有任何好处。
理论而言,12月8号就有可能开打。以现在的势头来看,似乎庄稼没有考虑这个因素。这里面有两个可能:一个是布什承诺12月8号不干之,庄稼有恃无恐;另一个是庄稼透过其他金融工具已经赚到盆满钵满。倒时万一真的开打,或者布什出了强硬的信号,反弹见顶。小股民又上了一棵,庄稼乐呵呵过年。
如果侥幸过关,估计萨达姆也捱不过明年三、四月。各国表衷心需要一个月,庄稼从股市开溜需要一、两个月,如此算来,12月中旬也应该是见顶之日。
我觉得这段行情比较蹊跷。在利剑随时可能落下的情况下,行情还走了这么远。一定有什么背后的故事,或者这把剑本无所谓?
还有一种可能,那就是但其他影响股市的因素强烈到战争是小事一桩。果真如此,其动能绝对不可小觑,创历史新高应为时不远。可总觉得这种可能性太小。
12月应该是个波澜壮阔的月份,可惜我不善于这种把握稍纵即逝的机会。准备清仓出局,清点盘缠。各位好运!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net