不错, 自然界中是"弱肉强食,适者生存", 但这主要是指食肉动物而言. 有谁听说食草动物之间有弱肉强食的?
依照佛家的理论, 生为食肉动物, 是它以前的业力所致, 以至今生只有靠造杀业才能生存. 如果你给食肉动物吃草, 它肯定活不了. 反之, 你不给那些食草动物草吃, 给他们点肉试试, 看它们能不能活?
食肉动物捕杀其他动物, 是出于不得已, 它不吃其他的动物它就活不了. 可是人是这样吗? 人不吃肉就活不了?
我也不是反对吃肉, 而是反对为吃肉而残杀动物. 西藏的活佛也吃肉, 但他们主要吃的是自然死亡的牲畜. 而且他们吃肉也只是为裹腹(西藏不产粮食), 而并非为享受. 你敢说你吃肉的时候只是为了裹腹, 而不是贪图口腹之欲?!
如果肉的美味都不能舍掉, 更谈何舍身伺虎?
至于"富人家的狗比穷人家的孩子过得好", 这只不过是不同的业力所致, 并不为奇.
依照佛家的理论, 生为食肉动物, 是它以前的业力所致, 以至今生只有靠造杀业才能生存. 如果你给食肉动物吃草, 它肯定活不了. 反之, 你不给那些食草动物草吃, 给他们点肉试试, 看它们能不能活?
食肉动物捕杀其他动物, 是出于不得已, 它不吃其他的动物它就活不了. 可是人是这样吗? 人不吃肉就活不了?
我也不是反对吃肉, 而是反对为吃肉而残杀动物. 西藏的活佛也吃肉, 但他们主要吃的是自然死亡的牲畜. 而且他们吃肉也只是为裹腹(西藏不产粮食), 而并非为享受. 你敢说你吃肉的时候只是为了裹腹, 而不是贪图口腹之欲?!
如果肉的美味都不能舍掉, 更谈何舍身伺虎?
至于"富人家的狗比穷人家的孩子过得好", 这只不过是不同的业力所致, 并不为奇.