本文发表在 rolia.net 枫下论坛David：前天我给Todd写了一篇报告，有关一个系统升级的事情。Todd提交给大头儿之前，给我改了个面目全非。我这一看，才发现确实我写了不少语法错误。
苏修：这个正常。语法是中国同学的弱项。比发音更弱。
David：胡扯了不是，语法是中国同学的强项。以前我学ESL的时候，讲的语法对中国同学都太小儿科了。
苏修：你说的那个语法是中国人的强项，说白了，是中国人做语法选择题是世界最强的。有些选择题语法高手，一旦需要自己表达，则一塌糊涂。
David：你说的这个倒也是。那我怎么注意写作里的语法呢？
苏修：这个没有太好的办法。你可以经常把自己写的东西发在网上，别人可以帮你看。但是在发之前，你要注意三件事。
David：我猜想第一件事是自己反复改，直到自己再也发现不了错误为止。
苏修：一点都没错。第二件事，如果有人帮你发现了错误，你一定要自己做个列表，把自己曾经犯过的错误都写在上边。写完下一篇文章之后，你通读一遍自己的以往错误列表，再仔细读自己的文章，尽量修正错误。
David：网上真的有很多热心人吗？
苏修：网上的高手，比如酱油哥，刺儿哥，红卫兵，担心姐，都能帮你看。
David：第三件注意的事情是什么？
苏修：就是你要记住，如果你反复地犯同一个错误，超过三次，别人就懒得帮你了。
David：为什么？
苏修：不长记性啊。或者严重点说，根本不尊重别人对你的帮助。
David：不过不管怎么说，写得好的中国人也很多。我原来公司有个中国人architect，写得就特别好。其他的中国同事也有写得好的。
苏修：没错。不过能在口语里把语法时态什么基本都用对的，就少之又少了。
David：我不觉得语法在口语里有那么重要。能把意思表达清楚，不就行了么？再说了，洋人说话，也有语法错误呀。
苏修：这都是中国人自欺欺人的一些说法或者说是误解。洋人说话，即使你能听到一些语法错误，那都是一些固定的说法。而对于时态，洋人在说话的时候是不会含糊的。
David：那你说如果中国人口语里语法不对，洋人能不能听懂？
苏修：我觉得多数时候还是能听懂的。少数时候，混乱的语法，尤其是时态，会造成误解。其实中国人在加拿大的职场上，有两类人是不需要在口语里讲什么语法的。
David：哪两类呢？
苏修：第一类，是在唐人街的肉铺里切肉的中国人。这些人不需要懂语法，只需要能听懂数字就行了。客人要求切四磅，他不会给切成五磅。就OK了。老板问他，Did he pay for the lamb leg? 他可以回答，No, he don't. 没有任何问题。
David：我觉得在埃德蒙顿，职场上这类中国人并不多。那另一类呢？
苏修：另一类人，有个共同特点，就是职位较高，说话举足轻重。比如如果你自己就是公司老板，或者是国际性的学术泰斗，或者你是一个顾问公司的首席高级architect，那么从老板，到PM，到team lead，都不敢惹你，生怕把你惹毛了把他们炒了。这种人，就可以不讲语法，爱怎么说怎么说。反正大家最不济把你说完的话进行二次翻译，大家过后再专门开会讨论一下，就明白你在说什么了。
David：噢。是这样。可这些情况我都不适用啊。
苏修：那么纠正口语里的语法，对你来说就有一些必要性。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
苏修：这个正常。语法是中国同学的弱项。比发音更弱。
David：胡扯了不是，语法是中国同学的强项。以前我学ESL的时候，讲的语法对中国同学都太小儿科了。
苏修：你说的那个语法是中国人的强项，说白了，是中国人做语法选择题是世界最强的。有些选择题语法高手，一旦需要自己表达，则一塌糊涂。
David：你说的这个倒也是。那我怎么注意写作里的语法呢？
苏修：这个没有太好的办法。你可以经常把自己写的东西发在网上，别人可以帮你看。但是在发之前，你要注意三件事。
David：我猜想第一件事是自己反复改，直到自己再也发现不了错误为止。
苏修：一点都没错。第二件事，如果有人帮你发现了错误，你一定要自己做个列表，把自己曾经犯过的错误都写在上边。写完下一篇文章之后，你通读一遍自己的以往错误列表，再仔细读自己的文章，尽量修正错误。
David：网上真的有很多热心人吗？
苏修：网上的高手，比如酱油哥，刺儿哥，红卫兵，担心姐，都能帮你看。
David：第三件注意的事情是什么？
苏修：就是你要记住，如果你反复地犯同一个错误，超过三次，别人就懒得帮你了。
David：为什么？
苏修：不长记性啊。或者严重点说，根本不尊重别人对你的帮助。
David：不过不管怎么说，写得好的中国人也很多。我原来公司有个中国人architect，写得就特别好。其他的中国同事也有写得好的。
苏修：没错。不过能在口语里把语法时态什么基本都用对的，就少之又少了。
David：我不觉得语法在口语里有那么重要。能把意思表达清楚，不就行了么？再说了，洋人说话，也有语法错误呀。
苏修：这都是中国人自欺欺人的一些说法或者说是误解。洋人说话，即使你能听到一些语法错误，那都是一些固定的说法。而对于时态，洋人在说话的时候是不会含糊的。
David：那你说如果中国人口语里语法不对，洋人能不能听懂？
苏修：我觉得多数时候还是能听懂的。少数时候，混乱的语法，尤其是时态，会造成误解。其实中国人在加拿大的职场上，有两类人是不需要在口语里讲什么语法的。
David：哪两类呢？
苏修：第一类，是在唐人街的肉铺里切肉的中国人。这些人不需要懂语法，只需要能听懂数字就行了。客人要求切四磅，他不会给切成五磅。就OK了。老板问他，Did he pay for the lamb leg? 他可以回答，No, he don't. 没有任何问题。
David：我觉得在埃德蒙顿，职场上这类中国人并不多。那另一类呢？
苏修：另一类人，有个共同特点，就是职位较高，说话举足轻重。比如如果你自己就是公司老板，或者是国际性的学术泰斗，或者你是一个顾问公司的首席高级architect，那么从老板，到PM，到team lead，都不敢惹你，生怕把你惹毛了把他们炒了。这种人，就可以不讲语法，爱怎么说怎么说。反正大家最不济把你说完的话进行二次翻译，大家过后再专门开会讨论一下，就明白你在说什么了。
David：噢。是这样。可这些情况我都不适用啊。
苏修：那么纠正口语里的语法，对你来说就有一些必要性。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net