×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

同性恋是个variance, 少数, 客观存在,但并不能因此成了需要用法律来强化它的世俗地位的理由.

正常不正常, 是参照世俗标准来的, 正如说一个人是好人还是坏人一样, 是带有主观意识的.

这个社会按照约定俗成的价值观,道德观来制定相关的法律, 没有公平可言, 只有遵守还是不遵守的选择.

现在,同性恋在做的, 就是走法律的路子, 把自身利益在这个世俗的社会里明码标出来,比如争取婚姻认可,现在又走教育路子, 想强制教育一代代年轻人, imposing the idea, 等他们长大以后, 社会也就没有那么resistant, 相关法律自然就会跟进.

但是,他们这么急功近利,太过了. 他们要求被认可, 无可厚非, 但用法律强迫教育, 是违反自由精神的, 尤其受众是青少年. 就像一个丑人要人说他漂亮一样,他可以要求, 但也应该把是否评的权利留给别人, 不是要强制别人评, 而且还只能说他漂亮.

就像, 他们要求世俗的婚姻形式一样. 有什么用? 那个婚姻形式本来就是为异性恋准备的. 强要了, 等于强抢了一件衣服过来, 其实根本穿着不伦不类的, 可还觉得好看.

同性恋们, 为了爱, 为了自己的精神上的安宁, 何必争这个世俗的条条框框? 本来就是少数,尊重自己的选择, 也给别人选择的余地.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下佳缘 / 情爱悠悠 / 关于同性恋,我说我的观点
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛1,我不认为同性恋是正常的。因为这不符合自然规律。同性恋会让生物灭绝。但是同性恋者本身没有错,或者说这个错误不是TA们造成的。一个人生下来应该有两条胳膊两条腿,如果一个人生下来少根胳膊缺条腿,那就是不正常的。一个人生下来应该是异性恋的基因,如果是同性恋的基因,那就是不正常的。

    2. 一个人不应该因为别人无论怎样通过后天的努力都无法改变的东西去歧视TA 们。如果嘲笑别人没有胳膊,那不公平,因为无论TA 怎么努力,都不会再长出胳膊。同样,天生的同性恋,无论怎样努力,怎样教育,也没法变成异性恋。一个没有胳膊的人用脚拿勺子吃饭,这很正常,尽管对大多数人来说,都用手拿勺子吃饭。一个同性恋的人和同性结婚,这也正常,尽管大多数人和异性结婚。对于这样的现实,我们唯一能做的就是接受它并且尊重它。不管愿不愿意。

    3. 这个社会还是以异性恋为主导的,一个人从小所接触的关于异性恋的东西要比同性恋的东西多的多的多。比如电影电视小说,关于男女的描写,爱情的描写等等。我知道一个同性恋的人,非常痛苦,他的父母为他请心理医生,请教会的牧师等等,经过几年的教育,还是无法转变过来。那么同理,一个天生异性恋的人,怎么会因为在学校里学了这么一点东西,就变成同性恋呢?如果性取向可以这么容易的被改变,那么就不会有那么多痛苦的同性恋了,那些同性恋TA 们自己愿意当吗?那是因为TA们无力改变。

    4 再加一条,那些因为好奇猎奇去玩弄别人的人,不算,被玩弄的人,等同于被强奸或者性工作者,不管是被同性强奸还是异性强奸。与同性恋还是异性恋无关。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 话题有点严肃了,呵呵,我觉得同性恋是有真情存在的,只是难以被大多数人认同与欣赏。我只尊重真情,但不欣赏。:)
      • 如果异性恋的人和异性之间会有真情,那么同性恋的人和同性之间也会有真情,这是一样的。
    • 说的很好,不过现在的问题是政治正确的政客们怂恿之下,高调的宣传和煽动,远远超过了尊重和接受的范畴了。
      • 除了尊重和接受之外,TA 们还想要什么。。
    • 技术帖,讨论一下。双性恋应该怎么处理...
    • 您的观点和我95%相同,除了第三点有些小小异见。同性恋是一种异常,同其他很多心理疾患一样,要学会接受并理解宽容,如果学校教育能够按照这种思路去教育孩子,我没有意见。如果非要教育孩子说这是一种正常现象,是一种自由选择,我反对。
      • 疾患这个词不对,只要是疾患就需要治疗,而且存在治好的可能。同性恋不是疾患,不需要治疗。他们将同性恋视为正常,可能觉得一个人生下来是同性恋还是异性恋,就像一个人生下来皮肤是黑色还是白色一样。他们可能认为凡是天生不可改变的都是正常。。
        • 这也就是和您第三点有异议的地方。同性恋者中确实有一部分是因为家庭成长时期遭遇变故对心理有影响而后天变化的。我其实最关注的是这一部分,如果给以正确的辅导,应该是可以复原的,这也就是我一再强调的原因。
          • 你说的这种不是真正的同性恋,也就不在同性恋问题的讨论中,应该属于家庭教育对孩子影响的讨论范围,比如在家暴家庭长大的孩子还有家暴倾向呢,父母吸毒对孩子影响也不好,或者父母偷盗赌博对孩子的影响等等。。。
    • 我同意你的1和2,我对同性恋婚姻合法化也不反对,但我对第3条关于在校教育的观点持保留态度,这需要看教程的具体内容而定了。
      • 这倒也是,我也没有看学校到底要教些什么。
    • 1, 谦虚点, 我们知道的"自然规律"实在是沧海一粟, 是否"符合自然规律"也就不言而喻了...:-)
      • 2, 拿它和身体残疾作比较, 也先入为主了, 结论自然站不住了...:-)
        • 3.同情不能解决问题...:-)
          • 站这儿~~~
          • 我没有同情,只是接受和尊重。无论如何我不能把同性恋和异性恋完全等同,这一步对大多数人来说太难了。假如我的孩子是同性恋,就算我爱她,我可以接受,我的心里还是会有遗憾和难过,做不到完全等同。
      • 首先这是我的个人观点。其次关于同性恋是否正常这是很多人争论的焦点。如果我说,我认为同性恋是正常的,就像有的人生下来是黑皮肤,有的是白皮肤一样;有的是同性恋,有的是异性恋,这样说也可以,但我还做不到那一步,就我个人而言,
        我还是把同性恋归到不正常一类,,所以我就用来和残疾做类比了。。。

        经过很多年的努力,同性恋已经争取到了很多的权力,从以前的被歧视,当做一种病,现在已经可以被接受和尊重,已经可以结婚等等。但是显然TA 们觉得还不够,所以提出同性恋是正常的,同性恋和异性恋是一样的。。。但是我目前还不能接受这种观点。。。
      • 雨季不是说了她的理由了吗?你也可以说说你的理由嘛。“沧海一粟”也是可以讲道理的嘛。
    • 同性恋等同于残疾?!~~~~ 领教了,楼上的们!~~~~
      • 没说等同,只是用个类比手法,便于理解。。。只是想要说明同性恋的问题是天生的,后天不可改变的。。。
      • 不是等同,但从某种意义上来说,有类似之处。
        • 哪种意义上?~~~
          • 不能生育后代
    • 同性恋是一种恋
      就如口味爱好,有的人喜欢吃清淡的,有的喜欢辣的,还有喜欢麻辣的;有的喜欢吃肉,有的喜欢吃素。

      一辈子说长不够长,说短也是一眨眼,爱怎么折腾就怎么折腾好了。

      真的爱了,就是珍爱!
    • 同性恋跟恋物癖包括恋尸癖,兽交等等的没有本质区别。
    • 同性恋是个variance, 少数, 客观存在,但并不能因此成了需要用法律来强化它的世俗地位的理由.
      正常不正常, 是参照世俗标准来的, 正如说一个人是好人还是坏人一样, 是带有主观意识的.

      这个社会按照约定俗成的价值观,道德观来制定相关的法律, 没有公平可言, 只有遵守还是不遵守的选择.

      现在,同性恋在做的, 就是走法律的路子, 把自身利益在这个世俗的社会里明码标出来,比如争取婚姻认可,现在又走教育路子, 想强制教育一代代年轻人, imposing the idea, 等他们长大以后, 社会也就没有那么resistant, 相关法律自然就会跟进.

      但是,他们这么急功近利,太过了. 他们要求被认可, 无可厚非, 但用法律强迫教育, 是违反自由精神的, 尤其受众是青少年. 就像一个丑人要人说他漂亮一样,他可以要求, 但也应该把是否评的权利留给别人, 不是要强制别人评, 而且还只能说他漂亮.

      就像, 他们要求世俗的婚姻形式一样. 有什么用? 那个婚姻形式本来就是为异性恋准备的. 强要了, 等于强抢了一件衣服过来, 其实根本穿着不伦不类的, 可还觉得好看.

      同性恋们, 为了爱, 为了自己的精神上的安宁, 何必争这个世俗的条条框框? 本来就是少数,尊重自己的选择, 也给别人选择的余地.