别跟他动气. 他也许是刀子嘴豆腐心吧? 他说我说的更甚呢 (#7399239@0) (#6958588@0) (#6992923@0 -thornthorn($oOHoly MolyOo$) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

枫下沙龙 / 谈天说地 / 天哪天哪，这么大的事最后推到的原因是同性恋，最靠谱的推理还是最不靠谱的八卦 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-12 (#7430564@0)

润涛阎用他们老家的话说就是个“白唬蛋”，“有钱的去听白蛇传、没钱的才听白唬蛋”。他的话，你信7成就好了，大多数情况下，他的话都不离谱，这个你就当那一小部分了算了。不过，真让他白唬着了，也未可知。 -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7430574@0)

很有趣，有点福尔摩斯或者大侦波洛的意思，先不说真假，现在也没人确切知道真假，如果他不这样写，你能往这方面想吗？反正我是压根不会往这方面想，但是很奇怪，看了他的文章，再看照片，忽然就觉得有点诡异啊，是不是心理作用呢？ -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-13 (#7430584@0)

里面有这么一句话：“真相往往很简单，只是多数人缺乏独立思考能力而已。”对了，看到我在另一个帖子里，给你的留言了吗？(#7430538@0) -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7430586@0)

看到了，明儿再温吧。不过 -rainyday01(雨季不再来); 2012-4-13 {54} (#7430593@0)
我看了你的留言才刚听说这个书名，怎么温啊，还重温。。。

这么臭名昭著的书你才头一次听说啊？类似的还有一本《毛泽东私人医生回忆录》。我就说你太善良了，以后再出门，身上别带超过10块钱啊；上rolia也是，别谁的话都信（包括我的）。 -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7430598@0)

《毛泽东私人医生回忆录》1993-5年左右，二姑在武汉神龙工作，已经从香港带回来很多禁书了。害得我不但要看繁体字，还要看竖排。痛恨香港，哈哈。 -reginagood(test); 2012-4-13 (#7430609@0)
以前一直不明白你和李聃的争吵问题的根源在哪里。现在注意你的说话方式，感觉有些怪。 -reginagood(test); 2012-4-13 {995} (#7430617@0)
毛泽东私人医生回忆录，这个书首先谈论的不是内容如何，任何传记，都有个人的夸大，编造和偏见。李志绥首先是真实的人，毛泽东的照片都可以找到李志绥。而且当时毛泽东周围的工作人员也都彼此认识。

不让这个书公开出版，甚至不让人讨论，这个首先就错了。以下就没有必要讨论了。

韩寒的问题也是如此，韩寒这个人无耻，流氓，虚伪，反智主义，这些先不谈。首先注意的是韩寒在中国没有出版的自由，他的刊物屡次遭到封杀和刁难。

不让韩寒有出版的自由，这个首先就错了。以下就没有必要讨论了。

如果李志绥，韩寒都是流氓无赖，他们不能有出版的自由，勉强说的过去，那么高华呢？

高华，张鸣，秦晖这些都是华人界公认的历史，宪政，经济学等高级知识分子。高华的纯粹学术图书在香港被公认是巨著，甚至连最挑剔的学者都非常赞同！
为什么不让出版呢？甚至不让“出现”，高华的书是中国警察和海关搜查的第一号“禁书”。这个该如何解释？

我讨论问题，喜欢从高层性质方面谈起。

中国目前的言论自由，出版自由体制不但比德国普鲁士年代差，甚至连英国15世纪都不如。

慈禧太后那个年代，报纸出版也不如今天控制严密。

知老师，您看问题怎么总是就差最后那一层窗户纸呢？早就跟您说过，我搞不懂那些高屋建瓴的“主义”伍的，我只关注事实。平生最恨骗子，也最反感“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。” -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7430625@0)

+1 最敬佩南郭兄的就是这点。 -bigjoe(月黑风高); 2012-4-13 (#7430764@0)
别人怎么“墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空” 了？说说看？不要只有结论，没有证据和分析。 -lafeit(lafeit); 2012-4-13 (#7430912@0)
标榜"平生最恨骗子" 的自己可能就是最大的骗子，例如你曾经推崇的死马男。。。 -noproblem(密西洒家); 2012-4-13 (#7432835@0)

大师此言有点“重”了吧？ -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7432915@0)

又没有说你，对于那个无耻的死马男来说，我不觉得有啥重。。。 -noproblem(密西洒家); 2012-4-13 (#7432937@0)

南郭是少有的善人. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-4-13 (#7432939@0)

多谢刺哥，我倒不是什么“善人”，只是有必要的礼貌或者说修养罢了。 -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7432994@0)

别跟他动气. 他也许是刀子嘴豆腐心吧? 他说我说的更甚呢 (#7399239@0) (#6958588@0) (#6992923@0 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-4-13 (#7433006@0)

大师自己看看：标榜"平生最恨骗子" 的自己可能就是最大的骗子。按rollor的话说：我完全可以依“不尊重网友”投诉您。 -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7432969@0)

原谅他吧, 阿门! -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012-4-13 (#7432983@0)
投诉吧，如果你非认为我是针对你的我也没办法。我只是希望你认清死马男的真面目，没必要整天和“反智群体”过不去。。。 -noproblem(密西洒家); 2012-4-13 (#7433001@0)

您赢了，成不？我色厉内荏了。至少我自认为一贯对您尊敬有加吧？ -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7433016@0)

:) -noproblem(密西洒家); 2012-4-13 (#7433071@0)

具体到《毛泽东私人医生回忆录》，不让出版固然是彰显中共的“小肚鸡肠”，但“推崇”此书者估计“窥淫癖”可能性更大吧，或者干脆就是智力有点问题。中文写原稿，找人翻成英文，再翻回中文出版，如此脱裤子放P的原因，自然不会是“闲得D痛”。 -xbhydx(IT 南郭); 2012-4-13 (#7430627@0)

关于毛的回忆录，我最推荐就是这一本。关于这个怀疑，我觉得虽然原稿是中文版，由于众所周知的原因，在美国首次出版，当然要英文的，修改润色也是在英文版上做的，后来要出中文版，不想重新修订的话，当然直接从英文翻译最省事。 -baalinca(不记得了); 2012-4-13 {390} (#7430749@0)
跟毛的其他工作人员的回忆录交叉验证，这本书是最禁得住交叉验证的。好比说几个人说看到一头老虎，有的描述虎头，有的描述虎爪，有的描述虎的花纹，有一个人描述了虎头虎爪花纹还有其他细节，而且跟其他人的描述没有冲突，说明这个人的说辞可信。这个回忆录里面有一个事我印象深刻，就是毛在火车上被窃听事件，我交叉验证别人的回忆录都提到了这件事，但是语焉不详；只有李志绥详细记录了细节。这是我推荐这个书的原因。

这本书是最禁得住交叉验证！+100000！！！！！ -reginagood(test); 2012-4-13 (#7431127@0)

哈哈, 爽! 尤其这句:"但“推崇”此书者估计“窥淫癖”可能性更大吧" -healthy321(领导说:做人要低调.); 2012-4-13 (#7430786@0)

7,那美国人把克林顿的那个裙子大庭广众下拿出来讨论，都是窥阴癖？来此非死亦特，是为尊者讳，而所谓的为尊者也不是那么值得尊重。 -baalinca(不记得了); 2012-4-13 (#7430829@0)

您还恰巧点到正点: 我认为(仅仅是自己的观点): 克林吨是个称职的总统, 而毛不是称职的领袖. 我一相对毛不屑, 但也对那种靠"窃视"来诋毁毛的行为亦不屑. 一国之领袖, 能否强国富民, 才应该是唯一评价标准. (克林吨在任其间美国好, who cares 他搞来温撕急) -healthy321(领导说:做人要低调.); 2012-4-13 (#7430864@0)

如果是真的就不是诋毁。哦，敢情他搞可以，窥一下不行，那啥放火那啥点灯？ -baalinca(不记得了); 2012-4-13 (#7430880@0)

那本书里揭露的东西绝大多数与“淫”无关，喜欢拿“淫”说事否定此书的人的人倒很可能有窥淫癖。 -lafeit(lafeit); 2012-4-13 (#7431018@0)

是有的。其中有一个讲他的木板床特别大，这个其他回忆录也有提到，都说是因为喜欢在床上面放书，只有李志绥提到木板床外侧比内测高出三寸，说是跟那啥姿势有关。呵呵 -baalinca(不记得了); 2012-4-13 (#7431070@0)

是有，只不过不全是甚至不是大部分是那些东西。 -lafeit(lafeit); 2012-4-13 (#7431101@0)

你是个新ID，而且你也痛恨毛泽东，在这个前提上，我可以给你多解释几句。 -reginagood(test); 2012-4-13 {1100} (#7431110@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛1：对国家领导人的讽刺和挖苦，从来就是一个宪政国家，民主自由国家的传统。和“窥阴癖”没关系。

100多年前，美国甚至有过讽刺一个议员（类似中国的省长）喝醉酒，在后院和母亲乱伦做爱的事情，后来法庭上宣判无罪。法理基础就是掌握公权力的人必须要接受大众的监督。要接受任何形式的讽刺和挖苦。哪怕这种讽刺挖苦是不真实的。

200多年前，美国第二任总统JOHN.ADAM被报纸骂的头破血流，各种变态词汇都用在他身上。他本人也是嘿嘿一笑，对媒体说：“你们骂我，其中有一条说我是瘸子，这个错了，我本人不瘸腿”

500年前，早就有人利用图书去讽刺国王了，比如《乌托邦》《小人国历险记》，很多图书都是讽刺国王，英国国王有时候可以利用权力封杀图书，很多时候也没办法。从1688年以后，英国的国王基本就是个木偶了。不但连权利没有了，而且连工资都要被议会审查了。

2：领导是否做到国富民强和言论自由是两个话题。不要牵扯到一起。

要是按照你的思维模式，今天的美国，至少应该抓三个人，克拉克，恩道尔，乔姆斯基。这三个都是美国的叛徒，工贼，内奸，颠覆美国，恶意攻击美国。到处出版图书，辱骂美国。注意，他们三个不但骂美国政府，连美国人都一起骂。绝对的“美奸”

YOUTUBE那些布什和本拉登睡觉，奥巴马和希拉里做爱的视频更应该被封杀。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

新ID--不对，而且你也痛恨毛泽东--对(因为他只强国, 没有富民). 至于其他观点, 咳, 想同的, 就同了, 不同的, 也不会因为我说什么来达到同的. 只是表达我观点而已, 决无想改变什么的想法. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2012-4-13 (#7431152@0)

没人推崇此书，更谈不上窥淫癖，倒是有不少人要封杀此书，比如邓小平，据说刚出版的时候，命人全部收购，反倒加速了此书的传播，实在是愚蠢至极。有人要封杀此书也不是因为里面有什么“淫”，而是因为里面揭露了毛周等人的很多劣行和丑事， -lafeit(lafeit); 2012-4-13 {82} (#7430966@0)
这些劣行和丑事并不是件件都与“淫”有关。那些喜欢拿“淫”说事的人倒很可能有窥淫癖。

我推荐！有人可能说格调不高，但是根据我的交叉验证，没有造谣什么的我认为很贴近事实真相了，当然如果你想看看丰功伟绩什么的，是找不到的。 -baalinca(不记得了); 2012-4-13 (#7431021@0)
这些劣行和丑事并不是件件都与“淫”有关。那些喜欢拿“淫”说事的人倒很可能有窥淫癖！！！！！----------说得好！！！ -reginagood(test); 2012-4-13 (#7431137@0)

我认为看书要能区分作者列出的事实和作者对事实的评价，不能让作者的立场影响到自己对事实的认定，所谓不因人废言；也不能让自己的观念影响到对事实的认定。中国人都或多或少有万恶淫为首的观念，见到这书里有淫，影响到书的认可。 -baalinca(不记得了); 2012-4-14 (#7434250@0)

+1。 -lafeit(lafeit); 2012-4-13 (#7431031@0)

那本私人医生回忆录，至今还被坛子里很多人用作反毛利器。 -bigjoe(月黑风高); 2012-4-13 (#7430757@0)

你说说看这书哪里不对嘛，还是没看过？ -baalinca(不记得了); 2012-4-13 (#7430790@0)

大概是九六年时就下载打印看过。国门封闭时，猛一看如获至宝、还以为自己掌握了很多别人不知的信息。后来看多了类似的哗众取宠、添油加醋的东东，明白了这些也就是摆在街头地摊、机场车站给人打发时间的地摊文学罢了。 -bigjoe(月黑风高); 2012-4-13 (#7432799@0)

你觉得真实性如何？判断依据是什么？ -rockywei(落基山); 2012-4-13 (#7432850@0)

地摊文学的东西，你到香港走一圈，可以背回几十本。真真假假、添油加醋、捕风捉影，值得仔细推敲吗？:-) -bigjoe(月黑风高); 2012-4-13 (#7433157@0)

也就是说你对这个书有成见，所以没有推敲，也没有跟其他人的回忆录交叉验证。 -baalinca(不记得了); 2012-4-13 {189} (#7433346@0)
比方说这个火车窃听，杨SK，叶ZL，他那些身边的警卫都写过回忆录,公开发行的报纸上也有，但是由于众所周知的原因多数语焉不详，也有个别比较详细的。只有李志绥的最详细，而且跟其他的完全合拍没有冲突。

不是对这本书有成见，而是对这一类书都没好感。初看时或许好奇，看多了剩下的只有反感。 -bigjoe(月黑风高); 2012-4-13 (#7433384@0)

是啊, 说说看, 哪里不对? 只要他是毛的医生, 我相信他一定知道我们老百姓不知道的东西. -mmcbhd(AOE); 2012-4-13 (#7430963@0)

毛的各种照片里，都可以找到李志绥。写下这本书，可以算作青史留名了！玉凤等护士就没有胆量写。 -reginagood(test); 2012-4-13 {229} (#7431169@0)
还有一个事情很怪异，好像历史上的独裁者都不爱写日记，比如希特勒，毛泽东等人。

蒋介石的日记都可以记录很多事情，连嫖娼都记录下来了。

李志绥的日记是如何保留下来的？历次的运动没有烧掉？也许全烧掉了，他靠顽强的记忆又恢复了？

不管怎样, 只要他是毛的医生, 时间还较长, 所以他的回忆录绝对有价值. -mmcbhd(AOE); 2012-4-13 (#7431194@0)

好像是有一点... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012-4-13 (#7430605@0)

不厚进去了，家宝也就危险了。 -longtengsihai(龙腾四海); 2012-4-13 (#7430614@0)

这作者的脑袋恐怕也是暂寄在脖子上了 -longtengsihai(龙腾四海); 2012-4-13 (#7430615@0)

润涛阎比方舟子更加白痴。真相是我们这些外人无从知晓的，各种可能性都有。我认为最大的可能性是：薄谷在经济上是清廉，政治上是上进的，王局长精神分裂。瓜瓜那些照片嘛，妈的，都是正常的同学合影啊 -zmzy(古人); 2012-4-13 (#7430637@0)

瓜瓜的那些照片，应该是被黑客从瓜瓜本人或其同学的电脑、手机里盗取出来的。如果薄谷经济上有问题，早就被国安给掀出来了，能等到现在？至于小五子的死亡，早就火化了，物证没有了，找一些人证还不简单 -zmzy(古人); 2012-4-13 {855} (#7430639@0)
中央想搞薄是策划已久的事情了，公安国安各种资源早就开始精心收集证据了。薄想上位，从开始打黑的时候，早就想好了有撕破脸的那一天--打黑得罪多少人啊，杀掉了文强，文强的后台，后台的后台肯定要回头报复的。所以薄和谷在平时的小节上一定非常谨慎。要不然，谷不会去关掉律师所的。

我认为薄不是傻瓜，发起了打黑，然后同时留一堆小辫子给对手抓。然后瓜瓜留学能化多少钱？

唯一的不解的地方，就是王局长为什么会去领事馆？他得精神分裂的可能性很小，但除此之外，其他的解释都不太合理。

1，薄不会轻易去打算杀掉自己的得力大将；

2，王局长那么高层，利益是最重要的，王和薄是一条船上的人，不会因为掌握了谷的杀人证据就不知所措，静悄悄的销毁或者隐藏证据就ok了。

3，至于感情和性欲的，都那么大把年纪了，儿子也那么大了。即使性欲很强，也有很强的自控能力了，会在这样的关键时刻，让对手抓住这么重要的小辫子？用屁股想，薄和谷也不是这样的人啊。当年主席那么折腾，江青敢在外面找性伴侣吗？

国安的人也管经济问题？ -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012-4-13 (#7430888@0)

当然啦,每个人都有经济问题 -firetrain(火车头); 2012-4-13 (#7432815@0)
国安就是特务，类似于FBI，也是某些领导人搞另外一些领导人的工具，例如收集一些贪污、生活腐败的罪证什么的 -zmzy(古人); 2012-4-13 (#7433385@0)

“薄谷在经济上是清廉，政治上是上进”？都什么时候了，还是如此执迷不悟？ -lafeit(lafeit); 2012-4-13 (#7430972@0)

听到这样的话，有种穿越的感觉，莫非有的人思维一直停留在文革期间？ -reginagood(test); 2012-4-13 (#7431177@0)

人家就叫"古人"嘛.也许人家见识过更大贪, 所以薄谷这点事真不算啥? -firetrain(火车头); 2012-4-13 (#7432816@0)

你有薄贪污的确凿消息吗？例如你的某亲戚为其工作，了解其中的具体情况？薄的兄弟做的生意不算薄的直接贪污。就像前铁道部长的贪污，我觉得也是扯蛋，到现在也没摆出官方的确凿证据，都是从某些特供渠道流出来的流言 -zmzy(古人); 2012-4-14 (#7433397@0)

共产党哪有不贪污的，不贪污就不是共产党了，官越大贪污得越多，这根本就是一个常识，常识都不知道，你一定是生活在地洞里。他不贪污哪来钱送他的傻儿子上贵族名校，开豪华跑车？而且这还只是爆出来极少数的事实，你不知道的就更多了。 -lafeit(lafeit); 2012-4-14 {180} (#7433430@0)
以前人们都不知道毛泽东有多腐化堕落，还以为真的如宣传所说的多么清廉，因为你根本就没有机会看到。文革时期信息闭塞，人们不了解还可以原谅，现在早已信息流通，你还是如此愚昧，就很可悲了。

1，薄和其他的官员不同，最大的不同是薄和老大宣战了；2，毛生活腐化，但这么些年，你有无听过彭德怀包二奶，邓小平包二奶，周恩来包二奶，刘少奇包二奶？最多只有林立果选妃，那也是未婚青年。。。 -zmzy(古人); 2012-4-14 (#7433432@0)

薄和哪个老大宣战了？薄搞唱红就是唱给老大看的，因为老大也是个极左的主，薄之所以下台不是因为他左，而是因为他的手下躲进了美国领事馆，是因为出了人命案，而且这个人命案是出在一个外国人身上。腐化堕落不仅仅是包二奶，即使这些人没有包二奶， -lafeit(lafeit); 2012-4-14 {80} (#7433452@0)
也会有其它的腐化堕落的表现，至少远不是如宣传所说的所谓“清廉”，这个道理都不懂？

薄瓜瓜开跑车，到现在都是流言。有确凿证据他买车了吗？开跑车有什么了不起，我也可以去downtown约车商试开一下911，然后照个照片放在网上。如果有确凿证据，胡手下会收集不到吗？ -zmzy(古人); 2012-4-14 (#7433436@0)

你试车和薄瓜瓜开跑车有可比性吗？他自己都没有否认，你倒要认为是流言，还要确凿证据。你有什么确凿证据说他“清廉”呢？你见过他家是怎么生活的吗？既然“清廉”，为什么要杀人呢？ -lafeit(lafeit); 2012-4-14 (#7433455@0)

杀人这块，大家继续看戏吧，不做猜测。反正已经这样了，杀人罪是个大罪，至少死缓，最后总是会给让各方面都能接受的证据。胡温也不敢在证据不确凿的情况下，硬判杀人罪，那样会政坛大乱。 -zmzy(古人); 2012-4-14 (#7433479@0)

杀人不论是因为经济原因，还是因为所谓的“同性恋”的原因，或其它的什么原因，都说明薄家是何等无法无天，和“清廉”都扯不上关系。 -lafeit(lafeit); 2012-4-14 (#7433483@0)

你太幼稚了，回去复习一下刘少奇当年那些叛党叛国的证据吧。“政治斗争”和“栽赃陷害”这两个名称听说过没有，你能排除栽赃陷害的可能性吗？ -zmzy(古人); 2012-4-14 (#7433988@0)

这两天的表现来看，大家都很相信CCTV嘛，并且自觉与中央精神保持一致。 -bigjoe(月黑风高); 4.12 08:43 (#236082@1) -bigjoe(月黑风高); 2012-4-14 (#7434242@0)

中央并没有批薄的“唱红打黑”，这里的人除了你都在批，怎么能说大家都很相信CCTV自觉与中央精神保持一致？ -lafeit(lafeit); 2012-4-14 (#7434667@0)

当年毛泽东不正是对刘少奇栽赃陷害的吗？这和薄熙来在打黑运动中对人栽赃陷害有什么区别？你认为薄家杀人是栽赃陷害？那王立军为什么要跑到美国大使馆去呢？去找美国人栽赃陷害？这个时候了还说什么薄“清廉”，共产党有清廉的吗？是我幼稚还是你幼稚？ -lafeit(lafeit); 2012-4-14 (#7434647@0)
如果不是因为王立军跑进美国领事馆，因为出了涉及外国人的命案，胡锦涛根本不会去“陷害”薄熙来。没有发生这些事，薄稳进政治局常委。胡拿下薄也与薄搞的“唱红打黑”无关，也不是为了反极左，因为唱红打黑不仅只在重庆搞，在全国各地都在搞，那时候胡并没有要“陷害”薄。 -lafeit(lafeit); 2012-4-14 (#7434748@0)

跟你说吧十年前俺就知道大连搞绿化进口草坪都是薄熙来亲兄弟的生意进口的欧美草坪啊多少亿 -ysysning(樱桃果果); 2012-4-13 (#7431090@0)

如果薄熙来有贪污问题，国安早就发现了。所以：薄熙来肯定没有贪污。。。这个逻辑非常强大！ -reginagood(test); 2012-4-13 (#7431180@0)

你的逻辑理解力比较弱，没听明白我的逻辑。我的完整的逻辑是：薄敢去动文强，就是敢动汪洋，动汪洋，就是摆明了要针锋相对去动汪洋的后台。要敢干这样的事情，如果屁股很不干净，早就死路一条了。我认为薄没有那么笨 -zmzy(古人); 2012-4-14 {1590} (#7433431@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛国内的官场99.99%贪污，那是官场文化所致，包括：
1，如果需要巴结上司，必须用钱去巴结，需要很多钱，只能从贪污中获取；
2，国内官场，一般是官官相护，没有人敢去和上司做对，更没有人敢和中央做对。要说官场的斗争，一般是平级之间的斗争。斗争双方的资源基本是相同等级的，都是常规战争，很少在官场的平级斗争中看到国安等特务系统的参与。

但是薄的情况完全不同，薄从离开大连之前就对自己的官场道路有了规划，就是要进核心层，逐步成为未来的老大。与老大的位置相比，几十亿的钱是没有意义的。我认为薄有这样的野心，所以我对他的评价是“政治上是上进的”。

薄有这样的野心，他面对的对手是极其强大的，打黑，基本上就是和现在的老大正面宣战。难道胡是吃闲饭的，仅仅不去重庆视察表明一个态度就完了？国家级的老大可不是玩的，可以动用特务机关对薄进行窃听，跟踪，收集罪证。对于薄这样的叛逆者，胡肯定早就开始收集罪证了。

薄敢在重庆明码标价卖官吗？我认为他不敢，胡在重庆没有耳目？薄的电话没有人窃听？当然人都有私情，薄有兄弟姐妹，有儿子，必然有相关的开销。例如让兄弟姐妹参与工程，操作上必然非常小心，不能留下明确的把柄。例如薄的兄弟承接工程，其中的招标过程必然比较公平，薄绝对不敢直接批条子，最多会通过暗示的手法，从而不留下任何确凿罪证。然后谷为什么要关掉律师事务所？谷能打赢国际官司，肯定是有实干水平的。有这么个公司，运作钱财起来非常方便--公司赚了多少钱，外人很难说是贪污。但为了避嫌，谷把公司关掉了。

所以，我认为薄为了政治上的上进，在经济上，是必然比较清廉的。相对吧。

作为局外人，无法了解真相。只能说各种可能性都有，也有可能薄是个大傻瓜，一边和老大宣战，一边屁股上全是屎。只是我假想假如我是薄，有这样的野心，合情合理，我会去如何做事。不是薄不能贪污，不是他不想贪污，只是他干得是刀口上舔血的事情，不敢去公开贪污。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

你是根本没有逻辑，而不仅仅是比较弱。薄搞唱红就是唱给胡看的，因为胡也是个极左的主，所以根本不是在和中央做对。打黑也更不是什么和老大正面宣战，因为他和那个老大都很黑，他的打黑实际上是黑打，目无法纪，刑讯逼供，无法无天。 -lafeit(lafeit); 2012-4-14 {96} (#7433459@0)
不论是唱红还是打黑都是在搞文革那一套，是政治上的倒退，而不是什么“上进”，你愿意回到文革时代吗？

扯吧，唱红怎么会是唱给胡看，他是选择了左来获取民心，他认为左的道路会让群众联想到反腐败。我不喜欢薄的唱红，但文革的大帽子是胡温硬扣上去的。薄想上位，想干掉习，联络了很多军方将领，那是犯上，唱红能把胡给唱到重庆视察？ -zmzy(古人); 2012-4-14 {984} (#7433476@0)
在邓小平之前，中国的思想比较左，左是一种理念上的“先进”，所以好多进步青年都去了延安。但中国特色的社会主义，所谓的中国特色，就是封建帝王思想。所以很多领导人有特权，作为帝王的毛，更是享有特别多的特权。那个时期，大部分干部是比较正直的。例如重婚，贪污上，中国抓得很紧，因为那些是左的“先进”思想不能容忍的。

在理念的“先进”之外，在左的执行过程中，充满了封建、原始社会的专制和粗暴。法理系统不完善，法制系统不健全，老百姓对帝王神话的迷信，那也是中国特色的一部分。但不管如何，理念和执行是两个层面。

文革是什么？文革和文革前有什么不同？说来话长，用一句话概括：那是一场毛发动的，利用群众运动的手段，打击修正主义，打击异己势力的政治斗争。

薄的唱红打黑，一是有获取群众支持的嫌疑，希望因为借助民心的力量，来获取政治资本，获取上位的力量。二是宣扬自己是正统的共产主义接班人。从利用群众力量的角度看，薄和文革有一丝的相似性，除此之外，我看不到任何雷同。

我不理解为什么唱红打黑就是文革，你要是清楚，给解释解释。而且请解释清楚，为什么是一定文革时代，而且不是文革前时代。不要胡温云你也云。

现在、文革时代和文革前时代都是左，只不过文革时代最左，文革前时代次之，退到文革时代也好，退到文革前时代也好，都是倒退。薄唱红打黑骗取群众支持和毛发动文革骗取群众支持如出一辙，那不是倒退是什么？你愿倒退到文革时代或文革前时代吗？ -lafeit(lafeit); 2012-4-14 {224} (#7433481@0)
薄比胡更左，正如同薄比胡更坏一样。你还什么“打击修正主义”，什么叫修正主义？按照毛的定义，毛比任何人都修正主义，比任何人都腐败堕落，比任何人都享有更多的特权，还反什么修正主义？要反首先应该反他自己。都什么年代了，还在被忽悠？

啥都不懂，就在这里扯。修正主义，你去好好查一下名称解释，了解了前因后果再去多思考，多逻辑推理，然后再回来辩论吧 -zmzy(古人); 2012-4-14 (#7433905@0)

修正主义还用查名称解释？你只要看看毛对刘少奇的造谣污蔑，再对照他自己的所作所为，看他是不是最修正主义、最腐败的？不能只看书本上的教条，那样只能被忽悠，钱被骗了还在帮骗子数钱，就像薄熙来这种贪官污吏把国家都快掏空了你还要称其为“清廉”一样。 -lafeit(lafeit); 2012-4-14 (#7434583@0)

这个润涛阎太扯淡，其实，他如果编成三角恋或许更多人信。譬如这样 -- 黑无德爱谷开来，薄熙来爱黑无德，谷开来仍然爱熙来， -mike_fk(马毅岢); 2012-4-13 {36} (#7430849@0)
听着薄熙来的娘娘腔，真的很GAY的感觉
哗众取宠！这家伙为了出名，啥话都敢说。那时候白胡说啥日本车两层铁啥的，现在也不说了。 -ysysning(樱桃果果); 2012-4-13 (#7430860@0)

哈哈 -healthy321(领导说:做人要低调.); 2012-4-13 (#7430954@0)
不过，不得不承认，FLG的媒体和报纸，对中共的预测是非常准。弄得现在也经常去看看法轮功的网站有什么新消息。尤其是看那些谣言。呵呵 -reginagood(test); 2012-4-13 (#7431184@0)
谣言是遥遥领先的预言。自然大家都可以造。 -minbin(光辉岁月); 2012-4-13 (#7431256@0)
他的确在胡说，日本车哪有两层铁？明明只有一层不厚的铁。。。 -noproblem(密西洒家); 2012-4-13 (#7432845@0)
有点言过其实，不过作为削减成本，增加花哨功能，家用产品，汽车等的部件的寿命设计越来越短，简化。譬如好多塑料件只用卡口，再也不用金属的螺丝锣冒了，汽车来说车身10年不锈，一锈便不可收拾。和30年前不可同日而语。日本在这方面跑在最前，所以，出问题的概率也高。 -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012-4-14 (#7434008@0)

不排除作者提出的薄谷杀人动机的可能性，虽然并不赞同此文中所说的所有的话。 -lafeit(lafeit); 2012-4-13 (#7430905@0)
很好的小说素材，绝对有看头！人物性格分明，有情节，牵涉政治，权势争斗，贪污腐败，权钱交易，背叛谋杀，同性、双性恋，小三、情人，还有人精神错乱。WOW，畅销连续剧＂窝居＂好象就是从类似故事开发的。 -kylinking(早安); 2012-4-13 (#7430962@0)

除了开国皇帝，独裁的都弱智，因为习惯了特权。遇到道貌案然的老外就财色双屎了，像极大清皇朝了。 -goo123(goo123); 2012-4-13 (#7431312@0)

这是一片神奇的土地，什么事情都有可能发生。。。 -noproblem(密西洒家); 2012-4-13 (#7432842@0)
润涛阎, 呵呵, 这里有人粉他. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012-4-14 (#7434277@0)

@Florida

别跟他动气. 他也许是刀子嘴豆腐心吧? 他说我说的更甚呢 (#7399239@0) (#6958588@0) (#6992923@0

Replies, comments and Discussions:

More Topics