×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

调查报告显示:本国医疗服务为合格

本文发表在 rolia.net 枫下论坛【多伦多在线】一份调查报告显示,本国六成人士仍然对本国的医疗有正面评价,并给予整体医疗护理服务质素乙级的评分。

据星岛日报讯,加拿大医疗协会(Canadian Medical Association)进行调查,所发表的第二份本国医疗护理成绩单,每十名国民中有六人,都给予本国的整体医疗质素、医疗服务的选择及近期他们所接获过这项服务的评分,有乙级或以上评分。

当受访者评核有关他们从自己社区获得不同特殊医疗服务时,就给予不同的分数。差不多每十名国民有五人,对于家庭医生、门诊服务、急症室、儿童及耆英服务,都有乙级或以上的评分。但是,在医疗仪器及专科服务两方面国民只给丙级或更差的分数。

不过,给予省府及联邦政府表现时,平均只有丙级分数。国民仍然对政府的表现有负面评价,只有百分之五国民,是给予联邦政府在处理医疗上有甲级的评分,有百分三十二是给予不合格的评分。对于省府的表现,同样约有百分之八是给予甲级评分,认为省府有好的表现,有百分三十是给予丙级,有百分之三十二是给予不合格分数。而且是连续第二年,有百分之八十二的国民认为,我们是需要长远、持续的拨款。该协会再一次促请政府加快行动,作出实际的改变,改善本国的医疗制度。

协会主席(Dr. Henry Haddad)表示,国民给予联邦及省府的评分都只是刚合格的分数,这是值得关注,而受访者也同意有需要每年就本国的医疗制度发表成绩单。

他指出,本年九月是联邦与省政的医疗协议两周年,届时各省政府会公布其省的医疗服务情况。他促请,各政府应该提高透明度,向国民公开有关的资料。

协会是透过Ipsos-Reid调查公司,在本年八月二十五日至七月八日期间,电话访问了一千五百名人士,评核本国的医疗服务制度。评分以甲为最高分,乙及丙为合格分数,丁为不合格分数。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 加拿大最让人倒胃口的地方 --- "多伦多老妇腹痛 急诊室候诊死亡 " <ZT>, 一方面,那些没有本事的家庭医生看一次病拿政府很多钱, 一方面医院效率又太低下.....怪不得白求恩跑到中国去CO-OP作volunteer
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛多伦多老妇腹痛 急诊室候诊死亡

    --------------------------------------------------------------------------------
    加国无忧 2002年08月18日
    【加国无忧网】安省法医处正在调查一起病人在急诊室候诊时死亡的事故。当时这位腹部剧痛的老年女性病人,在多伦多新宁医院的急诊室内等候了五个多小时,但一直到死都未能看到医生。

    据《世界日报》报道,安省副首席法医官凯恩斯说,法医处正在积极调查急诊室候诊时间过长这个问题,及是何原因造成医生迟迟未去检查 74 岁的奥迪斯老太太的病症。

    一位友人上周三下午 5 点将奥迪斯送去新宁医院急诊室,目睹她向护士述说她自己的症状与病史。护士当时对奥迪斯说,先到候诊的小室内等候,会有医生来为她作检查。但一直到晚上 10 点 30 分护士们发现奥迪斯已无生命迹象,也没有一位医生去看过她。

    尽管新宁医院急诊室的医务人员立刻着手抢救,但奥迪斯还是再没醒来过。医生们在凌晨 1 点宣布她死亡。

    在经过尸体解剖检验后,法医薛佛作出的结论是,奥迪斯是死于心脏病突发。在法医处调查这起事故之际,不少人对漫长的急诊室候诊时间感到十分忧虑。奥迪斯的朋友暨前雇主克勒根医生说:“这件事令我们感到害怕 -- 在急诊室里等着看医生时死去。此事显示必须对这类问题展开调查。”

    这位医生已致函法医处,指出如果这就是健保制度给予病人的医疗服务,那便意味着这个制度问题严重。新宁医院表示,目前法医处正在调查这起事故,所以院方不便就此事发表评论。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 一位姓钟的华裔医生的假学历被曝光,但他行医十五年来无一投诉,并有200多同僚和病人给法院写信说他是好人,我看加拿大的医疗制度,就是逼良为娼。
      • 对加拿大医疗的亲身体验,只想用4个字母表达:TNND
      • 说实在的, 我的家庭医生处理一些常见病和小儿病绝对没有lp水平高...唉,不过是为了要那张处方
        • To be honest, I even don't have a family doc.
          • 在加拿大,您去急诊室,只见医生护士人头攒动,但是没有一个人回及时过来理您,真TNND,交了一辈子税,到头来还是喂狗去了.医生拿那么高的工资,但是处理起来速度慢的没法说,哎
            • 不是吧?我看过三次急诊,没有你说的这种感觉。
              • 在那里看的? 我有一次在北约克全科医院看急诊等了4个小时。
                • 我也有这样的经历,至少2个小时。:(
                  • 刚看见你的新马甲,谁是loser甲?
                    • 恩,zhihaoxx 的创意。ZZ的马甲好像也刚刚改了个袖口。
                      • 马甲有袖子吗?
                        • 有啊,紧连着肩膀并成肩膀的一部分。
                • 俺等了六个小时!!!!
                • 我们从晚上9点等到凌晨3点
                • 我实际去过四次急诊。
                  本文发表在 rolia.net 枫下论坛第一次,儿子摔着了。立刻打的去了儿童医院。排队登记大概用了几分钟,然后又等了大约一个小时(这是儿子最快乐的一个小时,从此以后总想去儿童医院玩儿),进到里面排队,又等了大约半小时或四十分钟,并填写了一份事故报告。进入诊疗室,等了一会儿,医生来了。是一个六十多岁的医生,在门外时一脸疲惫的样子。但一进屋,立刻变得和蔼可亲,两三句话就跟儿子建立了朋友关系。后来儿子告诉我,他很喜欢那个老爷爷。检查诊断用的时间不多,确定没有内伤后让我们离开。从摔倒到回家,一共用了三个多小时。

                  第二次,早晨。儿子肚子不舒服。晚上放学后,仍然很不舒服。只好去儿童医院看急诊。等了大约半个小时,儿子去了趟厕所,然后就好了。(儿子从此明白了,原来是该上厕所了。)告诉护士说我们好了,护士说那好吧。于是回家了。

                  第三次,全家乘公车进城去玩儿。返回式抱儿子上车后突然腹痛不止。当时正好路过多伦多总医院附近,立刻下车进医院。在登记处表现得十分不适,所谓站也不是坐也不是。登记员并没有表现紧张的样子,仍然跟我开着玩笑,但却让我立刻见到了护士,护士立刻把我引到了病床上。详细询问了我的病情病史后,感觉我没有生命危险,就让我等待,说大夫很快就来。我等呀等呀,等到我把房间里所有仪器上的标签都读了好几遍,等到我把病床的机械结构都捉摸透,等到我对门口路过的护士一遍遍笑的脸部肌肉变僵硬,等到我都忘了我应该那里疼(大约一个小时),大夫还是没来。我把护士叫来,说我要回家。她说:好吧,我也觉得你只是岔气了。如果明天还不好,就去看你的家庭医生。

                  第四次,使用锋利的日本切削器切菜时把手指尖切掉一块肉。简单包扎后,忍痛开车去北约克医疗中心。照样登记等待,一个小时后见到大夫。但大夫只看了几秒钟,就去看下一个病人了。护士为我上药包扎讲解注意事项。大概用了二十分钟。

                  凡此四次去医院的经历,我没觉得有什么不好。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                  • 你比和我一块等急诊的人幸运多啦,他也是手指受伤(纱布里还渗着血呢)是等了3小时后,不耐烦了,走啦。
                  • 儿童医院是还不错. 我女儿去看病都还行..是不是当躺那个?.但是成人医院可能有问题
            • 我带人去过两次急诊, 一次真的急, 根本没等, 第二次是小孩脸上长疙瘩, 等了一个半小时. 这里看急诊的原则不是先到先看, 而是根据病情. 这也Make sense.
            • 我去年在实验室作试验时,手被机器切到出很多血,立马被同事送到急诊,急诊见我死不了,让我和我的同事愣等了4小时。尽管这样,凭心说,急诊医生还是非常辛苦的,他们一个接着一个病人看。如果...
              确实是危难病人,一去急诊被判断后会被马上优先的,当然有存在判断失误的情况,如上例。
              个人观点是家庭医生确实有增加整个社会成本之嫌,就像北美的股票红马甲一样,非得经过他们的判断才可以见专科医生亦或就被他们打发了,我猜或许这是建立在术业分工不同的基础上的吧。
      • 上个月,一个朋友因宫外孕持家庭医生的紧急诊断去看急诊,当时情况非常紧急,人已经由于腹内大出血疼痛难忍,还是等了近六个小时。而且手术后就立刻被“请”离开,不允许住院。想想都后怕,命大福大,算是拣了条命。
        • wow! that was dangerous!
    • 调查报告显示:本国医疗服务为合格
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛【多伦多在线】一份调查报告显示,本国六成人士仍然对本国的医疗有正面评价,并给予整体医疗护理服务质素乙级的评分。

      据星岛日报讯,加拿大医疗协会(Canadian Medical Association)进行调查,所发表的第二份本国医疗护理成绩单,每十名国民中有六人,都给予本国的整体医疗质素、医疗服务的选择及近期他们所接获过这项服务的评分,有乙级或以上评分。

      当受访者评核有关他们从自己社区获得不同特殊医疗服务时,就给予不同的分数。差不多每十名国民有五人,对于家庭医生、门诊服务、急症室、儿童及耆英服务,都有乙级或以上的评分。但是,在医疗仪器及专科服务两方面国民只给丙级或更差的分数。

      不过,给予省府及联邦政府表现时,平均只有丙级分数。国民仍然对政府的表现有负面评价,只有百分之五国民,是给予联邦政府在处理医疗上有甲级的评分,有百分三十二是给予不合格的评分。对于省府的表现,同样约有百分之八是给予甲级评分,认为省府有好的表现,有百分三十是给予丙级,有百分之三十二是给予不合格分数。而且是连续第二年,有百分之八十二的国民认为,我们是需要长远、持续的拨款。该协会再一次促请政府加快行动,作出实际的改变,改善本国的医疗制度。

      协会主席(Dr. Henry Haddad)表示,国民给予联邦及省府的评分都只是刚合格的分数,这是值得关注,而受访者也同意有需要每年就本国的医疗制度发表成绩单。

      他指出,本年九月是联邦与省政的医疗协议两周年,届时各省政府会公布其省的医疗服务情况。他促请,各政府应该提高透明度,向国民公开有关的资料。

      协会是透过Ipsos-Reid调查公司,在本年八月二十五日至七月八日期间,电话访问了一千五百名人士,评核本国的医疗服务制度。评分以甲为最高分,乙及丙为合格分数,丁为不合格分数。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 嘿嘿,前两天第一次在加拿大看病,验血说是用机器检测,抽了俺四管将近80cc。报告出来是五天后的事了。
      • 俺做常规检查,家庭医生告诉我,结果一个月后出来!晕!!!
      • 俺每次抽血都要抽好几管呢,赶上献血了。:P
        • 要再生小孩, 绝对义务献血
      • 验血报告5天出来很正常啊,从你的抽血数量来看,你化验的项目肯定比较多。一般只有血常规、血型什么的很快,不过其他肝功能,HBV, HIV检验都比较慢。我妈妈在协和医院做术前化验,一周后才取报告。
        • 我看过化验单,是一般的检查,根据自己国内的经验应该一天就出来,而且一管就够了(人工嘛)。而这里是机器检测,在专门的Medical Lad抽,在送医院测,按此地的效率应该还是快的。
    • 记得前两个月在这里忍不住批评了一下加拿大的医疗效率,结果被坛子里的一大帮铁杆加拿大移民臭骂了一顿。
      我总觉得加拿大的医疗不如国内,准确说不如北京和上海。(请不要和其它城市比较,不太熟悉。)至少在某些重要方面。我有个朋友,台湾来的,刚来得了水痘,结果等候专科医生要排队2周。你能想象水痘可以等2周吗?哪还不痒死?这种制度有时觉得很可笑和可悲。