×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Markham的说法是高度2'以下不算Deck,只算作Landscape,所以我不必太细抠Deck的技术规范(也是我为什么叫木框的原因),你的问题网上有很专业的答案,我现学现卖地说一些个人的理解

本文发表在 rolia.net 枫下论坛Post:
常用4X4或6X6,如果高度超过10',好象必须用6X6(不确定)。

Post的跨度(span),直接决定Post的数量:
要计算Load Square Feet,4X4好象能支持36 Square Feet(跟高度也有一定关系),我的最大是25 Square Feet,应该符合要求。

Beam:
常见的是4X8(两根2X8钉在一起)或4X10,网上也见过用6X10的案例,因为要探出Post以外3',但应该是特例,不多考虑。
老外(或曰专业人士)的做法是先树Post,要超过需要的高度,然后把两根2X8分别“挂”在Post的两边,最后再沿Beam的边缘把Post锯成需要的高度。
这样做一是方便调Beam的水平,二是快。但是我个人担心Post之间的部分,因为两根2X8没有互相联接,容易变形,所以没有采用这种方法(另外是因为我没有Circle Saw,锯不了高出的部分)。

Joist:
通常都用2X6,最大跨度9.5',我的是6',所以强度应该没问题。

Joist的间距:
如果5/4"的Board,Joist的间距是16",2"的Board是24"。当然,如果是斜着铺,就应该是12"和16"。

Bording:
常用的是5/4"(实际厚度1"整)和2"(实际厚度1.5")。
好象没有见到过用1"的,1"是做Fence的,好象只有5'和6'的规格,Deck不会这么小,当然如果想拼成图案,坚持用1",就得缩小Joist的间距。
采用5/4"更重要的原因是,只有5/4"的板边缘是圆的,比较美观,其它都是方边。
Bord之间应留1/8"的缝隙,以防遇热膨胀。但新买的PT不用,因为是湿的,可以紧靠,干燥收缩后会自然产生缝隙。

我的全部材料都是用的PT,当初试想过用Cedar的Boarding(Post、Beam、Joist还都得用PT的,Cedar强度不够),但算下来要多花7、8百,没舍得,省下来的钱买了台佳能单反相机(EOS T1i,$730 with trade in)。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 美丽家居 / 钉个木框放后院
    • 与设计图相比,转了90度,不知为何?这样bench对着房门,感觉不顺。
      • 一.因为台阶又伸出2',按原设计做,基本就到后墙了,不方便。二.个人觉得Bench对着房门反倒是更舒服一点。
        • 各人感觉不一样,面对砖头房子和面对青青绿草,我宁愿选后者。
    • 好,你这个效果图使用什么软件做的?
      • Google sketchup
    • 不错啊
      个人觉得:bench放在靠邻居栏杆一侧最好; 两个bench之间的planter最好做成一个翻盖的桌子。仅供参考,hehe
    • 草地没处理?
      • 那是Phase II
    • 这可不是一般的强啊 !!! 被激励了,以后新房子入住了,我也自己搭,能省将近1W,,, ~,~
    • 强人,有想法,有行动,更能做好. 赞一个.什么时候教教俺.
    • 强!顶!梦想与现实只有90度旋转差距,很接近,把邻居房子夷为平地就理想成真鸟。
      建议在deck中间留个活门, 万一下面有动物开派对折腾可以把高压水枪伸进去平息.
      • 侧面的裙边是活的,我没有钉死,随时可以拿开。
    • 请问Bench是自己做的,还是买成品?
      • Planter 和 Bench 都是自己做的,花了我一个周末,腰都快折了。
    • 一手活真漂亮。提醒一下,DECK下面的土和草怎么处理?DECK 的侧面裙边最好不要全封闭。封上了是美观,但DECK 下面的通风防潮,确保不积水等也要考虑。应该有至少6寸的空隙。
      • 不封的话,不是就是欢迎小动物吗?
    • can you teach me? you should do a open house to begin your teaching career.
      • 哪天到俺的木框上BBQ吧。
    • 强人啊,PFPF。。。真羡慕家里有能做事的人。
    • Professional Job!
    • 励志篇
    • 牛人啊
    • 强。不过为什么不设计Railing呢?只是出于喜好还是有什么特别的考虑?
      • 首先是个人喜欢开放式的方案,其次高度3'以上才必须装Railing,我的只有一尺半
    • 厉害,学习了,谢谢
    • 真好!请问第一张梦想图是怎么做出来的?
      • 梦出来的啊
        • 请教,如果没有空间限制,beam的尺寸应该是多少?你用的4x6.谢谢
          • 最好是4X8,甚至4X10
            • 谢谢。就是说一般 beam 2列 2x8, joint 1列2x8, 上面的板1-1/4x6,是这样子吗?decking板子薄一点没关系吧?比如1寸厚?还有,你这全是Pre-Treated 板做的吗?问题多,学习中
              • Markham的说法是高度2'以下不算Deck,只算作Landscape,所以我不必太细抠Deck的技术规范(也是我为什么叫木框的原因),你的问题网上有很专业的答案,我现学现卖地说一些个人的理解
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛Post:
                常用4X4或6X6,如果高度超过10',好象必须用6X6(不确定)。

                Post的跨度(span),直接决定Post的数量:
                要计算Load Square Feet,4X4好象能支持36 Square Feet(跟高度也有一定关系),我的最大是25 Square Feet,应该符合要求。

                Beam:
                常见的是4X8(两根2X8钉在一起)或4X10,网上也见过用6X10的案例,因为要探出Post以外3',但应该是特例,不多考虑。
                老外(或曰专业人士)的做法是先树Post,要超过需要的高度,然后把两根2X8分别“挂”在Post的两边,最后再沿Beam的边缘把Post锯成需要的高度。
                这样做一是方便调Beam的水平,二是快。但是我个人担心Post之间的部分,因为两根2X8没有互相联接,容易变形,所以没有采用这种方法(另外是因为我没有Circle Saw,锯不了高出的部分)。

                Joist:
                通常都用2X6,最大跨度9.5',我的是6',所以强度应该没问题。

                Joist的间距:
                如果5/4"的Board,Joist的间距是16",2"的Board是24"。当然,如果是斜着铺,就应该是12"和16"。

                Bording:
                常用的是5/4"(实际厚度1"整)和2"(实际厚度1.5")。
                好象没有见到过用1"的,1"是做Fence的,好象只有5'和6'的规格,Deck不会这么小,当然如果想拼成图案,坚持用1",就得缩小Joist的间距。
                采用5/4"更重要的原因是,只有5/4"的板边缘是圆的,比较美观,其它都是方边。
                Bord之间应留1/8"的缝隙,以防遇热膨胀。但新买的PT不用,因为是湿的,可以紧靠,干燥收缩后会自然产生缝隙。

                我的全部材料都是用的PT,当初试想过用Cedar的Boarding(Post、Beam、Joist还都得用PT的,Cedar强度不够),但算下来要多花7、8百,没舍得,省下来的钱买了台佳能单反相机(EOS T1i,$730 with trade in)。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                • 非常详细的介绍,谢谢分享。
                  • 更正一下:单根4X4的Load Square Feet是60,我的最大是36
                • 非常详细,收藏了。thanks
    • 留个爪印,以后好用.
    • Bull X AH
    • 干得漂亮。
    • Mark一下
    • so pretty!!!
    • 真是不错,而且做过详细的研究。
      • 大师莅临,荣莫大焉!
    • 以后把肉联上强人DIY的作品弄个什么一日游的景点,叫“DIY一日游”
      • 先来个“老木匠”作品一日游吧,先让俺们这些 DIYer 们高山仰止一回。
    • 设计的不错,简洁美观。beam 和 joist数量的计算应都是正确的, 只是blocks用的太少了,16‘x16’应该至少需要16个blocks, 可能是受到以前的那个16'x16'deck帖子的影响。基础欠稳,美中不足。
      • 多谢指点,我还觉得放多了,如果按Load Square Feet算,5个就够,但我的方的,所以得是整数的平方,4个不够,就只好9个了。请问,您的16个是怎么算出来的?
        • 见链接。虽然讲的是support board但适用于你的beam。这里一方面是支撑板的强度问题,另一个是block的下面的地基问题,9个墩可行的决定因素是每个墩都绝对可靠,万一一个发生丁点沉降,整个deck都会变形。水泥墩很便宜的,但关系重大,多几个无妨。
          • 我还真看过这个,开始也想这么做,但一算,您知道怎么着?它是省掉Beam,直接支撑Joist,所以我需要4X13=52个,要花400块钱,不划算。而且关健是所有墩子要在一个平面上,我做不到。
            • 你加了beam就不需要这么多了, 但也要留有一些余量, 水泥墩本来就是业余project用的, 因为地基尤其是加拿大冬天frost heave的影响, deck升升降降很正常, 前几年应该问题不大,但时间长了就会有偏差, 多点墩子多点可靠性罢了.
              • 多谢指点,我的已经没法补了,希望以后再做的朋友们注意这点。
              • 不过还有一点,您说放16个,是不是说我要用4根Beam?将4根Beam调到一个平面上,工程量也不小啊。我是调3根,就用了差不多一个下午,当时都想,要不把中间那根去掉算了。
                • 这其实也是只有做过的人才知道哪里工程量大,哪里都没有便宜的午餐,不愿意挖坑拌水泥就只能这样干了。
                  • 猩猩惜猩猩吧。老兄知无不言,绝对是一磊落之人,我很敬佩,哪天有空到我家木框上BBQ来。
                    • 只是交流心得而已,过誉。另外如要stain,可多等个把月,一个月恐不够,否则stain剥落是非常难看的,选两个绝对无雨的连阴天最好。Enjoy your summer!
          • 最终我的理解是,由于我的高度不高,又是全floating的,只是用水泥墩代替浇铸的底座,其它做法都按标准去做。
            • 正是这一点, 我当年也研究了不少时间. floating的最大特点是季节性升降, 基础比较虚亏, 要大补才行. 你的deck要是用浇注水泥墩, 9个就绝对是巨量超标了.
    • 牛!
    • How did you attach the bench to the deck? thanks.
      • 只是摆上去的,没固定。如果必须的话,随时用几个螺丝拧上就是了,当然最好拧在Joist上。
    • No footing?