近来看《建国大业》,为民主党派的事所感,于是又去翻了一下章诒和的《最后一个贵族》。
民主党派坚持的是否是民主,我是表示怀疑的,只不过历史没有给他们这样一个机会去证明。中国的在野党(或非法党)总是叫着要民主的,上了台不过是更加的专制,这个大概在两岸都得到了某些证明。所以民主,往往是台下人哄台上表演者们下台的工具。
我之所以怀疑,是因为“贵族”二字。中国的民主人士,在西方没有学到人权平等和民主,却只学会了贵族二字。他们的令人尊敬的同甘共苦是小圈子里面的,包括文化精英,资本家和遗老们。我未曾看到过他们有一丝要与民众同甘苦的决心。
所以,章诒和的文章,第一次读来让人兴奋和感动,好像她说出了历史的真相和发出了人性的呐喊。但是,多读两遍,就使我恶心。她在看上去宽和的文字下面藏着尖锐而恶毒的刺,她把前辈精英们打扮成民主的斗士,把轮流坐庄的野心当成是为民主而牺牲。
她的文章里,满是舞会,装扮,美食,以及精美而高尚的生活。在那一个刚刚恢复了元气却又一再贫穷的国度里,大多数人还没有吃饱肚子。
我在呕吐物里似乎找到阶级斗争这四个字。
民主党派坚持的是否是民主,我是表示怀疑的,只不过历史没有给他们这样一个机会去证明。中国的在野党(或非法党)总是叫着要民主的,上了台不过是更加的专制,这个大概在两岸都得到了某些证明。所以民主,往往是台下人哄台上表演者们下台的工具。
我之所以怀疑,是因为“贵族”二字。中国的民主人士,在西方没有学到人权平等和民主,却只学会了贵族二字。他们的令人尊敬的同甘共苦是小圈子里面的,包括文化精英,资本家和遗老们。我未曾看到过他们有一丝要与民众同甘苦的决心。
所以,章诒和的文章,第一次读来让人兴奋和感动,好像她说出了历史的真相和发出了人性的呐喊。但是,多读两遍,就使我恶心。她在看上去宽和的文字下面藏着尖锐而恶毒的刺,她把前辈精英们打扮成民主的斗士,把轮流坐庄的野心当成是为民主而牺牲。
她的文章里,满是舞会,装扮,美食,以及精美而高尚的生活。在那一个刚刚恢复了元气却又一再贫穷的国度里,大多数人还没有吃饱肚子。
我在呕吐物里似乎找到阶级斗争这四个字。