有一点需要澄清以下，虽然不是Perl高手：Perl设计的指导思想就是，作且制作一件事清并把它作到足够好。所以事实上并不是Perl本身有多复杂，而是因为他需要把为数众多的各自领域的老大们的优势攒和到一块，才给人造成一种似乎Perl似乎庞杂无比的错觉。

renjl0810(相信网络,相信Google)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛比如楼主提到的awk, sed, regular expression, etc 其实本身都是独立于Perl而存在的，只不过由于功能强大普遍使用而被Perl相中并被广泛使用。其实，这也就是很多其实只对Perl知之甚少的人也(比如本人）都知道，Perl被称作glue的原因。
Perl一个非常重要但同时也被起反对者广为诟病的思想，就是所谓的有多种方法实现同一功能。毫无疑问喜欢标新立异特立独行的黑客们爱死了这一特性，所以完全可以想象为数众多的使用者都是Unix系统管理员或黑客，他们写出来的程序可读性会有多强，更别奢谈什么文档了。显然作为大规模商业软件的开发环境下强调过程，discipline的指导思想非常矛盾。最终的结果就是，就像PC和Mac 或Windows vs Unix/Linux一样，各有一批铁杆粉丝，并极力把对方贬的一无是处，大有不共戴天势不两立的架势。其实完全没必要，看你想干什么了。比如Unix Administrator，绝对是很好的选择。如果作商业性的软件开发，即便抛开性能等因素，也不是那么合适。
最痛苦的就是像-live365(人在丰田，车开福特)这样的人在曹营心在汉同学，不仅汽车，工作也是如此，真得同情一下...
相对而言我就幸福多了，虽然不喜欢Windows, SQL Sever, etc,开得也是福特，可是俺人在Maple Leaf可吃的却是地道的中餐，呵呵更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#5663044@0)
Last Updated: 2009-11-6
This post has been archived. It cannot be replied.

Not Perl guru. But if you're new to Perl I'd suggest turning to Python instead. -renjl0810(相信网络,相信Google); 2009-11-5 (#5660679@0)

好像在perl的介绍里反而说python 不好。 -rune(矿泉水); 2009-11-6 (#5662209@0)

What is the question? -49ers(quarterback); 2009-11-6 (#5661690@0)

没看到你任何问题啊？！和Linux/UNIX打交道，Perl绝对好用。 -terrison(terrison); 2009-11-6 (#5661908@0)

可算是迄今为止最恶心最不人性化的语言了，就是因为极其强大跟Mainframe一样淘汰不了。本是我工作的第一语言我任是躲到现在还在躲，根本就是那种jerk用的。 -live365(人在丰田，车开福特); 2009-11-6 (#5662459@0)

perl的精华在它众多的module和完全免费，其他的有一个星期就足够了 -oasis(oasis); 2009-11-6 (#5662632@0)

牛人，我学了很久了，到现在连别人写的GETOPTIONS都看不懂，每个人写的都不一样，这个就是这个语言最糟糕的部分，我最唾弃的就是这种看似高深，别人没法维护的语言。 -live365(人在丰田，车开福特); 2009-11-6 (#5662733@0)

我对这个语言可以说是深恶痛绝，上一份工作接手的 BUILD SCRIPT 是个高手写在一个File里的，总计200多页。对于我们这种上了年纪的人OO出身的人实在是接受不了。 -live365(人在丰田，车开福特); 2009-11-6 (#5662746@0)

:) One line = 100 line. terrible. -skitennis(tennisfan); 2009-11-7 (#5664114@0)

有一点需要澄清以下，虽然不是Perl高手：Perl设计的指导思想就是，作且制作一件事清并把它作到足够好。所以事实上并不是Perl本身有多复杂，而是因为他需要把为数众多的各自领域的老大们的优势攒和到一块，才给人造成一种似乎Perl似乎庞杂无比的错觉。 -renjl0810(相信网络,相信Google); 2009-11-6 {1029} (#5663044@0)

说的很好。我对Shell就不那么讨厌，因为大多是小程序，运行一次而已，不需要维护。而Perl则经常被用来写相对庞大的build script，几千行的程序，用这种黑客类的做法，跟我这种J2EE出身的人，强调Business Value的人来说相当的不习惯。不过存在就是真理，没有办法了。 -live365(人在丰田，车开福特); 2009-11-7 (#5663361@0)

:):)黑客类的做法.... well well. It takes time. But one day you may be one of them. -skitennis(tennisfan); 2009-11-7 (#5664121@0)

如果不会看懂基本的perl，你都不好意思说你是unix admin。这两天，用shell 和 perl 各写个程序干同样的一见事。主要是文字处理，perl的又简单又清晰，速度超快。可以这么说 perl 针对文字处理的强大性，高效性，让我佩服的五体投地。 -lier(骑牛旅行者); 2009-11-7 (#5664242@0)

我对此非常的不屑一顾。作为技术人员，对于解决问题，我最先在Process Level考虑，不行在Tools Level解决，用Code是无奈之举，code是最难维护的，效率最低的，实现business value最差的。除非无奈我是不愿写code的，所以说coder是不值钱的。 -live365(人在丰田，车开福特); 2009-11-7 (#5664267@0)
忘了具体出处，总之是与软件工程相关的一本书或文章有一句话印象深刻：程序是用来写给人看的，而不是用来给机器运行的。你举的例子，我承认，在我前面的帖子里我也提到过，作为Unix Admin，Perl绝对是上上之选。 -renjl0810(相信网络,相信Google); 2009-11-8 {924} (#5664925@0)
可问题是，Unix Admin或类似职位在所有IT从业人员里究竟能占多大比例？

但凡是稍微有点programming经验的人，不管他是不是吃那晚饭的，看到Java, C#, SQL, Python, etc....连蒙带猜或多或少都能猜个大概。可是Perl，碰上两个系统变量再加上点 regular expression，只要你不是真正玩Unix AND Perl的，那绝对是云里雾里不知所云---当然这也正是其深受某些人推崇的原因。

至于你说的“主要是文字处理，perl的又简单又清晰，速度超快“，同样在我的帖子里提到，Perl 是glue，在你里的例子里，其实是用的regular expression。所以与气说是Perl简单清晰速度超快，不如把主语换成regualar expression。据我所知，现在的C#也支持regular expression，那么用C#写一个文本处理程序如果性能还不错的话是不是说你也会转向C#？既然你对文本处理这么干兴趣，那就给你一个链接：
http://www.b-eye-network.com/view/9516 ，其中有一句话送给你“If you’re a Perl programmer, switch to Python. It’s not too late. “。我本人就是看了这篇文章之后开始正式看Python，正式开始玩Text analytics ......
http://www.b-eye-network.com/view/9516

如果你只会用锤子，那么你希望所有的工作都是砸钉子。我的google和amazon面试都有perl 部分 -hillman(山大王); 2009-11-8 {623} (#5665338@0)

google是python shop,但是还是很多用perl 的，特别是系统管理方面
amazon 是最大的perl 应用，集中了无数perl 的程序员。他的sys admin都叫 sys engineer, 也就是要写系统管理 tools的
我读书时用惯了C++，觉得perl 很怪异。后来学会了觉得简直是非编程人员的best bet
后来有些系统用python, 我觉得它的语法更怪异,特别是没有"{ }" , 然后用空白缩进来标示段简直很恶心
这都是因为用惯了C的语法。现在用的多了，觉得python的确不错
所以我现在看ruby的人狂扁Java, Java的人瞧不起PHP的，都很可笑。

说白了,做IT这行要flexible。否则给你个东西维护，或者去个新客户那里做contractor,
人家用螺丝，你就会用榔头，你说你这个扳手太恶心，咋不是上下砸的。哈哈

语言与语言之间的关系，和锤子与扳手之间的关系还是不同的。锤子与扳手是平行关系，谁也取代不了谁；语言只要是图灵机完备的，是可以相互取代的。 -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2009-11-8 {210} (#5665878@0)
取笑或者鄙视自己不懂的东西，只是显得自己可笑罢了。从没用过PHP的Java人瞧不起PHP的，就属于这种；不懂Perl的人对Perl说三道四，也属于这种。但是......

贬Java的Ruby人，没有一个是不懂Java的。

......这是本质的不同
我就是非编程人员，我觉得python好像是专门为我设计的。对于工程人员，python绝对是最好的选择。 -ding_ding(丁_丁); 2009-11-8 (#5665902@0)

@Florida

Replies, comments and Discussions:

More Topics