×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Florida

通信行业成为现在这样子原因有两条：1）技术上传统电信网输给了开放的IP网， 2）企业发展上欧美企业输给了华为为代表的亚洲企业；

eagle_no1(瞎起哄)
10多年前就有未来网路如何同一的争论， 今天的结果就是同一到IP网上了，当年传统电信智能网，ATM， MPLS等概念和制式全死翘翘了,业务都被IP阵营的抢跑了；
加上华为类亚洲企业兴起，欧美又失去了大部分中国和第3世界国家的市场；价格也由原来的暴利到现在的跳楼价（ 如当年中国国产交换机生产前如美国AT＆T 或 欧洲的 S1240在国内一线卖到 US$1200，之后只能卖到 RMB￥ 500 一线）

这些年无线是传统电信一个增长点，中国成功的保护了国内的无线市场，还加入了国际竞争；

欧美传统电信企业当然被这两条挤兑得没水喝了；

至于是欧洲买北美还是北美买欧洲，完全是这俩难兄难弟相互整合的偶然结果，没必要上升到什么文化，什么人才高度；

英国最大的通信公司marconi破产时还差点被华为买去了；

传统电信网和IP网整合后，现在领头还的是美国的思科公司； 要不是华为的官司美国保护了美洲市场， 思科的日子也不好过；

总之，通信设备这玩艺没什么技术壁垒， 和拖鞋玩具一样，其研发生产最终都会流向中国印度第3世界国家；
(#5425676@0)
Last Updated: 2009-7-17
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 学科技术讨论 / 想不明白，也就十年二十时间，北美的电信设备和电力设备制造商全面败给了欧洲厂商。有明白人能说说为什么吗？ -ilovebeer(ilovebeer); 2009-6-20 {239} (#5358545@0)
    摩托北电朗讯输给了诺基亚爱立信阿尔卡特。。。
    GE西屋败给了西门子ABB。。。

    技术不行？好像不是。市场太小？北美市场足够大呀。不知道市场开拓？那也不至于都不知道呀。没人才储备？更不对啦，MBA, Engineering顶尖的大学都在美国呀。

    那咋回事呢？
    • 该列的你都列了, 我只好说是文化因素了. Linux也是从欧洲发展起来的. -sailor(Summer3); 2009-6-20 (#5358611@0)
    • 北美是一个开放的市场，欧洲相对隐形地封闭，以各种Regulatories and Directives画地为牢。Nokia得益于北美开放GSM，试想如果北美像欧洲一样，只统一实行CDMA，诺基亚，爱立信则无立锥之地，不过现在北美Wireless行业又让苹果，黑莓，棕榈等夺回来了。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2009-6-20 (#5358634@0)
    • 我觉得是市场成熟了,更少创新,资金就开始向更有创新的市场移动.北美大的通讯公 司太传统没有跟上步子,钱玩完了,但也难说就输了啥的,因为这个市场进去的钱很长 时间不会太多.还是看新能源更有意思. -wade(wade); 2009-6-20 (#5358656@0)
    • 铜线,无线终端R&D能力较弱,无线100M 带宽瓶颈,线性光学通讯限制在100G,光端机价格太高,------ 量子交换, 100G以上 非线性光学和无线激光中继, ,IMS系统才是有利可图的项目. -outlooker(Outlooker); 2009-6-22 (#5363144@0)
    • 北美公司玩资本的心思超过了玩技术的心思. -kar98(kar); 2009-7-13 (#5413550@0)
      • This is so true in the recent 10 years. -soimer(soimer=soim+er); 2009-7-13 (#5413822@0)
      • 我想也许和文艺复兴的精神有关，他们欧洲人有一种追求的冲动；北美人地大物博，资源丰富，人更多地追求自由自在和生活的享受，得过且过。日本人也有科技的创新，韩国也不错。中国吗，我不了解，不敢表态，怕别人扔我砖头 -lier(骑牛旅行者); 2009-7-17 (#5425616@0)
    • 通信行业成为现在这样子原因有两条：1）技术上传统电信网输给了开放的IP网， 2）企业发展上欧美企业输给了华为为代表的亚洲企业； -eagle_no1(瞎起哄); 2009-7-17 {878} (#5425676@0)
      10多年前就有未来网路如何同一的争论， 今天的结果就是同一到IP网上了，当年传统电信智能网，ATM， MPLS等概念和制式全死翘翘了,业务都被IP阵营的抢跑了；
      加上华为类亚洲企业兴起，欧美又失去了大部分中国和第3世界国家的市场；价格也由原来的暴利到现在的跳楼价（ 如当年中国国产交换机生产前如美国AT＆T 或 欧洲的 S1240在国内一线卖到 US$1200，之后只能卖到 RMB￥ 500 一线）

      这些年无线是传统电信一个增长点，中国成功的保护了国内的无线市场，还加入了国际竞争；

      欧美传统电信企业当然被这两条挤兑得没水喝了；

      至于是欧洲买北美还是北美买欧洲，完全是这俩难兄难弟相互整合的偶然结果，没必要上升到什么文化，什么人才高度；

      英国最大的通信公司marconi破产时还差点被华为买去了；

      传统电信网和IP网整合后，现在领头还的是美国的思科公司； 要不是华为的官司美国保护了美洲市场， 思科的日子也不好过；

      总之，通信设备这玩艺没什么技术壁垒， 和拖鞋玩具一样，其研发生产最终都会流向中国印度第3世界国家；

More Topics

  • 看大家讨论日语，俺也正在认真学习。其实语言问题应该是很快也很容易就解决的，可能比自动驾驶来的还快。TREK里面，全宇宙的人都在大脑里安装了UNIVERSAL TRANSLATOR，外星人之间相互交流无障碍。废话少说，看视频。。。加上个MIC和耳机，不同国家的人就可以无障碍交流。
  • 肉脸真有搞 IT 的？Linux 把俄国中国伊朗踢出去了好像肉脸 IT 没啥感觉似的
  • 请问web developer和software developer技术上有什么区别？
  • Elon Musk 带着川普总统奔向火星了。
  • 扔硬币的实验研究
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  学科技术讨论