本文发表在 rolia.net 枫下论坛例如您提到solution，真正向科学走的人，一路以来就是改善啊~！
我不是生意人，也不是seller，所以在包装自己方面确实没有别人厉害。的确，我没有任何让客人听得出区别的词语，因为听音感觉是主观到不行的，就算我说得出也只是很肤浅的形容罢了。
什么mic，什么乐器的什么属性在什么场地与音箱产生共鸣而引起feedback，每次情况都不同；场地两边的建筑结构或者装璜与观众的多寡在空气中会产生什么的频响；什么样的音箱摆位产生什么的延迟效果...这一切连我们也要通过测量才具体地知道，现场观众或主办单位又怎可能了解到我们在声场改善中投下多少心机呢！？难道我们要告诉别人现场声音这么均匀是因为通过我们的计算么？人家会答：“这是你应该做的”呀。我说这么多，为的不是要向大家表明自己有多好，相反我是要大家通过比较意识到现时市面上的人有多差，靠嘴巴借专业领域胡混的人有多坏。
咱们的客人(主办单位)的消费能力，建立在他们的顾客(现场观众)，也就是整个社会氛围的人文有多高，对声音有多热衷，而非我们这技术比起其它人有多“好”。要知道，好是应份的，也应该作为标准，请不要把现时大部份的不好作为主流地谈论。我举个例好了，唱片公司贴出来的演唱会海报，都是大家喜欢的音乐啊，绝不会是某著名sound man的操作的。
每个行业，公司每个基层的观点都不同，不能一概而论。作为一般生意人的经济效益角度来看，大鸡不应该吃小米，但作为一个technician会觉得，只要有声音增援系统建立的地方，他们就应该出现，就应该把专业呈现出来。小场合不被重视，是它们被忽略而已，为何会被您说得理所当然呢！？
朋友，我们要做的，不是给自己定位，知识水平的东西自己躲起来埋头学习便是了，首要任务是通过自己认真所呈现出来的效果，让老百姓知道甚至懂得什么是好，别“鸣之不能通其意”，我致力让他们对比而非学习。这“人文改善工程”是非常庞大的，但最后尝到甜头的，还是我们向科学走的一群。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
我不是生意人，也不是seller，所以在包装自己方面确实没有别人厉害。的确，我没有任何让客人听得出区别的词语，因为听音感觉是主观到不行的，就算我说得出也只是很肤浅的形容罢了。
什么mic，什么乐器的什么属性在什么场地与音箱产生共鸣而引起feedback，每次情况都不同；场地两边的建筑结构或者装璜与观众的多寡在空气中会产生什么的频响；什么样的音箱摆位产生什么的延迟效果...这一切连我们也要通过测量才具体地知道，现场观众或主办单位又怎可能了解到我们在声场改善中投下多少心机呢！？难道我们要告诉别人现场声音这么均匀是因为通过我们的计算么？人家会答：“这是你应该做的”呀。我说这么多，为的不是要向大家表明自己有多好，相反我是要大家通过比较意识到现时市面上的人有多差，靠嘴巴借专业领域胡混的人有多坏。
咱们的客人(主办单位)的消费能力，建立在他们的顾客(现场观众)，也就是整个社会氛围的人文有多高，对声音有多热衷，而非我们这技术比起其它人有多“好”。要知道，好是应份的，也应该作为标准，请不要把现时大部份的不好作为主流地谈论。我举个例好了，唱片公司贴出来的演唱会海报，都是大家喜欢的音乐啊，绝不会是某著名sound man的操作的。
每个行业，公司每个基层的观点都不同，不能一概而论。作为一般生意人的经济效益角度来看，大鸡不应该吃小米，但作为一个technician会觉得，只要有声音增援系统建立的地方，他们就应该出现，就应该把专业呈现出来。小场合不被重视，是它们被忽略而已，为何会被您说得理所当然呢！？
朋友，我们要做的，不是给自己定位，知识水平的东西自己躲起来埋头学习便是了，首要任务是通过自己认真所呈现出来的效果，让老百姓知道甚至懂得什么是好，别“鸣之不能通其意”，我致力让他们对比而非学习。这“人文改善工程”是非常庞大的，但最后尝到甜头的，还是我们向科学走的一群。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net