呵呵，最好的设备发出最昂贵的噪声，多伦多大有人在哦！ -lujiexuan(Acoustic King) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

工作学习 / 专业技术讨论 / 专业舞台音响系列之常见问题大合集,测试自己专业程度. -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-11 {1933} (#3985434@0)

收藏。慢慢做功课。多伦多那里有相关的课程可以选修？（不是想“有所作为”，只为了兴趣。） -alittleman(凡人); 2007-10-11 (#3985452@0)

不清楚，我是自学的。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-11 (#3985458@0)

佩服佩服。可不可以推荐一些入门的书（不论中英）？ -alittleman(凡人); 2007-10-11 (#3985469@0)

千万别看中国大陆的书，浪费青春。我妈寄过来的全部没用。有空多去中文的书店，有时会找到宝的，且不贵，不过你心内要清楚自己需要什么知识。老外的不建议，公式过于复杂，很难懂，英文方面不怕的，多看看器材英文的说明书便补回来了。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-11 (#3985484@0)

谢了。 -alittleman(凡人); 2007-10-11 (#3985511@0)

学校学回来的接触面都比量窄，要学出面的可能会倾家荡产。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-11 (#3985466@0)

不错，钻研精神比我当年还强。感觉实践中最困难的就是取舍，不是为了最完美音响，而是在设置时间，音响质量和经费中间找个好点的平衡点罢了。 -sosad(ROLIA森林的故事); 2007-10-12 (#3986559@0)

对，经费和本位主义就是技术停滞不前的元凶了。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-12 {306} (#3986598@0)
但只要我们心中有适当的使命感，艰苦的岁月总是会过去的。记得我初上手时被圈内人说我“多理论”，当时是很无耐的，因为我资历很浅，这领域的东西对方没概念的话是怎么也得不出结论的。自此我更加努力学习(其实就是不停地问“为什么”，然后自己找答案。)，因为我知道自己是站在科学的一边，所以我没必要说太多，结果才是重要的。
至于设置时间... -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-12 {213} (#3986607@0)
容大哥那样就对了。
一般在知道经费后，系统雏形也出来了，设定都是在家完成。我们常碰到的小型场合，系统勿需太大，FOH从零开始到完成设定半个小时已经足够了，包接线哦。问题就是现场情况是百变的，时间就是花在解决问题上了。
其实还有另外一面。一次Event，用了最好牌子的设备，结果因为Operator不熟悉器材，而使得音响效果一塌糊涂。 -alittleman(凡人); 2007-10-12 (#3987671@0)

说得很好。 -sosad(ROLIA森林的故事); 2007-10-12 (#3987834@0)
呵呵，最好的设备发出最昂贵的噪声，多伦多大有人在哦！ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-12 {2070} (#3988788@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛有很多人一味地强调器材要好，却偏偏避谈自身的技术层面...以我所知，有很多人对Behringer这德国货有微言，说什么”噪声底层高，成本低“等等。其实人家的市场就是针对像我这种穷人家的孩子。大家有留心的话，会发觉Behringer说明书在目录之前的公司创业介绍里写得非常清楚，当Behringer在学生时代，觉得一台console贵得可以买一台车，他就决心要把自己将来的产品以实惠的价钱销售给市场。(很久之前看过，英文差，不知那堆符号是否想表达这意思)

表面上呢，Behringer好像比其它价位高的牌子略逊一筹，但如果大家再耐心一点翻到后面specification，会发觉这品牌虽然东西卖得便宜，但人家每一项数据都交待得很详细，毫不掩饰地告诉你THD是多少。怎么了，一分钱一分货嘛，试想想如果你心里没数，我给千多元你买台drawmer的compressor，So...还不是一堆铁。

另外一个活生生的例子。早几年，早到我刚开始研读这门技术时，曾有一段时间留意Yamaha的功放，印象好像是PC系列。当时我懂得不多，就通过论坛形式请教大陆某些从事这行业的人。可能是爱国的原因吧，我得到这样的答复:“...你知道吗？Yamaha在功放的领域根本不入流，市场上还有很多很好的选择啊！例如XXX等牌子。况且你一个海外游子，更应该要抵制日货啊！...”时间长了，我没有那么无知，就在PC series的规格里发现问题了，原因就是这系列的功放有个别型号是在+9dB满载的。呵呵~这可是又有故事讲了，不能扯太远，收回来。所以呢，不从自身找问题，技术就永远过不了瓶颈。对，小日本是贱，但人家比起欧洲发达国家有过之而无不及啊，起码人家出了DM-2000，PM5D，O2R等digital console...至于像样的音控台嘛，大陆方面还在努力呢。

中国这么多人，每人一泡尿也可以把日本给淹了，为何会这样呢？如果大家手头有大陆方面的教材就知道了。我手头有一套，有兴趣的朋友可以拿走for free。一套教材三本书，分初级，中级和高级。初级读了一大半，除了讲一些超基本的电学常识和介绍一些器材的作用外，你MB全都是在讲职业操守帮人洗脑，到最尾几章才开始入正题，兴趣刚浓时你就要换中级来看了，中级还好，讲到一些问题上但又永远不会深入进去，还不时做人的思想工作，高级也是一个JB味，只是涉及的东西差不多“专业”起来罢了。我妈帮我找然后买再寄不容易的，职业操守能帮我妈换回邮费么？试问这样的环境，科技又怎样发达起来呢？国人最棒是什么？抄袭，但永远只抄外表，内部的数据却不求甚解。(各位爱国人仕，我不是要挑战你们，只是有点失望罢了。)更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

哈哈我也是Behringer的粉丝 -alittleman(凡人); 2007-10-12 (#3988829@0)

:)我不是粉C，只是觉得这产品价钱合理且简单明了，那就是好的器材了。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 (#3988857@0)

听着能响就成了，不要搞那么复杂 -dodotoron(哇咧); 2007-10-12 (#3986617@0)

这位朋友我要怎么回答你好呢？！ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-12 (#3988796@0)

你好像不不知道我是卖音响的 -dodotoron(哇咧); 2007-10-12 (#3988802@0)

我未卖过音响，所以不懂...那，请问“失真”是什么东西？ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-12 (#3988822@0)

lose virginity? 有时候插拔开关话筒的时候，造成瞬时阻抗不匹配，会啸叫。阻尼系数低，信号源没有之后还自激震荡，也会跑调。还有高低音不匹配 -dodotoron(哇咧); 2007-10-13 (#3988884@0)

朋友，还是不服气么？ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 {349} (#3988911@0)
什么叫“lose virginity”？我有打错字么？是“失真”，不是“失身”。

“有时候插拔开关话筒的时候，造成瞬时阻抗不匹配，会啸叫。”----完全不知所谓，您知道feedback是怎样形成的吗？

“阻尼系数低----mic也谈阻尼？”----朋友，您这工作不好做啊！没事，客人信您便是了。

"信号源没有之后还自激震荡，也会跑调。还有高低音不匹配"----这谁告诉您的，找人扁他。

不是失身，是失贞。以前没有HI－Fi的时候，都失真。现在把各个喇叭摆好，相位相反抵消 -dodotoron(哇咧); 2007-10-13 {46} (#3988923@0)
做到闭眼睛听不出声音从那边来的，就算高保真了。

高保真的意思是电声系统对声音的还原度高啊！ “闭着眼睛听不出声音从那边来”是关于杜比环回立体声(5.1声道)啊！什么跟什么嘛，我都不是玩hi-end也比您的概念明确啊！努力吧，朋友，路还长着呢。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 (#3988933@0)

您到底明白自己在说什么吗？ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 (#3988930@0)

朋友您是卖家庭Hi-end吧，那能否告诉大家您推销的产品的输入阻抗是多少？为何会那样子？ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-12 (#3988831@0)

一半在4欧姆到16欧姆之间，以8欧姆为最标准。演出用的音响是4欧姆，为的是用小阻抗可以获得大功率（更响）， -dodotoron(哇咧); 2007-10-13 {52} (#3988867@0)
但是低音比较差，悠扬而不够浑厚，高音部分也容易跑调。
朋友，您说的4Ω，8Ω和16Ω是功放的负载阻抗。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 {1056} (#3988907@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛就是说，当功放后面的音箱阻抗是这个值是，功放能有多少能量的输出。音箱的内阻8Ω成为标准是因为它的电器匹配是最完美的，在频率响应方面表现良好。哪4Ω就不行么？不是的，4Ω同样可以工作，且我们on show时都是以4Ω串接两只音箱的。问题是当你功放的负载阻抗是4Ω时，它就等于加大了一倍的工作量，随之而来的就是热的产生了。现在功放的制程已经普及交换式电源，算是发达了，所以4Ω的负载大家都不那么担心了。
还有的就是，当功放接4Ω的后级时，它的阻尼系数也随之改变...阻尼系数是什么？就是功放的输出阻抗与音箱内阻的比，是体现功放对音箱喇叭磁动势的控制能力。
什么来的？明白么？我在塞钱进您口袋啊！
当低音喇叭反应完高电平的动作后，纸盘会因为惯性继续移动，由于纸盘是靠磁铁和线圈之间磁场的切割移动的，所以当音箱的输入端没有信号时，纸盘的这种惯性移动会令磁铁和线圈之间产生磁动势。解决的方法就是减少功放的输出阻抗来控制这种磁动势。当喇叭纸盘一完成份内工作时，尽可能地马上停止移动，所以我们就能听到清楚的低频声波了。
所以各大功放厂商在表明规格时，阻尼系数都是以8Ω作标准的。
朋友，我来这里是找同好的，不是来找你麻烦，有什么得罪的地方请多包涵。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

你说阻尼系数也好，我说绕梁三日也好，都是一个意思。要什么放大器早点订货，不然供不上 -dodotoron(哇咧); 2007-10-13 (#3988921@0)

哈哈，先多谢了。您家的东西我不敢买。就当我买不起好了。Anyway，和您的这段谈话是非常有意义的，因为您帮大家带出了问题，然后大家现在又明白多一点了。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 (#3988931@0)

再来，高保真音箱的front panel上都有两个塑料圆桶伸入箱体中，作用是什么？属于哪一种类？ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 (#3988850@0)

前方？是指进气孔吗。一半下面有鼓定用的孔，后面有两个或者四个信号线接头 -dodotoron(哇咧); 2007-10-13 (#3988874@0)

我本是想给您下台的... -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 {788} (#3988927@0)
音箱前面的是进气孔?那它常积尘啊，为何还要它？

听好了，老板。

您卖的这种音箱叫低频反相式音箱。那两个孔是工程师精密地计算出来的，是利用它的深度和直径与箱体内的声波产生物理作用。

当低音喇叭的纸盘通过前后移动来改变正前方的空气从而达到传播声音时，纸盘的后方(箱体内的空间)一样会有和前方一样的声波产生，但由于时间改变了，因此相位也相反了(就是说前方的相位是正，箱体内的是负)。如果让相位相同的信号重叠，会互相抵消变成没声，所以人们就利用那两个圆桶改变箱体内的相位，令它出来时的相位变成正，从而加强了低频信号的强度。

以上才是我问题的正解。至于“一半下面有鼓定用的孔，后面有两个或者四个信号线接头”这段，我想以我的水平是搭不上口型了。

对了，朋友，您家公司请跑业务我想不用了，您应该去磨练一下，以您的“专业”程度不磨练一下，很容易给别人取替的。平时也少上网眼红别人了，留点时间多K书吧！

不好意思，我有语误。是“相位相反的声波重叠后会互相抵消”。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 (#3988937@0)

老板，您哪里还请人么？ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 (#3988861@0)

请，需要销售人员去外面跑市场。 -dodotoron(哇咧); 2007-10-13 (#3988886@0)

朋友，需要我公开向您道歉么？我很乐意的。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-13 (#3988932@0)

完全没必要，我经常抛砖引玉 -dodotoron(哇咧); 2007-10-16 (#3994366@0)

就知道你最壞。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-16 (#3996143@0)

最困难的是取舍，但在现场我认为最重要的是稳定∶一次啸叫，一次该出声的时候没出声，功劳就没了80%。所以音响师要熟悉标准流程，备份流程和出错处理流程，按程序来, 注意力集中不能有侥幸心理。 -sosad(ROLIA森林的故事); 2007-10-12 (#3987853@0)

容大哥所言甚是。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-12 (#3988792@0)

注意力要集中，但是不必过分紧张 -dodotoron(哇咧); 2007-10-12 (#3988798@0)

回答问题前先挑点刺 -bigeyedog(小心使得万年船); 2007-10-15 {332} (#3992692@0)
回答问题前先挑点刺

8."-10"代表什么? "+4"代表什么?

没有前提条件的话可以代表任何东西，我猜你是想说-10db和+４db?

13.类比(analog)是怎样转成数位(digital)的？

analog中国大陆的叫法是模拟(量或信号)，还有你上个贴把crossover叫作分音器，好像多数人叫它分频器

21.为什么CD的频率都是44.1kHz?

有些所谓的"金碟"是４８khz取样的

很好，差不多到point了... -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-16 {1515} (#3994236@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛“没有前提条件的话可以代表任何东西，我猜你是想说-10db和+４db?”
----嗯，没错，我是需要一个反问题作为答案。只可惜你差点就说出我想听的东西了。dB(以后记住后面的B是要大写)，全名是deci-Bel。“deci-”这前缀是指十分之一，dB就是指十分之一的贝尔(看来我是有必要全用一趟中文来解释了)。那么，dB只是一个量度单位，当它们加在"-10"和"+4"后面是以什么作为参照呢？这才是我想看到的反问题，因为里面包括了工作原理，阻抗，以及使用场合了。

“analog中国大陆的叫法是模拟(量或信号)，还有你上个贴把crossover叫作分音器，好像多数人叫它分频器”
----如果有个外国人跟你谈论analog，那你是否要更正他:“不，我们中国人叫它模拟信号...”。Analog和crossover让我搞出了一些语误，其实是这样的，我从外国文化接触到"Analog"后，当时我脑是没有概念的，所以我就查金山词霸，然后它告诉我“类似物，相似物”，然后某些国内的朋友叫它“类比”，当然我也听过“模拟”这类字眼，但我觉得“类比”和我查到的比较近，所以就这样说了。但我想说的是，难道刚才我们脑内的就不是同一种线性波形信号么？CROSSOVER是因为我在某些品牌的说明书上看到的，其实正规应该叫speaker management system，至于朋友你说到的分频器，要认真起来的话是指音箱内的crossover，那才是把频段分开处理的元件。分音器我也是从国人的论坛得知的中文诠释。我用这么一大段来答复你，都还没有涉及到深入的东东，看来我们后面的人也只能咬文嚼字地了解词汇的定义时，眼白白地看着别人的文化日益完善了。

“有些所谓的"金碟"是４８khz取样的”
----请问有CD先还是有“金碟”先？OK，Bypass我之前的这问题。那“取样”是什么？44.1kHz已经OK了，为什么还要48k呢？48k已经很过分了，现在的数码器材为什么要96k呢？是否器材的出现是找我们的槎...更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

音乐的原轨现在好像都是24bit/48K以上采样制作的了，但混缩成HDCD后变成20bit/44.1K了，不支持HDCD的播放机只能16bit播放. -sosad(ROLIA森林的故事); 2007-10-16 (#3994676@0)

Sosad哥，有空大家出来聚聚。有很多东西要向您赐教呢。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-16 (#3995977@0)

呵呵，老兄，你是不是Roger啊？如果是的话，国语包括那些国语术语翻译要稍微修炼一下，crossover是分频，analog叫模拟，另外EQ应该叫均衡器。“Sosad哥，。。。有很多东西要向您赐教呢”，应该叫“请教”，赐教是你教他哟。没有恶意哈。互相学习。 -expertune(伪劣returns); 2007-10-16 (#3995994@0)

那不好意思，是“请教”。咦，你怎么知道我呢？ -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-16 (#3996025@0)

呵呵，我为什么不知道？我一看你讲话就知道了，那么会讲道理。;-) -expertune(伪劣returns); 2007-10-16 (#3996191@0)

看來...你也只是屬於認為我講“道理”那類人的層次了。 -lujiexuan(Acoustic King); 2007-10-17 (#3996679@0)

我明天给你打电话。 -sosad(ROLIA森林的故事); 2007-10-16 (#3996499@0)

@Florida

呵呵，最好的设备发出最昂贵的噪声，多伦多大有人在哦！

Replies, comments and Discussions:

More Topics