本文发表在 rolia.net 枫下论坛可是，很多美國白人卻認為，如果依照美國政府頒布和推行的「肯定性行動」（Affirmative Action，或譯「平等權益措施」）政策，如今在美國社會中遭受種族歧視之害的實際上是白人。這個涉及到「逆向歧視」（Reverse Discrimination）的複雜問題，正是曾轟動美國朝野的加利福尼亞州大學董事會訴貝基一案（Regents of University of California v.Bakke，1978）的緣起。
艾倫‧貝基（Allan Bakke）1941 年出生，其祖輩是來自北歐挪威的移民，父親在郵局當差，母親是小學教師。貝基自幼勤奮好學，曾進入過全美中學生榮譽獎學金競賽的決賽。1959 年他考入明尼蘇達大學，主修機械工程。大學期間，他的平均積分成績（GPA）為 3.51。大學畢業後，貝基入海軍陸戰隊服役，參加了越南戰爭。在戰場上，貝基沉著機敏、作戰勇敢，在四年的軍旅生涯中連升數級，晉升為上尉軍官。海軍陸戰隊是越戰期間美軍傷亡率最高的軍種，貝基因所在部隊也不例外。面對戰友死傷的痛苦，艾倫‧貝基初步萌發了當一名醫師的志向。
1967 年退役後，貝基在美國宇航局（NASA）設在加州的一個研究中心當了一名工程師。由宇航局資助，他考入史坦福大學繼續深造，獲得工程碩士學位。然而，隨著年齡的增長，貝基逐漸意識到，自己今生的最大願望，是成為一名醫師。於是，在工作之餘，他開始學習醫學院預科課程，並著手複習準備醫學院入學考試（MCAT）。
以優秀成績結束預科課程後，貝基在醫學院入學考試中再傳捷報。在科學知識部份，他的正確率為 97％ ； 在語言能力部份，正確率為 96％ ； 在數學部份，正確率為 94％。1972 年底，貝基向加州大學戴維斯分校醫學院正式提出了 1973 年度入學申請。沒想到，加州大學卻給志在必得的貝基吃了閉門羹。
照常理，以貝基的考試成績、史坦福大學碩士學歷以及綜合素質，他應當是一個很有競爭力的申請人。貝基起初以為，自己名落孫山的原因可能是因年齡已超過了 30 歲。但是，貝基後來卻從戴維斯分校錄取辦公室打探出了一個令人吃驚的內幕。原來，在醫學院當年 100 名的錄取名額中，有 16 個特別名額專門分配給了黑人等少數族裔學生。更令人吃驚的是，在被錄取的 16 名少數族裔學生中，絕大多數人的成績遠遠不如自己。貝基得知內幕之後非常惱火，他提筆給戴維斯分校寫了一封抱怨信。
一通抱怨之後，1973 年底貝基向戴維斯分校醫學院提出了 1974 年度的入學申請。然而，他得到的回覆仍然是一劑不予錄取的苦藥。該做的全都做了，卻死活進不了醫學院，原因竟然是膚色不夠黑，貝基這輩子還是第一次碰到這種「顛倒黑白」的怪事。一氣之下，他一張狀紙把加州大學告到了法院，控告加州大學搞逆向種族歧視，違反了民權法和憲法第 14 修正案對公民平等保護的條款。
1975 年，地方法院對貝基案做出一項對雙方各打 50 大板的判決。法官雖然判決加州大學設立的錄取定額違法，但並未判決戴維斯分校醫學院應當錄取貝基，結果控辯雙方都不滿意，繼續向加州最高法院上訴。1976 年，加州最高法院判加州大學敗訴，加州大學董事會不服，於1978 年把官司打到了聯邦最高法院。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
艾倫‧貝基（Allan Bakke）1941 年出生，其祖輩是來自北歐挪威的移民，父親在郵局當差，母親是小學教師。貝基自幼勤奮好學，曾進入過全美中學生榮譽獎學金競賽的決賽。1959 年他考入明尼蘇達大學，主修機械工程。大學期間，他的平均積分成績（GPA）為 3.51。大學畢業後，貝基入海軍陸戰隊服役，參加了越南戰爭。在戰場上，貝基沉著機敏、作戰勇敢，在四年的軍旅生涯中連升數級，晉升為上尉軍官。海軍陸戰隊是越戰期間美軍傷亡率最高的軍種，貝基因所在部隊也不例外。面對戰友死傷的痛苦，艾倫‧貝基初步萌發了當一名醫師的志向。
1967 年退役後，貝基在美國宇航局（NASA）設在加州的一個研究中心當了一名工程師。由宇航局資助，他考入史坦福大學繼續深造，獲得工程碩士學位。然而，隨著年齡的增長，貝基逐漸意識到，自己今生的最大願望，是成為一名醫師。於是，在工作之餘，他開始學習醫學院預科課程，並著手複習準備醫學院入學考試（MCAT）。
以優秀成績結束預科課程後，貝基在醫學院入學考試中再傳捷報。在科學知識部份，他的正確率為 97％ ； 在語言能力部份，正確率為 96％ ； 在數學部份，正確率為 94％。1972 年底，貝基向加州大學戴維斯分校醫學院正式提出了 1973 年度入學申請。沒想到，加州大學卻給志在必得的貝基吃了閉門羹。
照常理，以貝基的考試成績、史坦福大學碩士學歷以及綜合素質，他應當是一個很有競爭力的申請人。貝基起初以為，自己名落孫山的原因可能是因年齡已超過了 30 歲。但是，貝基後來卻從戴維斯分校錄取辦公室打探出了一個令人吃驚的內幕。原來，在醫學院當年 100 名的錄取名額中，有 16 個特別名額專門分配給了黑人等少數族裔學生。更令人吃驚的是，在被錄取的 16 名少數族裔學生中，絕大多數人的成績遠遠不如自己。貝基得知內幕之後非常惱火，他提筆給戴維斯分校寫了一封抱怨信。
一通抱怨之後，1973 年底貝基向戴維斯分校醫學院提出了 1974 年度的入學申請。然而，他得到的回覆仍然是一劑不予錄取的苦藥。該做的全都做了，卻死活進不了醫學院，原因竟然是膚色不夠黑，貝基這輩子還是第一次碰到這種「顛倒黑白」的怪事。一氣之下，他一張狀紙把加州大學告到了法院，控告加州大學搞逆向種族歧視，違反了民權法和憲法第 14 修正案對公民平等保護的條款。
1975 年，地方法院對貝基案做出一項對雙方各打 50 大板的判決。法官雖然判決加州大學設立的錄取定額違法，但並未判決戴維斯分校醫學院應當錄取貝基，結果控辯雙方都不滿意，繼續向加州最高法院上訴。1976 年，加州最高法院判加州大學敗訴，加州大學董事會不服，於1978 年把官司打到了聯邦最高法院。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net