虽然写的比较精彩, 但是我觉的有点夸大了, -liveoutloud(无忌) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

好！ -cleaner(八连长); 2006-4-4 (#2883393@0)

sunday可真幸福，有位太极高手舅舅，你什么时候回去学个三俩月的就抵得上我们摸索n年。不说了不说了，口水满地了；） -pangss(pangss); 2006-4-4 (#2883411@0)

好! -fatbean(Knock'em dead); 2006-4-4 (#2883548@0)

嗯，写得不错。 -somewhere(身为女人); 2006-4-4 (#2883875@0)

精彩. -sammy(326 days); 2006-4-4 (#2883998@0)

精彩啊。我回国学了几天陈式太极，就是因为被师傅露的两手给震住了，原来太极拳打起架来这么厉害。他练了20年少林功夫，被太极拳打败后，改学太极，这不又18年了 -dropoutinmiami(饺子－I love MDX!); 2006-4-4 (#2884238@0)

very good! -eglington(eglington); 2006-4-4 (#2884269@0)

Do you know Tai Chi? I'm learning some basic sets now. Wanna to improve -kent932(Pilot); 2006-4-4 (#2884312@0)

厉害。不过写对打的时候还象金庸，写抱摔的时候就象古龙了。另外，如果不是速度更快，怎么也不会后发先至吧？:) -mildkiller(M.K.); 2006-4-4 (#2884326@0)

太极拳打到后来就是练屁股了, 要把屁股练得翻翻的, 高手较量, 先看一下比方的屁股,如果相差悬殊, 基本上不用动手了 -guoluworker(锅炉工); 2006-4-4 {18} (#2884811@0)

可谓不战而屈人之兵

后发先至,借力打力,无形胜有形,这就是民间高手. -qqss66(qqss); 2006-4-4 (#2885135@0)

开始YY了， -oasis(oasis); 2006-4-4 (#2885161@0)

写得不错，看来是懂点的。不过就说练过太极拳就能打，倒也不见得。我国内一个朋友是武警总队参谋，以我外行的眼光看是个功夫高手，形意拳的弟子。他说武功和别的技能一样，要有实际经验的，尤其是太极拳 -rattling(春有百花秋望月); 2006-4-5 {268} (#2885588@0)

他就遇到过练过十几年太极拳的所谓高手被小流氓一板砖拍倒在地上，如果不是他及时赶到，那太极高手只怕更惨。
这倒不是说太极拳不好，只是说无论什么功夫，在于使用它的人而不在于武功本身。就说是太极拳比跆拳道和少林拳好，我不信，太极的以柔克刚借力打力也要看对象，也要看对方的水平

我正在跟北京陈式太极传人田秋信师父学习陈式太极，看了师父的实战演示确实很佩服，但决不是一朝一夕能够掌握的。我个人认为太极蕴含着中国博大精深的文化。 -galaxy_fhy(fhy); 2006-4-7 (#2890139@0)

虽然写的比较精彩, 但是我觉的有点夸大了, -liveoutloud(无忌); 2006-4-7 {723} (#2890354@0)

比如说摔跤那段, 从力学的角度出发, 别人从后面抱着你, 力量够的话, 肯定能把你抱起来, 但是文中说的根本抱不起来, 假设楼主说的是真的, 那么之所以抱不起来的原因就是被抱的人将重心往前移, 或左前方, 右前方移, 同时变低自己的重心高度, 才有可能让对方不能把自己抱起来, 但是这样的话, 自己的姿势就会非常难看. 相信看过摔跤比赛的人都有体会吧,

另外, 说到后发先至, 不要忘了, 后发先至的前提条件是"后"发, 先"至", 通俗一点就是说同样的路程, 你要在对方先走的情况下, 你还要比对方先到达, 也就是说速度要比对方快好多才行, 而且除了速度快以外, 还要加上自己的经验判断, 就是对方出手时, 要判断对方的身体的那个部分有弱点, 然后再后发先至, 所以说, 楼主的舅舅能打赢, 靠的不是太极拳, 靠的是他的经验和速度, 如果他练别的拳, 以他的经验和速度, 也一样会打赢,

@Florida

虽然写的比较精彩, 但是我觉的有点夸大了,

Replies, comments and Discussions:

More Topics