本文发表在 rolia.net 枫下论坛发言者:东风41
发表时间:2001年10月05日 13时05分26秒
中国六大城市２０００年经济发展比较---数据解读
中国六大城市２０００年经济发展比较
上海 北京 广州 深圳 天津 重庆
国内生产总值（亿元） 4551.2 2460.5 2383. 1 1665.2 1639.41 1590
人均国内生产总值（亿元）34600 22000 34500 39900 17940 5300
地方财政收入（亿元） 497.9 342.4 200.6 221.9 133.6 104.5
工业增加值（亿元） 1991.6 737 898.53 727 738.91 527
第三产业增加值（亿元） 2282.6 1434.7 1247.5 765 754.42 650
国定资产投资总额（亿元）1861.2 1297.4 924.2 616.3 608.2 655.8
社会消费品零售总额（亿元）1722.3 1443.3 1121 538.2 736.6 643.6
外贸出口总值（亿美元） 253.5 - 118.2 345.6 86.3 10
实际利用外资金额（亿美元）31.6 30.1 31.2 29.7 25.6 3.5
金融机构存款余额（亿元）7771.5 9705 5549.2 3169 2281.6 1904.7
居民储蓄存款余额（亿元）2524.1 2923.2 2239.9 - 1172.4 1085.4
城市居民人均
年可支配收入（亿元） 11718 10349 13967 21577 8141 6276
一、为什么选取上述6个城市作比较？
随着中国经济的发展，城市特别是特大城市的作用日益巨大，其集聚和辐射带动
能力非一般城镇可同日而语。２０００年ＧＤＰ超过１５５０亿元的城市共有上海、
北京、广州、深圳、天津和重庆等六个城市，这六个城市的人口仅占全国总人口的
６％，但创造的ＧＤＰ却占到全国的１５％，举足轻重。其中，上海、广州、深圳作
为全国的三大经济中心城市，起到领头羊的作用；北京是中国的首都，天津、重庆是
另外两个直辖市，重庆更是中国西部的代表。因此，此番比较是具有一定的代表性
的。
二、解读上述经济指标
（一）GDP
上海遥遥领先，９０年代初，上海在浦东开发的带动下，重振雄风，每年一直以
两位数增长，占全国ＧＤＰ比重由１９９０年的４％增至２０００年的５％。北京的
经济发展速度与全国同步，一直居ＧＤＰ的第二位。广州发展较快，１０年间占全国
ＧＤＰ比重由１．７％提高至２．６％，居第三位，缩短了与北京差距而将天津抛
离。深圳发展速度令人瞩目，１９９０年ＧＤＰ仅为１３５亿元，居下中城市第二十
位，２０００年跃至第四位，而这一跨越是在９０年代沿海城市全面开放，特区政策
优势大为削弱的环境下取得的。天津和重庆的经济发展速度略高于全国平均水平，去
年被深圳超过而分别退至第五位和第六位。
（二）人均ＧＤＰ
深圳、上海和广州分列前三位，均在４０００美元以上，北京、天津为第四位和
第五位，至于重庆虽然ＧＤＰ较高，排名第六，但因人口多达３０００万，人均ＧＤ
Ｐ远低于上述各市，甚至比全国平均值还要低。
（三）财政收入
财政收入是经济实力的具体表现，是经济运作和发展的有力支撑，上海的地
方财政实力最强。北京和深圳的地方财政收入亦比较高，占ＧＤＰ比重比上海还高。
广州的地方财政收入原为３０４亿，因不是直辖市和计划单列市要上交１０４亿给广
东省（深圳是计划单列市），只留下２００亿，本市支配的财力便不如其他直辖市。
天津的地方财政收入属中等水平，重庆此项收入较低，人均值更低，对经济发展起一
定制约作用。
（四）工业经济
上海工业的优势很大，工业总产值比第二位广州多出一倍以上。北京、天津、广
州、深圳的工业总产值相差不远，各有特点，北京，深圳以高新技术产业为主导工
业，发展后劲强劲，天津以跨国公司为主的外企发展迅速，广州产值排第二位，但附
加值低的初级产品比重大，小企业产值超过五成，对进一步发展不利。重庆国企比重
大，包袱重，效益差，难以取得持续迅速发展。
（五）第三产业
上海的第三产业发展迅速，其增加值居首位。金融保险业表现突出，增加值为６
９０亿元，占全市ＧＤＰ１５％，举足轻重。商业、邮电通信及运输业和信息产业的
增加值均分别超过３００亿元，遥遥领先各城市。旅游业国内收入７７５亿，占全国
旅游总收入近二成。
北京和广州的第三产业亦比较发达，增加值低于上海，但占ＧＤＰ比重分别是５
８．３％和５２．３％，高于上海的５０．２％。北京的金融机构存款和贷款余额均
高于上海，六大城市居首，但各行业增加值均全面低于上海。
深圳、天津和重庆的第三产业增加值分别是上海的三分之一左右，占ＧＤＰ比重
亦在５０％以下，有待进一步大力发展。
（六）需求情况
投资、内需和出口是拉动经济增长的三驾马车。投资方面，国内固定资产投资上
海多年来投入最大，北京次之，广州第三。吸收外资方面上海、北京、天津和深圳四
市目前均处于同一水平，但上海的外贸八成是以跨国公司为主的工业投资，其中有部
分是战略性投资的大项目，有利于加强发展后劲。重庆地处中国西部，外资尚未大量
进入。
内需方面，社会消费品零售额上海领先，北京、广州表现亦不俗，其他三市则仅
分别是上海的四成左右。
出口方面，深圳已连续八连冠，去年仍比上海高出三成多。广州居第三，重庆较
弱。
（七）居民收入
城镇居民人均可分配收入方面，深圳、广州分列第一、二位，上海、北京为第
三、四位，均在年收入１００００元以上，天津和重庆则较低。深圳和广州改革开放
较早，９０年代经济增长亦快，国富民富，人民生活率先富裕起来。六个市差距相当
大，深圳的人均收入是重庆的三倍多。在百户城市居民家庭拥有大件家庭电器产品方
面，深圳、广州亦处于前列，广州百户居民家庭电脑高达５４台，六城市最高。深圳
人的消费已转向住房和汽车，深圳城市居民人均居住面积达１７平方米，上海只有１
１平方米。深圳百户家庭拥有汽车在六城市中占首位。
三、结论
从上述分析比较可以看到，上海在各城市中具有全面优势，目前正处在发展的黄
金时期，正朝着建成国际经济、贸易、金融、航运和信息五大中心的目标前进。发展
高科技是首都未来的希望所在，深圳则是全国科技三强之一，高科技将推动北京和深
圳全面发展。广州是中国最具经济活力的城市之一，番禺、花都撤市建区以及从化、
增城即将撤市建区，将使广州的发展潜力进一步迸发。天津和重庆凭藉各自特点，扬
长避短，力争持续迅速发展。
深圳与广州的迅速发展，使两市的经济实力相加起来已接近上海，也就是说香港
北面已出现一个足以媲美上海的经济实体，加强粤港合作将带来巨大商机，特别是服
务业方面的合作和依靠深圳对香港在科技方面的支撑均大有可为。包括香港、澳门在
内的大珠江三角洲，将与以上海为中心的长江三角洲一道，成为中国经济发展强壮有
力的两条腿。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
发表时间:2001年10月05日 13时05分26秒
中国六大城市２０００年经济发展比较---数据解读
中国六大城市２０００年经济发展比较
上海 北京 广州 深圳 天津 重庆
国内生产总值（亿元） 4551.2 2460.5 2383. 1 1665.2 1639.41 1590
人均国内生产总值（亿元）34600 22000 34500 39900 17940 5300
地方财政收入（亿元） 497.9 342.4 200.6 221.9 133.6 104.5
工业增加值（亿元） 1991.6 737 898.53 727 738.91 527
第三产业增加值（亿元） 2282.6 1434.7 1247.5 765 754.42 650
国定资产投资总额（亿元）1861.2 1297.4 924.2 616.3 608.2 655.8
社会消费品零售总额（亿元）1722.3 1443.3 1121 538.2 736.6 643.6
外贸出口总值（亿美元） 253.5 - 118.2 345.6 86.3 10
实际利用外资金额（亿美元）31.6 30.1 31.2 29.7 25.6 3.5
金融机构存款余额（亿元）7771.5 9705 5549.2 3169 2281.6 1904.7
居民储蓄存款余额（亿元）2524.1 2923.2 2239.9 - 1172.4 1085.4
城市居民人均
年可支配收入（亿元） 11718 10349 13967 21577 8141 6276
一、为什么选取上述6个城市作比较？
随着中国经济的发展，城市特别是特大城市的作用日益巨大，其集聚和辐射带动
能力非一般城镇可同日而语。２０００年ＧＤＰ超过１５５０亿元的城市共有上海、
北京、广州、深圳、天津和重庆等六个城市，这六个城市的人口仅占全国总人口的
６％，但创造的ＧＤＰ却占到全国的１５％，举足轻重。其中，上海、广州、深圳作
为全国的三大经济中心城市，起到领头羊的作用；北京是中国的首都，天津、重庆是
另外两个直辖市，重庆更是中国西部的代表。因此，此番比较是具有一定的代表性
的。
二、解读上述经济指标
（一）GDP
上海遥遥领先，９０年代初，上海在浦东开发的带动下，重振雄风，每年一直以
两位数增长，占全国ＧＤＰ比重由１９９０年的４％增至２０００年的５％。北京的
经济发展速度与全国同步，一直居ＧＤＰ的第二位。广州发展较快，１０年间占全国
ＧＤＰ比重由１．７％提高至２．６％，居第三位，缩短了与北京差距而将天津抛
离。深圳发展速度令人瞩目，１９９０年ＧＤＰ仅为１３５亿元，居下中城市第二十
位，２０００年跃至第四位，而这一跨越是在９０年代沿海城市全面开放，特区政策
优势大为削弱的环境下取得的。天津和重庆的经济发展速度略高于全国平均水平，去
年被深圳超过而分别退至第五位和第六位。
（二）人均ＧＤＰ
深圳、上海和广州分列前三位，均在４０００美元以上，北京、天津为第四位和
第五位，至于重庆虽然ＧＤＰ较高，排名第六，但因人口多达３０００万，人均ＧＤ
Ｐ远低于上述各市，甚至比全国平均值还要低。
（三）财政收入
财政收入是经济实力的具体表现，是经济运作和发展的有力支撑，上海的地
方财政实力最强。北京和深圳的地方财政收入亦比较高，占ＧＤＰ比重比上海还高。
广州的地方财政收入原为３０４亿，因不是直辖市和计划单列市要上交１０４亿给广
东省（深圳是计划单列市），只留下２００亿，本市支配的财力便不如其他直辖市。
天津的地方财政收入属中等水平，重庆此项收入较低，人均值更低，对经济发展起一
定制约作用。
（四）工业经济
上海工业的优势很大，工业总产值比第二位广州多出一倍以上。北京、天津、广
州、深圳的工业总产值相差不远，各有特点，北京，深圳以高新技术产业为主导工
业，发展后劲强劲，天津以跨国公司为主的外企发展迅速，广州产值排第二位，但附
加值低的初级产品比重大，小企业产值超过五成，对进一步发展不利。重庆国企比重
大，包袱重，效益差，难以取得持续迅速发展。
（五）第三产业
上海的第三产业发展迅速，其增加值居首位。金融保险业表现突出，增加值为６
９０亿元，占全市ＧＤＰ１５％，举足轻重。商业、邮电通信及运输业和信息产业的
增加值均分别超过３００亿元，遥遥领先各城市。旅游业国内收入７７５亿，占全国
旅游总收入近二成。
北京和广州的第三产业亦比较发达，增加值低于上海，但占ＧＤＰ比重分别是５
８．３％和５２．３％，高于上海的５０．２％。北京的金融机构存款和贷款余额均
高于上海，六大城市居首，但各行业增加值均全面低于上海。
深圳、天津和重庆的第三产业增加值分别是上海的三分之一左右，占ＧＤＰ比重
亦在５０％以下，有待进一步大力发展。
（六）需求情况
投资、内需和出口是拉动经济增长的三驾马车。投资方面，国内固定资产投资上
海多年来投入最大，北京次之，广州第三。吸收外资方面上海、北京、天津和深圳四
市目前均处于同一水平，但上海的外贸八成是以跨国公司为主的工业投资，其中有部
分是战略性投资的大项目，有利于加强发展后劲。重庆地处中国西部，外资尚未大量
进入。
内需方面，社会消费品零售额上海领先，北京、广州表现亦不俗，其他三市则仅
分别是上海的四成左右。
出口方面，深圳已连续八连冠，去年仍比上海高出三成多。广州居第三，重庆较
弱。
（七）居民收入
城镇居民人均可分配收入方面，深圳、广州分列第一、二位，上海、北京为第
三、四位，均在年收入１００００元以上，天津和重庆则较低。深圳和广州改革开放
较早，９０年代经济增长亦快，国富民富，人民生活率先富裕起来。六个市差距相当
大，深圳的人均收入是重庆的三倍多。在百户城市居民家庭拥有大件家庭电器产品方
面，深圳、广州亦处于前列，广州百户居民家庭电脑高达５４台，六城市最高。深圳
人的消费已转向住房和汽车，深圳城市居民人均居住面积达１７平方米，上海只有１
１平方米。深圳百户家庭拥有汽车在六城市中占首位。
三、结论
从上述分析比较可以看到，上海在各城市中具有全面优势，目前正处在发展的黄
金时期，正朝着建成国际经济、贸易、金融、航运和信息五大中心的目标前进。发展
高科技是首都未来的希望所在，深圳则是全国科技三强之一，高科技将推动北京和深
圳全面发展。广州是中国最具经济活力的城市之一，番禺、花都撤市建区以及从化、
增城即将撤市建区，将使广州的发展潜力进一步迸发。天津和重庆凭藉各自特点，扬
长避短，力争持续迅速发展。
深圳与广州的迅速发展，使两市的经济实力相加起来已接近上海，也就是说香港
北面已出现一个足以媲美上海的经济实体，加强粤港合作将带来巨大商机，特别是服
务业方面的合作和依靠深圳对香港在科技方面的支撑均大有可为。包括香港、澳门在
内的大珠江三角洲，将与以上海为中心的长江三角洲一道，成为中国经济发展强壮有
力的两条腿。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net