×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

与善良无关 (转贴自新浪论坛)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛与善良无关


我相信全世界为美国的不幸而高兴的人数不胜数。我不否认,死难的绝大多数美国人民是无辜的,正象死在驻南使馆的中国人民一样。我不知道当年有几个美国人曾经真心地为中国的死难者而悲痛,难道今天我们就应该强求自己的同胞象圣人一样去哀悼和同情那些来自于曾经轰炸我们的使馆,杀伤我们的同胞的国度的死难者吗?这世界自古就有圣人,可惜我不是,至少今天我不希望自己是。
我一向认为自己是个善良的人,但听到美国的惨状,我第一感觉是难以置信,但当消息确定之后,我真的难以抑制心底里冒出的喜悦。虽然我也反对恐怖主义,也认为撞世贸的行动太过极端,也觉得死难者非常的无辜,但是请原谅,我还是抑制不住心底的喜悦。
看到有的朋友问“为何这里泯灭人性的多,有同情心的人少,这就是我们中国人吗? ” 朋友,你言重了!!!对于今天的状况,我的观点是:
我们是礼仪之邦,但是我们有权利仇恨;我们是教化之民,但是我们有理由喜悦。
美国人为原子弹下的冤魂哭泣了吗?日本人向机关枪下的亡灵道歉了吗?
导弹在驻南使馆爆炸的时候,我怎么只能听到国人的哭泣?飞机在大海上空坠落的时候,我怎么只能听到罪魁的狡辩?
如果“人性”就是对那些给我们带来伤害和耻辱的国家和人民无条件的同情,那我宁愿让它泯灭。如果文明就是要强迫自己忘却悲伤和仇恨并对施暴者致以无限的关爱,那我宁愿保持野蛮。
请有些朋友不要把我们今天的喜悦上升到民族主义的高度,我们的喜悦绝不意味着宣扬极端民族主义,但是也请任何人都不要以同情无辜的理由纵容自己忘却民族曾经的苦难。
世上没有无缘无故的爱,当然也没有无缘无故的恨,“堂堂正正”的人绝不是指不知爱恨的人。我不反对有些人以默哀表现自己的“人性”,但是请不要指责我以喜悦拒绝自己的伪善。
美国受到的恐怖主义袭击是看得到的恐怖,美国以国际宪兵的形象所实行的恐怖主义是看不到的恐怖。还记得高度“民主、法治”的美国致基本法律准则于不顾,突袭巴拿马,逮捕该国总统到美国受审吗?这种赤裸裸的恐怖主义者有什么脸面去指责恐怖主义!无辜民众的死难固然可悲,但比之于施加在别国整个民族,全体人民头上的耻辱,这也实在算不得什么!
很高兴有很多同胞为了美国受到的袭击而喜悦,这至少说明大多数国人有过并且没有忘记仇恨。仇恨曾经使伍子胥伐灭强楚,仇恨曾经使铁木真纵横草原。我们反对同态复仇,但仇恨永远都会是奋发向上的一种动力。
称霸世界(哪怕只是一种企图)是一定要付出代价的,就让他们付出一些代价吧。
无辜死难(虽然的确值得同情)是一定会体会痛苦的,就让他们体会一下痛苦吧。
我们需要善良,但我们拒绝没有原则的善良(还记得东郭先生吗?)。
我们感到喜悦,但今天的喜悦绝对与善良无关。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 与善良无关 (转贴自新浪论坛)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛与善良无关


    我相信全世界为美国的不幸而高兴的人数不胜数。我不否认,死难的绝大多数美国人民是无辜的,正象死在驻南使馆的中国人民一样。我不知道当年有几个美国人曾经真心地为中国的死难者而悲痛,难道今天我们就应该强求自己的同胞象圣人一样去哀悼和同情那些来自于曾经轰炸我们的使馆,杀伤我们的同胞的国度的死难者吗?这世界自古就有圣人,可惜我不是,至少今天我不希望自己是。
    我一向认为自己是个善良的人,但听到美国的惨状,我第一感觉是难以置信,但当消息确定之后,我真的难以抑制心底里冒出的喜悦。虽然我也反对恐怖主义,也认为撞世贸的行动太过极端,也觉得死难者非常的无辜,但是请原谅,我还是抑制不住心底的喜悦。
    看到有的朋友问“为何这里泯灭人性的多,有同情心的人少,这就是我们中国人吗? ” 朋友,你言重了!!!对于今天的状况,我的观点是:
    我们是礼仪之邦,但是我们有权利仇恨;我们是教化之民,但是我们有理由喜悦。
    美国人为原子弹下的冤魂哭泣了吗?日本人向机关枪下的亡灵道歉了吗?
    导弹在驻南使馆爆炸的时候,我怎么只能听到国人的哭泣?飞机在大海上空坠落的时候,我怎么只能听到罪魁的狡辩?
    如果“人性”就是对那些给我们带来伤害和耻辱的国家和人民无条件的同情,那我宁愿让它泯灭。如果文明就是要强迫自己忘却悲伤和仇恨并对施暴者致以无限的关爱,那我宁愿保持野蛮。
    请有些朋友不要把我们今天的喜悦上升到民族主义的高度,我们的喜悦绝不意味着宣扬极端民族主义,但是也请任何人都不要以同情无辜的理由纵容自己忘却民族曾经的苦难。
    世上没有无缘无故的爱,当然也没有无缘无故的恨,“堂堂正正”的人绝不是指不知爱恨的人。我不反对有些人以默哀表现自己的“人性”,但是请不要指责我以喜悦拒绝自己的伪善。
    美国受到的恐怖主义袭击是看得到的恐怖,美国以国际宪兵的形象所实行的恐怖主义是看不到的恐怖。还记得高度“民主、法治”的美国致基本法律准则于不顾,突袭巴拿马,逮捕该国总统到美国受审吗?这种赤裸裸的恐怖主义者有什么脸面去指责恐怖主义!无辜民众的死难固然可悲,但比之于施加在别国整个民族,全体人民头上的耻辱,这也实在算不得什么!
    很高兴有很多同胞为了美国受到的袭击而喜悦,这至少说明大多数国人有过并且没有忘记仇恨。仇恨曾经使伍子胥伐灭强楚,仇恨曾经使铁木真纵横草原。我们反对同态复仇,但仇恨永远都会是奋发向上的一种动力。
    称霸世界(哪怕只是一种企图)是一定要付出代价的,就让他们付出一些代价吧。
    无辜死难(虽然的确值得同情)是一定会体会痛苦的,就让他们体会一下痛苦吧。
    我们需要善良,但我们拒绝没有原则的善良(还记得东郭先生吗?)。
    我们感到喜悦,但今天的喜悦绝对与善良无关。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我决不用喜悦两字,我只说:善有善报,恶有恶报,不是补报,时候未到。
    • good
    • 写的真好,“今天的喜悦与善良无关”。还要说一句,西方文明外衣下是赤裸裸的强权,有些人不要只学了人道的外表,却忘记了实力的骨架。
    • 如果“人性”就是对那些给我们带来伤害和耻辱的国家和人民无条件的同情,那我宁愿让它泯灭。如果"文明"就是要强迫自己忘却悲伤和仇恨并对施暴者致以无限的关爱,那我宁愿保持野蛮。 -------完全同意
    • 真么美国一死人,就冒出那么多富有同情心,悲天悯人,大讲生命可贵的人出来。
    • A great article. I could not agree with you more.