本文发表在 rolia.net 枫下论坛看了你下面的那么多如果,我
觉得汉尼拔唯一的机会就是立足
西班牙,消耗罗马。当然前提是
迦太基有足够的自保能力。
迦太基有足够的自保能力么?
结论是没有。他唯一强大的海军
完蛋之后,陆军若没有汉尼拔这样
出类拔萃的人物,简直不堪一击。
正是汉尼拔的军事冒险,让罗马
看清了迦太基陆军的真面目。罗马
之所以不立刻灭掉迦太基,只不过
是向汉尼拔学到好多作战知识的西皮
奥给汉尼拔面子而已。西皮奥一死,
立刻就灭掉迦太基。
所以汉最多是姜维式的人物,不知己不知彼,
只知道军事冒险。
关于亚历山大大帝,只不过汉尼拔失败后
自我解嘲而已。他不是说如果他赢了西皮奥,
他就是第一么。何况他还把皮鲁士摆第二。
历史上来看,亚历山大大帝也就跟成吉思汉一样,
靠快速冲击和对手不强取胜。何况蒙古的统治还长于
亚历山大大帝。
中国有一个可以在战术上媲美汉尼拔的就是霍去病,
长途奔袭,骑兵对决,数战成功。当然,后面要
有强大的汉朝。
当然,汉尼拔16年而不倒,确有独到之处,勇气智慧
确实无与伦比。话说回来了,这16年用在西班牙不好么?
秦用商殃,10年成超级大国。当然汉不是政治家。
在冷兵器时代,唯一有效的就是一拨接一拨的冲击,
就象罗马末期的蛮族和五胡乱中华时的五胡。当你面对
一拨接一拨不知道从哪里冒出来的敌人时,你已经失败了更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
觉得汉尼拔唯一的机会就是立足
西班牙,消耗罗马。当然前提是
迦太基有足够的自保能力。
迦太基有足够的自保能力么?
结论是没有。他唯一强大的海军
完蛋之后,陆军若没有汉尼拔这样
出类拔萃的人物,简直不堪一击。
正是汉尼拔的军事冒险,让罗马
看清了迦太基陆军的真面目。罗马
之所以不立刻灭掉迦太基,只不过
是向汉尼拔学到好多作战知识的西皮
奥给汉尼拔面子而已。西皮奥一死,
立刻就灭掉迦太基。
所以汉最多是姜维式的人物,不知己不知彼,
只知道军事冒险。
关于亚历山大大帝,只不过汉尼拔失败后
自我解嘲而已。他不是说如果他赢了西皮奥,
他就是第一么。何况他还把皮鲁士摆第二。
历史上来看,亚历山大大帝也就跟成吉思汉一样,
靠快速冲击和对手不强取胜。何况蒙古的统治还长于
亚历山大大帝。
中国有一个可以在战术上媲美汉尼拔的就是霍去病,
长途奔袭,骑兵对决,数战成功。当然,后面要
有强大的汉朝。
当然,汉尼拔16年而不倒,确有独到之处,勇气智慧
确实无与伦比。话说回来了,这16年用在西班牙不好么?
秦用商殃,10年成超级大国。当然汉不是政治家。
在冷兵器时代,唯一有效的就是一拨接一拨的冲击,
就象罗马末期的蛮族和五胡乱中华时的五胡。当你面对
一拨接一拨不知道从哪里冒出来的敌人时,你已经失败了更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net