×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

CCP buys media influence by paying millions to US dailies, magazines: Report - Times of India

China News: WASHINGTON: China's propaganda outlet China Daily paid millions to prominent US newspapers and magazines in the last six months to buy media influence.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 纽约时报和法轮功闹翻了? +2


    :

    • 纽时是DS的下线,DS和土共本来就是一直在勾兑,现在不装了而已。 +5
      • 即便打起反共的大旗,可还是有很多反共肉友不装川粉了 +1
        • 我发现您老的解读永远与事实相反,这实在也是一个令人匪夷所思的本领呀! +8
          • 我随便列一下都不止10个,要赌吗? +1
            • 有本事就列出来吗! 10,20或者30,都欢迎….
              • 还是那个小赌注,你给老大捐100,我列10个,列不出的话我捐200如何?
          • 小嘴巴历来是这样,过一两招就够了,多了浪费时间。 +7
    • 2年前有家自媒体就说发轮功早就出事了,然后今年年初就有几个核心弟子出来爆料说发轮功实际上是以宗教和反共的名义出来圈钱的公司,李洪志是ceo,现在又爆料神韵。李洪志已经神隐很多年了吧! +1
      • 一个于超清华的,还有一个北大的,都被忽悠瘸了;因为利益反水了 +1
    • NYT收中共的钱,把版面交给大外宣,您不知道吗 +7
      • 为啥美国司法部告TITOK不告NYC,你知道也不会说吧 +2
      • 不是NYT,
        是老安有话说。她说的东西比较前卫,能接受的人不算多吧。她是美国公民住加州,她说的很多关于美国的事情我查证过,60-70%靠谱,国内的事情她也说了很多,不太相信,她本人在美国几十年,不太回国,回去也是住几周而已。她本人是搞新闻的,英文比较好,好像有其它工作,做自媒体也不是经常出视频。
        • 这是NYT被大外宣购买的版面 +1

          • 挣钱是第一 +1
          • 区分广告和新闻版面,广告,是为了赚钱(赚钱不丢人),新闻,需要遵循新闻伦理, 这一点,纽约时报诉沙利文早就有判例,不区分,反而被五毛粉红怼。不要学五毛粉红,扣帽子,那就不是以自由法治为传统的西方右派,而是党国了 +1
            • 给你+100
              • 嘴哥,兄弟是不是不站队,只分对错啊。当然,我这是自我贴金,实际是华左华右都不待见。
                • 知道你是看人站队,如果楼主是大师兄或二师兄,就没啥道理可讲了
            • 普通人一看这个版面,以为那是新闻。他们把付费广告做得像正常新闻一样
              • 没注意这个,改天去图书馆找一张nyt看看。当然纽约时报诉沙利文那个案子,骂沙利文的,就是个广告版面,其中有好多扯淡的夸张,但是最高法院也认定受言论自由的保护,因为沙利文是当官的
      • 这是只有川粉知道。得赶快通知大外宣一声,要不他们都不知道
    • CCP buys media influence by paying millions to US dailies, magazines: Report - Times of India +2
      China News: WASHINGTON: China's propaganda outlet China Daily paid millions to prominent US newspapers and magazines in the last six months to buy media influence.
    • 纽约时报还有中文网,美国之音吧 +1