×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

如果你真的有兴趣了解,可以去Fallcabal.com看荷兰女导演拍的纪录片,有25种语言版本,你可以往下翻找到中文的。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 坚决反对Trump的五大理由,这个哥们讲得有些道理! +4
    • 奇怪有人相信trump的话。在位骗了四年,马脚都漏出水沟了 +1
      • Trump还是比较能蛊惑人心的! +1
        • 谈不上,有民调记录后的历届总统执政记录,老川的支持度从来没有超过半数,只是白等的还没出来


          :

        • 川普是近代唯一任上没有发动新战争的美国总统,而且把伊斯兰国消灭掉了,还促成中东签署和平协议。说川普“破坏世界和平”,确实不是智障就是丧尽天良。 +12
          • 已经被covid打的要往肺里注射清洁剂了 +1
            • 还是你的信息渠道有问题。 导致你对事件的理解产生了局限 +4
              • 那几年世界都按下暂停键了,和covid的战争如火如荼,哪有功夫开辟新战场呀
          • 伊斯兰国是叙利亚政府死敌,美国在叙利亚暗地里支持伊斯兰国,川普上台后放弃叙利亚,俄罗斯和叙利亚政府联合灭了伊斯兰国,做实川普通俄 +1
            • 放屁 +3
      • 有什么奇怪的,因为很多人并不傻。 +4
      • 骗了谁? +3
    • 说过很多次了,现在还当左左的,不是智障就是丧尽天良 +12
      • 都懒得跟他们辩了,你很难叫醒一个装睡的人,只有铁拳砸在自己身上,自己的切身利益受到侵犯才会真的醒悟和转变。
    • 2016川普胜选,民主党就不承认选举结果是公正,说是川普通俄操纵的,所以动用国家机器诬陷栽赃,最后失败。 +6
      • 输了还不容许骂两句呀。人家礼貌祝贺trump当选,人家没搞J6,人家没上告 +1
        • 还是信息渠道有问题。导致了你对事件的理解产生了局限。 +4

          自从你提到自己是如何获取信息的, 我就特别理解你对这些事所作出的“结论”。你有这样的认识是很正常的。
          • 信息的基础是事实,不管什么渠道
            • 你能说出这个话, 就说明了渠道的力量对你的影响是很强大的。 +3
              • 当然
    • trump也不是一事无成,比如对外经济政策中谈判对手的选择就很好。也就是美国只谈国与国之间的贸易关系,而不和地区组织,协会谈。那样美国的优势可最大化。还有就是trump是个性情中人,比较直接,比如向佐治亚州长要选票,就直接打电话告诉他就差11000多选票,多一张不要 +1
    • 虽然我基本支持左派理念,但是我对特朗普还是持中性态度,并不反对他当选总统,但是反对中国大陆人非特朗普不可的态度,不惜造谣中伤左派和民主党,非常恶心。
      • 这你也能扯到中国大陆人?你真行 +1
      • 新🐷是真正的左派,不是肉脸无毛粉红的“华左”,赞
      • 中国大陆人跟川普有啥关系。 关键是美国华人选谁。 +1

        左派是什么理念? liberal and progressive 你支持哪个?
    • 放屁。 +3
      • 哈哈哈,你说话从来没有这次脆八
      • 这个所谓的五点理由的确是“放屁”。 +7
    • 川普再不济,本来是稳赢拜登的。。。民主党把拜登换掉,川普有点没想到,出了几个昏招,把事情搞复杂了。
      • 所以,如果贺锦丽当选,说明那一枪打了俩老人,说明上帝也看不下去老人祸祸美国了。
        • 说明你的信息渠道有问题, 这两天针对贺锦丽的经济政策的讨论你是支持的吧? +2
          • 我都不感兴趣,因为贺锦丽赢在人们不喜欢trump,她只要中规中矩,大位可期
            • 你得出这个结论, 也是知识结构和信息渠道造成的。 +1
              • 当然
                • 你说得很对, 尽管我不同意你的看法, 但是我非常尊重和理解。因为“认知的不同导致了现实的不同”。你眼里的现实跟我的是不一样的。 +1
                  • 正是因为这种不同,所以世界才多姿多彩,但是都要以事实为基础,否则世界就乱套了
                    • 你看懂的事实, 不一定就是真正的事实。 +2
                      • 有可能,但我经历了全过程
      • 民主党只要出一个正常的候选人基本上就赢定trump,不是民主党的候选人有多好,而是trump的反对者太多!看看trump朝多少高管和他分道扬镳,trump是超人,靠twitter口号治国,不需要下属替他鞍前马后跑腿? +1
        • 肯定需要, 但是一个破坏了让共和党民主党轮流坐庄的“政治秩序‘的人, 肯定不会被他们喜欢的。 所以, 川普在华府没人。 +1
        • 他是历史上最聪明的总统,治理国家如烹小鲜儿,他只需一个电话给普京,美国人就回来了,他就是不愿意干。在位时懒得干,不在位事,强着干
          • 我能理解每个人看问题的角度, 纬度都是自身的认知不同的结果。
            • 这句话放之四海皆准
              • 没有错啊。
    • 部分人士说的“深层政府”有没有确切的证据?还是纯粹臆想捏造的概念?
      • 这个要看你获取信息的渠道。 你可以认为完全是捏造的。 +1
      • 如果你真的有兴趣了解,可以去Fallcabal.com看荷兰女导演拍的纪录片,有25种语言版本,你可以往下翻找到中文的。 +2
    • 司法部和FBI不是总统的下属部门吗?
      • 坏就坏在关键时候只听制度的话不听个人的话,老川在最后的日子了还赶走了不听话的司法部长
        • 还有pence最后一刻也是维护这个美帝两百年来斗而不破的制度,很多川粉想打破这个制度,拥护他们的川皇登基!
    • 敢说本坛华左没有一个赞成小孩割鸡鸡当太监,但他们从不谴责教唆小孩割鸡鸡的智忧党和民猪党,这就充分证明了我老叨叨的“现在还当左左的,不是智障就是丧尽天良” +7
      • 西方的左左非傻即坏,中国的左左可能是监狱服刑人员发帖攒工分争取减刑,为自由而拼... +3
      • 本坛的左派肯定不会支持自己的孩子做这个的。 他们主要是讨厌川普。 +2