×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我前几天发过,

就是人人过上富足的日子,过共产主义生活。然后当80年代初,某高级官员访问英国以后感叹,如果是共产党领导的,就是脱脱的共产主义社会了

。见二爷视频@4分钟


​​​​​​​

华国锋(下集):邓小平是怎么玩弄权术,扳倒华国锋的?
华国锋严格意义上不属于改革派,也不像胡耀邦、赵紫阳那样有政治改革的宏伟蓝图和强烈意愿。但他却是那种可以保护改革派,推动社会稳步前进的领导人,不会为了权力不择手段,搞政治运动打压异己,懂得唯才是举,也懂得妥协、让步,听取正确的意见。在文革后的那种环境中,一个开明的弱势领导人比起一个刚愎自用、以个人意志为中心的强势领...

:


Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 今天豁出去,放出所有拉黑ID,你们回答这个问题:天朝立国之本的思想体系是什么?
    • 与时俱进,不忘初心。 +3
      • 枪杆子里出政权。用武器批评对方辩友 +3
    • 四项基本原则。 +1
    • 辩证唯物主义 +1
    • 共产主义。我相信绝大部分在49年前都是有这个思想觉悟的,否则无法理解提着脑袋干国民党,无法理解从北到南一路推平。49年以后,当权的自然就变成了封建社会里的皇权思路,又走回去了。也可以解释中苏为何翻脸。 +5
      • 所以说,并不是什么共产马列,而是刘邦、朱元璋模式的造反夺天下。而刘邦、朱元璋之类夺得政权后高举儒家思想,与此为统治之本,延续王朝数百年。而天朝至今还打着自己都不相信的共产旗子,老百姓岂不疑惑🤔? +2
        • 共产主义是49年之前的思想指导,49年以后,就回到了皇权之争了。
    • 马克思主义 +1
    • 妄议中央,全过程民主,大局意识,看齐意识,四个自信,四个服从,四个至上,一切责任都在美方,代表人民判你死刑,代表人民批判你,这一届人民不行,是刁民 +1
    • 无产阶级专政 +1
    • 此乃朕之花息产业也 +1
    • 表面上是共产主义,骨子里是忠君。 +1
    • 谢谢楼上各位,请大家继续补充。今天倒好,满座粉红俱哑口。 +1
      • 假粉红哑口,俺这个真粉红很踊跃的
    • 老子死了那么多人夺来的江山,任何人别想染指,谁动念消灭谁。 +3
      • 死的是别人,霸的是自己
    • 封建统治 +4
    • 四项基本原则 +2
    • 就来看看楼主拉黑了几个id +1
    • 中国共产党从来不隐瞒立场,就是只有社会主义才能救中国。这既是历史的选择,也是中国百年屈辱中挣扎的结果。当然马克思理论推导出来的社会主义还需要社会实践的检验和修正。在当今资本主义呈现没落衰败的时期,中国的社会主义探索更显出积极意义。
      • 有趣 +1
        • 哈哈,居然还真有人把这样的堂而皇之写出来,不知道他移民的时候申报自己的党员身份没有,俺这个二十多年党龄的老党员,如实申报了的 +3
      • 连土共里面都没有几个相信共产主义了, +2
        反而你这里铿锵有力的相信。大陆的社会主义只证明了一件事,做为个人的人类是自私的,都是为了自己的利益去争权夺利,这个制度根本不可能解决人类的不平等问题,阶级分层是人类必然现象。AI真达到了取代80%的人类工作,等待人类的可能是地狱。
        • 人是一个矛盾体。既有自私的本性又有大公无私的理想性。否则人和动物无异,也不成为高等生物。如果共产党人没有理想能坚持到最后取得胜利是无法想象的。但必须承认理想不能当饭吃,也不能靠继续革命来维持。终究要在人性和神性中间找到平衡点。
          • 坚持到胜利?根本就不可能的事。半个地球都实践过了,苏联,中国大陆,小点儿的共产国家就不说了,哪个得了好处了?活标本北朝鲜。
            • 象川普这种过度强调人的动物性而忽视神性的人都是思维水平底下的表现。没有理想的人是行尸走肉,理想性太强的是脱离现实。人需要的是平衡。
    • 一个中心 两个基本点 +2
    • 核心是党领导一切 +4
      • 中国是金钱来自于权力。西方是金钱控制权力。途径不同,结果一样。 +1
        • 凡是制度建立在人性本恶的制度,都很成功,而初始目的是建立平等社会的,一律都陷入了各种陷阱而无法解决。参看北美的摩门教。美国的制度很成功,摩门教你能说是成功的吗?这可是同一土地,同一制度发展出来的两个极端。 +1
          • 中国古人对于制度设计实在是过于早熟了。制恶就是法家思想。但问题是既然人性是恶的,就难免社会向下沉沦。必须树立一个近乎完美的道德体系。这就是外儒里法。西方是法治和宗教。当道德体系和社会现实完全背离时,法治社会就无法维系了。古今中外不脱此理。
            • 民主自由的制度可以出希特勒,也可以出摩门教。
    • 不管啥,一定是sh¥t。 +1
    • 都是废话,肉摊呆这么久还看不出来吗。。。“枪杆子里面出政权。” LOL。 +2
    • 集中力量办大事,就是集中你们韭菜的力量,给我们权贵集资享受权和钱(就是“办大事”的实际涵义) +1
    • 我前几天发过, +2

      就是人人过上富足的日子,过共产主义生活。然后当80年代初,某高级官员访问英国以后感叹,如果是共产党领导的,就是脱脱的共产主义社会了

      。见二爷视频@4分钟


      ​​​​​​​

      华国锋(下集):邓小平是怎么玩弄权术,扳倒华国锋的?
      华国锋严格意义上不属于改革派,也不像胡耀邦、赵紫阳那样有政治改革的宏伟蓝图和强烈意愿。但他却是那种可以保护改革派,推动社会稳步前进的领导人,不会为了权力不择手段,搞政治运动打压异己,懂得唯才是举,也懂得妥协、让步,听取正确的意见。在文革后的那种环境中,一个开明的弱势领导人比起一个刚愎自用、以个人意志为中心的强势领...

      :


      • 古人说衣食足而知荣辱。不先解决小康问题谈民主,就是耍流氓呀。
        • 你的意思是中国还没有达到小康,所以,永远不能让民众享受全民医疗,那就永远达不到小康,那就永远不能有民主。 +2
          • 我意思与其让民运骗捐款骗吃骗喝,不如捐钱去中国扶贫。中国大地消除贫困了,人民的政治觉悟自然就提高了。
      • 王将军太幽默了😂,非常好的视频👍. 你贴在哪儿?我要帮你顶一下,这位二爷讲得太好了。
        • 现在已经没法顶了。这里,揉脸没几个人关心这些。一如既往地认为他们来到了所谓的资本主义社会就是这个社会要为富人服务的。穷人残疾人老人都是占用社会资源的,应该自我了断。不为富人服务就是太左了,就是支持共产主义,就是亲共。
          • 你那个帖子已经无法跟帖,这么快就进入了历史区。我昨天看了二爷其它几个视频,他对中共历史很有研究,知识性很强。
            • 你可以重新贴一下,号召大家多多发表意见和看法。华人对西方政治了解太偏了,从小被教育为资本主义的本质就是剥削劳动人民。现在到了西方社会,见识到很多中国教科书上没看到的现象,这脑筋就转不过来了。
    • 杀人放火 共产共妻 死命夺权 绝不要脸 +7
      • 解放中国无穷无尽的生产力,打败全球懒汉西方国家,中国人多,勤劳聪明,只需要组织起来就行,天下无敌
        • 很负责任地说,这个世界上的左党没一个是发展生产力的。争权第一,做的其它所有的事情都是为了保权力。中国人民没有共产党跟着美国走,早就gdp per capita横步全球
    • 思想体系就是没有思想体系,随时变化,永远正确,请向终身人大代表申纪兰同志学习,以不变应万变,刘少奇同志正确,打倒刘少奇也正确,江青同志正确,粉碎四人帮更正确,以此类推,关键字,紧跟,紧跟党的步伐 +4
    • 为人民服务,西方的思想体系你也总结一句话?
      • 西方的民主更能体现中国的一句古语:水能载舟,亦能覆舟。这句话一直被中共引用,以表现官员对人民的爱护,人民对官员的拥护。殊不知,这水是被灌入泳池里的水,无法覆舟的。
    • 只有500个红色家族是主人的国家。 +2
      • 陈云同志改革开放初期说过,每个家族出一个人,500人里挑选接班人,可保红色江山不变色,胡温是最后一代平民领袖 +1
    • 纯理论上说,基本思想体系依然是马克思主义,并不断发展。当马克思主义进入中国时,已经是马克思列宁主义,即有了暴力革命的依据。在中国革命的不断发展中,增加了以阶级斗争为核心的毛泽东思想,以改革开放为核心的邓小平理论。然后有三个代表。。。 +1
    • 封建帝制+共产主义宗教式传播 +1