jackliu8688(Jack)
(#16193725@0)
Last Updated: 7-22
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 社会政治 / 调查记者Laura Loomer报道，拜登的退选信实际上是拜登的顾问史蒂夫·里切蒂写的。
-jackliu8688(Jack);
7-22
{684}
(#16193725@0)
+2
-
发退选推文之后，Biden 至今没有面对过话筒或摄像头
-once01(作风优良自找苦吃);
7-22
(#16193759@0)
+3
-
他身边的人，都是Deep State的人，are able to make him disappear anytime.
-uws(United We Stand);
7-22
(#16193965@0)
+3
-
如果拜登这个时候被消灭掉，那也太明显了。如果真是这样，就说明民主党已经极度绝望、铤而走险了。
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194050@0)
-
没办法，他们行刺失败，只剩这一招了
-uws(United We Stand);
7-22
(#16194209@0)
-
这次美国大选怎么像是一部惊悚犯罪电影😱
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194231@0)
-
同样的夜晚，有的人睡得像个孩子，有些人睡得像受了惊吓的孩子。
-897102(bluebiu);
7-22
(#16194244@0)
-
瞎子胆大😂
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194264@0)
-
不光是这次大选，是过去8年一直都是，还要持续个至少一两年才能清理完。
-venus(处处闻啼鸟);
7-22
(#16194279@0)
+2
-
只要他签名就算他写的，就像习的书一样。
-anexplorer(页于);
7-22
(#16193760@0)
-
那封信的签名与拜登的其它有记录的签名看起来是不一样的
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16193764@0)
+3
-
现在技术这么发达，要真作假还能让你看出破绽？
-cancad(Solvtolaski);
7-22
(#16193772@0)
-
确实是不一样的。例如，拜登的其它签名都没有下面的横线，但这个有。
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16193773@0)
+3
-
唉，又被带节奏了，那个推文就是选了跟这个最不像的几个签名做对比。你去网上搜一下拜登的签名就知道是不是都是一样的。
-cancad(Solvtolaski);
7-22
(#16193774@0)
-
那你去找个拜登的签名（除了那封退选信），把链接贴在这，要下面有横线的。
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194192@0)
-
伪造者为什么要画蛇添足呢？就怕大伙看不出来是伪造的？
-cancad(Solvtolaski);
7-22
(#16194217@0)
-
别BB了，把链接贴在这
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194223@0)
-
依常理，如果是伪造，那一定是伪造得越像越好。我不理解为什么要伪造一个让你一眼看出来的签名。
-cancad(Solvtolaski);
7-22
(#16194243@0)
-
你怎么还在BB？链接找到了吗？
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194262@0)
-
链接一搜便有。一个人的签名不可能完全是一样的，这次少个点，那次多个杠，全凭心情。拜登的有的签名尽管没加杠，但也跟那几个差不少。你能解释为什么伪造者不把签名做得像一点吗？
-cancad(Solvtolaski);
7-22
(#16194312@0)
-
“链接一搜便有”，那就贴在这。要有下面的横线的。
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194326@0)
+1
-
好吧，比较一下链接里前边的几个签名，尽管都没有横线，但是差别还是蛮大的，所以，多什么少什么不重要。假如说那个签名里没有横线，也有人能找出其“独特之处”带节奏。最主要的，作为成年人要学会思考，你还是需要考虑解释一下为什么伪造者要做一个“不像”的签名。
-cancad(Solvtolaski);
7-22
(#16194366@0)
-
找不到承认就好，没有必要浪费大家时间。
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194371@0)
-
我压根也没找带横线的，也不需要，只要说明不是每个签名都是一样的就够了，至于哪点不同不重要。看来你们阴谋论者不明白。
-cancad(Solvtolaski);
7-22
(#16194373@0)
-
This is the start to question and deny Harris’ legitimacy, if she happens to be nominated at DNC or win in Nov.
-micah(mica);
7-22
(#16193776@0)
+1
-
When Kamala was born in 1964, US was not regarding her as a "natural born citizen", which is a criterion for POTUS.
-uws(United We Stand);
7-22
(#16193967@0)
-
服了你们。
-897102(bluebiu);
7-22
(#16194053@0)
+3
-
指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
7-22
(#16194103@0)
-
本来就是, 要你退,你就退, 今天的一切本来就是天上掉下来的, 结果你还真的以为你在天上, 结果就是会让你从天上掉下来.
-lovedrive(深蓝爷爷);
7-22
(#16194091@0)
+2
-
这个民主党叫什么党，也不应该叫“民主”党。
-jackliu8688(Jack);
7-22
(#16194189@0)
+3
-
国名里面有“人民”，或者“民主”的，都是些什么国家？
-uws(United We Stand);
7-22
(#16194213@0)
+1
-
这很正常
-pili(小黑);
7-22
(#16194097@0)