This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

摄政王一直都有，这次牵动的是宗教，就比国体还严重了。同理，如果国民党信仰中国共产主义，那么应该全灭，至少遣返大陆

**🌹

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%BB%E6%95%99%E6%88%B0%E7%88%AD

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%94%9D%E6%94%BF

(#16109863@0)
Last Updated: 5-26
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下沙龙 / 谈天说地 / 如果民选出来的议会不能行使职权, 那为什么要选呢？这叫什么民主？ -freshguy(新鲜); 5-26 {222} (#16109160@0) +4
不满意可以骂可以上街, 但整个政治体系必须要有手段维持民选议会可以运转.
不爽的人多了下次选举把议会结构改变, 把法律改回来, 那叫民主.
一部分人不爽就用暴力手段把议会瘫痪掉, 那叫民粹.
这是民主政治的常识.

这不是常识，议会的权限不能高于宪法，民众对修宪的要求应该是最高的，公民抗命拯救宪法是最高原则，这种时候要不全民公决，要不解散议会重新大选，而不能由议会利用多数地位恣意修宪。当然公民运动有个限度，一般法律应该是授权的。 -newpig(新猪); 5-26 (#16109173@0) +5

为什么美国加拿大从来没出现这种事？ -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16109178@0) +2

英国人守规矩，有皇上 -**🌹; 5-26 (#16109183@0) +2

正解！都是一人一票自己选出来的，自己都不尊重议会 -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16109192@0) +2

议员的工资不可以拖欠，民国初年就这些细节释放了魔鬼 -**🌹; 5-26 (#16109203@0)

你在抹黑民主，竟然说议员被工资控制了；那议员不是更容易被财团控制了？ -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16109217@0) +2

不爽了也把王咔嚓过的，加拿大估计难，王在别人家住着的 -martins(Martin); 5-26 (#16109250@0) +1

摄政王一直都有，这次牵动的是宗教，就比国体还严重了。同理，如果国民党信仰中国共产主义，那么应该全灭，至少遣返大陆 -**🌹; 5-26 {67} (#16109863@0)
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%BB%E6%95%99%E6%88%B0%E7%88%AD
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%94%9D%E6%94%BF

很多国家都不得不搞全民公投，那基本都是争议很大的改变，通常都是群众运动的产物，当然议会也可以强行通过法律，这要看公民有多大的决心和全民分裂的程度，当然不成功的民主也经常煽动公民权力。 -newpig(新猪); 5-26 (#16109190@0)

所以中国也搞类似的制度，14亿人民来打架决定，何其壮观！ -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16109212@0) +1

我相信在正常民主社会，习近平修宪的举动肯定会引起14亿人民不间断的街头巨大规模的抗议行动。 -newpig(新猪); 5-26 (#16109227@0) +4

在不正常民主社会，一点小事或者没事也能造谣来煽动来夺权获取利益 -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16109242@0) +3

谁来判断是否高于宪法？一部分公民认为违宪就可以搞瘫议会了？ -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109182@0) +3

可以，如果有🔫还可以政变，指挥党也不是事儿 -**🌹; 5-26 (#16109188@0)
不是，看台湾人民能组织多大规模的抗命行动，如果只是几百人，几公里的卡车司机，那肯定是没人当一回事的。 -newpig(新猪); 5-26 (#16109195@0)

那么多大规模算大？何时可以启动公投 -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109215@0)

你以为这些人不懂么？为什么过去8年风平浪静？因为它们占多数，想怎么玩就怎么玩。现在你想立法约束，那就尝尝民主的铁拳。早就说了，那是套沐猴而冠的伪民主，现在只是揭露底色而已。为什么它们有这么强的动员能力？你看看唐人街里的福建帮就知道了。 -daynnight(@_@); 5-26 (#16109174@0) +6

福建帮为啥在人民专政的中国就不行了？ -donot(田长第九); 5-26 (#16109197@0) +5

民主就是一盘散沙，有的沙堆大有的小，福建帮是其中的一个沙堆，中国沙堆有人管理，起不了沙尘暴 -palwang2000(重现江湖); 5-26 (#16109285@0)

中国把沙堆砌成了水泥墩，牢固地动弹不得🤣 -donot(田长第九); 5-26 (#16109299@0) +6

关键看干啥，给你垒墙你是要牢固的还是流动沙堆 -palwang2000(重现江湖); 5-26 (#16109323@0)

福建帮老鼠会很有凝聚力，一堆人挤光猛地库特励志 -**🌹; 5-26 (#16109198@0)

不得不说中国近代史里，福建帮举足轻重。他们不仅有底层的凝聚力，上层组织的建设也很有套路。有点犹太人的特色。 -daynnight(@_@); 5-26 (#16109236@0) +1

修宪只需简单多数通过，这是制度设计缺陷，未经广泛讨论恣意妄为，只能通过公民运动来抗争。就像10年前的太阳花运动，防止了台湾在经济上受大陆操纵。 -donot(田长第九); 5-26 (#16109189@0) +3

就是说公民运动最大？谁能鼓动最多人上街, 谁的人最狠谁说了算？看来美国体制最有缺陷, 支持老川去攻打国会的太冤枉了 -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109207@0)

谁说的，违法行为政府可以镇压。49年前共产党不是天天鼓动学生搞运动吗？ -donot(田长第九); 5-26 (#16109225@0) +2

你在上贴还支持太阳花，为什么就不能镇压太阳花运动？ -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16109249@0) +1

当然可以镇压，但抗议的人太多，政府要掂量掂量镇压的后果。 -donot(田长第九); 5-26 (#16109254@0) +2

支持川普的还不够多, 所以没成功 -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109260@0)

所以, 不能违法对吧？现有的法即使有缺陷也是法对吧？ -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109257@0)

法有缺陷和恶法不能混为一谈，独裁政府制定的恶法不该反对吗？ -donot(田长第九); 5-26 (#16109270@0) +2

民主国家民选议会的法也一样, 只要不满意它就是恶法就可以暴力反对. 所以何必还要选议会呢, 时不时上个街就好了呀. 上街其实还好, 议会里面也可以直接暴力终止流程 , 它是恶法嘛！ -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109275@0)

当然可以上街，省议会外天天有抗议的人，只不过绝大多数时候上街反对的人太少，不能引起人的注意罢了。 -donot(田长第九); 5-26 (#16109288@0) +1

所以我在上边说了美加基本没有这种群众运动，交给议员去搞 -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16109298@0) +1
上街当然不是问题,暴力终止议会流程当然是问题 -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109350@0)

那你说说为啥8年前民进党在野时煽动群众闹事要提宪法改革，现在也是煽动群众闹事，却是反对同样是宪法修改呢，明明是在朝，不知道的还以为8年前民进党在野呢，真是够流氓的 -m0ba(莫⑧); 5-26 (#16109292@0) +1
根据现行的宪法，新的宪法修正案需要公民复决。这次国会提出的只是普通法案，即便获得通过，政府也可以声请宪法法庭进行法规范宪法审查。 -iamflying(叶和花); 5-26 (#16109490@0)

安了，加拿大、英国、美帝的议会，也不是一开始就是这样的，都有个过程，在水里学游泳，刚开始到水里，难免慌张，总要扑腾几下。在岸上永远学不会游泳的。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109191@0) +1

修宪应该要2/3通过，但台湾一开始没设计好，结果谁有优势时都不愿意更改这一条🤣 -donot(田长第九); 5-26 (#16109202@0) +1

任何人， -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 {310} (#16109214@0)
都需要得到选民支持，而不是靠枪杆子，这一点，已经走出了几千年的怪圈，不容易了，不要强求自行车，一步步的来。其实大家可能没注意，至少在二十年前，司法院大法官释宪已经得到政治家的认可，这一点，其实我认为更重要。记得当时大法官认为不允许成立带有共产党之类的名字的政党，违宪。我当时看南方周末报道，真的是亮瞎我的狗眼。

没有美国山姆大叔在后面压阵, 台湾早就乱了, 想当年陈水扁肚子里中了一枪，有人想造反，就是被美国人压下去的。 -zzj999(ZT); 5-26 (#16109277@0)

日韩台湾都是没独立主权的，背后大老板是美国。所以才没出大乱子，军队没有参与政治 -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16109307@0) +1

相当于君主立宪国 -zzj999(ZT); 5-26 (#16109482@0)

憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。 -iamflying(叶和花); 5-26 (#16109508@0) +1

不行驶职能是第二件事情，不要与民选混为一谈。 -111111(快乐老家); 5-26 (#16109201@0) +1
这就是美国中国交易，民进党在朝确是小政府，让你啥也做不了。民进党又露出本来面目，拿出8年前在野时流氓行为，不过8年前时支持修宪，现在确赖死赖活反对，可见流氓就是流氓啊 -m0ba(莫⑧); 5-26 (#16109265@0)

独裁党支持者，就别对民主指手画脚啦。 -donot(田长第九); 5-26 (#16109273@0) +8

什么道理，你可以对我指手划脚而我不可以对你那样 -palwang2000(重现江湖); 5-26 (#16109290@0)

太监指导评论性生活？ -donot(田长第九); 5-26 (#16109308@0) +4

女的评价男的，男的评价女的，美国评论中国，科学家预测宇宙模型，那太监为啥不能评论性生活 -palwang2000(重现江湖); 5-26 (#16109317@0)

网上有人说民进党就是“绿共”，骨子里仍然是共党的手段手法那套，在野时对台上执政党要求这个那个，等到自己上台执政后，屁股位置变了，做法就反过来变成当年的对立面....现在台湾的蓝绿之争就是当年大陆国共对抗的影子... -see1see(Isee); 5-26 (#16109343@0) +2

那只是国民党的蠢话。国民党一盘散沙，斗不过组织化的民进党。无论是人才培养，组织动员，文宣武斗，煽情炒作，民进党都碾压国民党。国民党人就象毛主席说的：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空。从大陆到台湾都是这德行。 -daynnight(@_@); 5-26 (#16109386@0) +1

宋美龄有句名言: 只有速成咖啡，速成茶, 没有速成的民主 -zzj999(ZT); 5-26 (#16109486@0) +1

当选民的素质达到或高于理性民主门槛时，民选就是理性的优质民主。但当选民素质低于门槛时，民主就容易变成民粹，变成被人忽悠利用的暴民运动！这是N多历史事实及教训的总结.....人性使然！ -see1see(Isee); 5-26 (#16109281@0) +2

民主, 法制, 公民素质, 全要达标才可以.有民主没法制不行,有法制没人把它当回事也还是不行. -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109344@0)

公民素质是基础，有了好的基础，其它都不难实现.... -see1see(Isee); 5-26 (#16109348@0) +1

游泳都是在水里学会的，没听说在岸上学会的。美帝英帝加拿大的公民素质，也不是一开始就是现在这样，他们当年打架的时候，大家只不过看不到而已。当时国内的bbs，约架的多了去，慢慢还不是学会拿对方没办法，大家各说各的。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109409@0) +2

民主社会是要求每个人都要学会游泳，起点非常高。是集体行为，而不是个别行为。 -zzj999(ZT); 5-26 (#16109488@0)

总得下水，晚下水不如早下水，早晚都要吃几口水才能学会游泳的 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109493@0)

菲律宾，乌克兰, 巴西，阿根廷，土耳其全部是民选总统, 经济都搞得一塌糊涂。 -zzj999(ZT); 5-26 {46} (#16109503@0)

相反阿联酋, 卡塔尔, 独裁世袭，经济搞得很好。

想象一下，如果卡塔尔沙特没有石油，把王室放到菲律宾、乌克兰、巴西、阿根廷去，会怎样。对照组试验，必要其他要素完全一样，才有可比性。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109514@0)

迪拜早就没有石油了, 人家就是一门心思发展经济。经济问题解决了，一俊遮百丑。 -zzj999(ZT); 5-26 (#16109551@0)

假如当初没石油？ -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109559@0)

俄罗斯石油多的是, 又如何呢？伊朗, 伊拉克都是产油大国。 -zzj999(ZT); 5-26 (#16109564@0)

所以啊，随机对照组，要其他要素一样，才有可比性。民主自然不能解决一切，不是万能的。但是，现在社会，没有民主，就缺乏合法性。血缘那些，枪杆子那些，老子英雄儿好汉那些，大家不认可的。这是一个平民的时代，不相信贵族，不相信精英了。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109575@0)

去问问阿拉伯人，不同民族，不同文化，不同理念 -zzj999(ZT); 5-26 (#16109634@0)

这些算好的了，看看世界穷乱国排名垫底的如索马里、海地、津巴布韦、刚果、尼日尔、马里、安哥拉......哪个不是所谓的“民主国家”？总统也是选出来的....So，若说民主是灵丹妙药的，拿这些实实在在的例子来看看就知道了 -see1see(Isee); 5-26 (#16109594@0) +1

嗯，每个民族有自己的特点，自强自立最重要！Nothing can beat self-empowerment -zzj999(ZT); 5-26 (#16109650@0)

有人可能会说那些穷/乱的“民主国家”是因为国家没资源，基础不好，而新加坡、日本都没资源，仍然是人的素质取决了走向。那些穷乱国独立前不少是民主列强殖民地。新加坡有幸有李光耀及其相对廉洁奉公的顶层，没被外力收买操控。 -see1see(Isee); 5-26 (#16109666@0)

顶层最重要，要么自我约束，要么被约束，否则都会无法无天！英国12世纪大宪章，就开始约束皇权！现在14亿中国人，怎么对付不了包子一人❓ -zzj999(ZT); 5-26 (#16109692@0)

宪法奠定了一党独大，没有实际的制衡监督（不是名义上的），民众传统观念仍是官本位，官大半级压死人，顶层一人压众议，体制内的公权力可官官相护压制体制外及民众、民众普遍以权钱为尊...这种结构机制下咋对付？ -see1see(Isee); 5-26 (#16109750@0)

英国是资产阶级率先革命，限制皇权！一尊take lion's share, 其他人只能吃汤！ -zzj999(ZT); 5-26 (#16109832@0)

有道理，你们就应该自觉回国去提高自己的公民素质，等达到起点后、再配享受美加的民主 -wongbo(万宝); 5-26 (#16109588@0) +5

哈哈，哈哈，说得好 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109593@0) +2

时至今日，还看到这些拿公民素质来说事的，就不得不怀疑这些人的动机和屁股位置了。自己不远万里跑出来享受着民主自由、然后又不希望自己的祖国同胞也享受民主自由，有病？ -wongbo(万宝); 5-26 (#16109610@0) +4

他们的意思是，他们的素质高，是人上人。如果国内也搞民主了，他们岂不是没有优越性了。我觉得，就是这个扯淡思路。所以一定要反复说民主不是万能的💰👎也没人说民主是万能的啊，只是说没有民主是万万不能的。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109615@0) +3

没有民主万万不能❓中东王爷们，人家现在开明独裁而且世袭，人家头顶一块布，天下我最富！ -zzj999(ZT); 5-26 (#16109646@0)

老美心里明白得很：搞掂王爷一个或其家族，也就搞掂一个国家了，比搞掂真正的民主国家更容易一些....另外，对日、韩、德、台等套上缰绳的也类似，据说它们大选前得去美国"面试"，老美勒一下缰绳也有搞掂的效果... -see1see(Isee); 5-26 (#16109682@0)

Yes -zzj999(ZT); 5-26 (#16109726@0)
“美帝亡我之心不死”这种敌美的调调，真不是国内小百姓配得上的，更别说咱们这种投敌叛国的所谓华侨，国是赵家人的国，亡了跟小百姓有毛关系？如果亡国能入美籍当美国人，我相信99%的中国百姓会举双手赞成，都希望像咱们一样变华侨 -wongbo(万宝); 5-26 {80} (#16109738@0) +2
再说咱自己都投敌叛国当了所谓的华侨，咱又有什么脸去不让国内的同胞投敌叛国当华侨？

说的都是现实分析，若引申解读为“敌美”那又将探讨转向为立场之争了。只要帖子里有对美不利的事实判断就认定为“反美”如维护一个圣洁的神一样？但任何不能容忍被批评的与共党又有何区别？若以共党的思维/做派来批共，则根子是一样的，只是屁股坐的位置不同而已。 -see1see(Isee); 5-26 (#16109794@0)

因为老美没有一个叫习大大的人，老美是一盘散沙，不可能像你说的那样，有人当面试官，有人勒缰绳。老美内部的分歧，比肉联粉红和反贼的分歧还要大。没人去当面试官，没人去勒缰绳。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-26 (#16109798@0)

若所有出国的包括移民/走线/偷渡等统统都贴标为“投敌叛国”的话，那北美作为移民国家，除土著外的所有人统统都是投敌叛国者！这算不算是黑白简单思维的一刀切？另外，假设一样烂的话，不正因哪有言论自由哪就还值得呆么？ -see1see(Isee); 5-26 (#16109823@0)

破坏规矩的，往往是高层，包子修宪终身制，屁民掀不起风浪！ -zzj999(ZT); 5-26 (#16109639@0) +1

只会这一套，老生常谈！学点真本事！ -zzj999(ZT); 5-26 (#16109629@0)

我没有要针对个人的意思，只是觉得咱们出来的人，是最不应该希望祖国一直搞独裁的。咱不能自己啃着民主自由的肉，却建议国内同胞不要吃肉、还是喝粥最健康、最适合国内同胞的身体素质 -wongbo(万宝); 5-26 (#16109767@0) +1

民主如果搞不好的话，14亿人口连汤都吃不到。现实情况是，14亿人，连一个包子都搞不过，先把这个问题解决，抓主要矛盾，限制皇权！再谈民主。土耳其3年内，里拉贬值接近300%, 股市楼市崩盘！辛辛苦苦白忙活！ -zzj999(ZT); 5-26 (#16109818@0)

台湾人也是华人，没有我党的领导和救赎，TA们都不喝汤？台湾香港韩国日本，周边这么多东亚文化国搞民主成功例子摆在那里，你却偏要跟咱8杆子打不着的政教合一土鸡国去比，咱还能说啥？ -wongbo(万宝); 5-26 (#16109843@0)

去台湾看看就有不同感受。台湾的工业基础是日本人打下的，半导体是国民党搞起来的，民进党就是吃老本！台湾韩国贫富差距扩大，生育率离婚率全球🌍倒数第一第二，日本相对好点，但日元贬值也厉害。香港从来就没有民主过。土鸡早就世俗化了，多党制竞争。阿根廷呢？ -zzj999(ZT); 5-26 (#16109853@0)

所以民主选举不需要规则？选民不需要信服遵守这些现则？谁要说需要遵守规则就应该回国去？ -freshguy(新鲜); 5-26 (#16109927@0)

理性/素质高，相当于社会文明底线就高了，那不同的人就容易有触及甚至低于底线做事的，这个时候如果法律不能保障触碰底线有较高违法成本的话，那很容易造成社会矛盾出来，至于一部分人被洗脑了的结果，就不好说了，比如某些宗教对教众的操控，这不是道德能解决的了 -x2y(xfer); 5-26 (#16109400@0)

素质高的公民会促进完善法治/法律及其有效实施，因为多数人是有理性的讲道理的，法治说白了不就是讲道理吗？偏激的宗教/理念才是不讲道理或只讲歪理，只管你信不信..... -see1see(Isee); 5-26 (#16109641@0)

可以预见的是：加拿大的选民素质，若随着只图福利不思工作贡献的难民涌入，如果数量大到一定程度，民主质量就将有可见的变差。这种变化10至20年左右就能充分体现出来。 -see1see(Isee); 5-26 (#16109612@0) +1

真知灼见，但愿少数族裔能学会并遵守昂撒人的规则！ -bigsquirrel(大松鼠); 5-26 (#16110059@0) +1

More Topics

看电视，elon musk 跟川总站一起，突然发现他身高跟川一样。放狗， 1.88 米。法克曼。想起跟大中华首富在一起讨论的场景

看看这篇报道，老中其实和老美一样，都不愿意看到台海两岸战火弥漫。川普一旦上台，两岸至少还可以四年无战事：

看四川唐姐跟沙利文老婆的辩论有感，请问肉联老腊肉们：如果娶老婆，你们会选哪一种？白莲花还是野菊花？

姜萍一家又躲起来了，先前是因为出名后媒体网红纷纷前来打卡拜访，不胜其扰，现在是因为欺骗被骂上热搜，据说是躲到了达摩院里。最可怜的是她老爹，前前后后都得东躲西藏。

中国，香港，日本股市大涨，亚洲股市普遍上涨，除了韩国，预示着美国大选焦灼，应该不是一面倒，中国公布PMI数据显示服务业和制造业均强力反弹

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地