This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

Ad by

推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

建议你找真的决议，看代表中国的合法政府是否提及。不懂就看维基中文。不要因自己粉就要看百度，帮你贴一下维基中文释义，看了你就知道发言人是否否认民国政府存在，还只是说了两岸都认可台湾是个省而已。而且既然可赶走五常之一民国，那赶走谁都是可能

x2y(xfer)

大会，
回顾联合国宪章的原则，
考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，
决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。

一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全体会议。^[20]

(#16107330@0)
Last Updated: 5-24
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下沙龙 / 谈天说地 / 联合国对台湾的立场。联合国发言人最新阐述。 -liz2002(正午阳光); 5-24 {476} (#16105880@0) +1

:
:

:

谎言说了一万遍还是谎言。联合国2578号决议里不仅没有出现“台湾”这个词，就连“中华民国”也没有出现 -iamflying(叶和花); 5-24 (#16105891@0) +8

看不懂英文的人一定会“想念祖国” -once01(作风优良自找苦吃); 5-24 (#16105892@0) +5

他给出的那是英文吗？你不懂中文吗？那你咋还在中文网站用中文发帖呢？ -liz2002(正午阳光); 5-24 (#16105894@0) +2

联合国秘书长发言人说谎吗？ -liz2002(正午阳光); 5-24 (#16105893@0) +1

按你贴的图，秘书长不算说谎，但他的说法只是说台湾是一个省，并没提及政府。实际上他的意思是支持一个中国，两个政府，民国政府也是支持台湾是中国的一个省的。要是秘书长同时说中华民国是不合法政府才算到位 -x2y(xfer); 5-24 (#16105899@0) +7

你真会添油加醋，全世界几乎所有国家都承认的事情，还掩耳盗铃啥呀。 -liz2002(正午阳光); 5-24 (#16105902@0) +2

是你掩耳盗铃，不去找原话看看，非要找个打鸡血的截图，而且全世界都承认台湾是中国的一个省的，但也没人不承认民国政府的存在 -x2y(xfer); 5-24 (#16105905@0) +4

有几个和台湾政府建交的？那是联合国秘书长发言人的视频。 -liz2002(正午阳光); 5-24 (#16105907@0) +1

建交是两个国家建立友好外交关系，不建交不代表否认你国家的存在，如同大陆建国后，没有多少建交国家，你是想说那个时候大陆上的国家是不存在或非法么。现在还有和民国建交的，那你是不是应该承认民国政府是合法的呢 -x2y(xfer); 5-24 (#16105911@0) +10

真是无语。还有这样自我安慰的。 -liz2002(正午阳光); 5-24 (#16105913@0) +1

你本就该无语，抱着秘书长说台湾是中国一个省自我安慰一下就行。更多理解，你还不如大陆认识的到位，大陆还只说台湾是不可分割，大陆政府只是代表中国，如同当初民国政府代表中国一样，否则大陆入联合国之前，都算是不存在的了，你不是更伤心 -x2y(xfer); 5-24 (#16105919@0) +7

联合国非成员国和联合国成员国建交和不建交都是独立的事件，基本说明不了什么。 -newpig(新猪); 5-24 (#16105914@0) +3

不建交说明不承认那个国家，认为那是个伪政权！ -bigsquirrel(大松鼠); 5-24 (#16105916@0) +3
中美联合公报读一读。中国和任何一个国家建交都反复强调的事实找一找，看一看。不用自欺欺人了。 -liz2002(正午阳光); 5-24 (#16105917@0) +3
你这话惹的粉鼠们，把49年后一段时间内的大陆都说成伪政府了 -x2y(xfer); 5-24 (#16105930@0) +9

哪里有视频？ -iamflying(叶和花); 5-24 (#16106096@0)

但是发言人有提到了2758决议啦，那个决议说的是中华人民共和国是中国的唯一合法政府，加上发言人说台湾是中国的一个省，结果就是联合国认证台湾是中华人民共和国的一个省啦 -opulus(opulus); 5-24 (#16106508@0) +2

建议你找真的决议，看代表中国的合法政府是否提及。不懂就看维基中文。不要因自己粉就要看百度，帮你贴一下维基中文释义，看了你就知道发言人是否否认民国政府存在，还只是说了两岸都认可台湾是个省而已。而且既然可赶走五常之一民国，那赶走谁都是可能 -x2y(xfer); 5-24 {1450} (#16107330@0) +1
大会，
回顾联合国宪章的原则，
考虑到，恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的，
承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一，
决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全体会议。^[20]

就一个中文墙内过来的贴图而已。中共造谣太多，我不信。 -iamflying(叶和花); 5-24 (#16106092@0) +6

抬杠抬一万次还是抬杠。2758号决议里从来没有提中国的任何一个省，难道这些省就不是中国的？ -bigsquirrel(大松鼠); 5-24 (#16105901@0) +5

联合国2578号决议并不关心那些省是否属于中国。另外，我国虽然知道中华人民共和国宣称台湾属于中国，但并没有对此表态。 -iamflying(叶和花); 5-24 (#16106084@0) +1

不知道你说的“我国”是哪个？不表态意味着不值一提 -bigsquirrel(大松鼠); 5-24 (#16106184@0) +1

LOL。不知道“我国”是哪国？ -iamflying(叶和花); 5-24 (#16106210@0) +1

不表态意味着不值一提 -bigsquirrel(大松鼠); 5-24 (#16106339@0) +1

联合国居然敢宣称台湾是中国的一个省，我不太相信。我感觉联合国没有存在的必要。民国政府当年退出联合国我看是十分英明的决定。 -newpig(新猪); 5-24 (#16105896@0) +5

是被撵出去的。 -liz2002(正午阳光); 5-24 (#16105912@0) +2

历史朝前走，都可被撵走，不是一票否决可以保护的 -x2y(xfer); 5-24 (#16105933@0) +3

这个宣传在没有看到联合国的官方文本前，没必要相信。 -iamflying(叶和花); 5-24 (#16106091@0) +1
要相信啦，有联合国发言人记者会的英文逐字稿啦。Spokesman: Well, it means in terms of our standing on Taiwan as a province of China. -opulus(opulus); 5-24 (#16106501@0) +1

多亏老家去大牢看望郭文贵去了，这话经老家一解读大陆也是台湾省的 -palwang2000(重现江湖); 5-24 (#16106332@0) +1

@Florida

Replies, comments and Discussions:

More Topics