×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

精彩的来了!内有部分当年去台志愿军战俘之“反共义士”近年的真人照片:


:

:

:

:

:

:

:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 历史 / 有料慢慢放让大家开开眼。有关志愿军战俘在所谓的“甄别”之前发生了什么?

    台湾派遣特务介入后到底做了些啥导致了“甄别”结果使多数人去台?台湾方面《志願軍戰俘來台經驗敘事分析》通过采访当年战俘及分析结果截图:


    :

    :

    :

    :

    :

    :

    :

    :


    • 精彩的来了!内有部分当年去台志愿军战俘之“反共义士”近年的真人照片:


      :

      :

      :

      :

      :

      :

      :

      • 有这精力和钻劲,还不如写一篇peer reviewed 的paper发表一下,更有说服力和信用度。这里都是插科打浑的。 +2
        • 让政治正确的老大和肉友情以何堪让
        • 呵呵,插科打浑?咋越看越像是故意放毒的?就跟材料里给战俘们洗脑和胁迫的行为一样.....确切的说,是不见真料就使劲造谣/传谣,见了真料就使劲洗地狡辩..... +1
          • 你不信谁还能压着你的头信,你不看,拉黑不就得了,大家都能说话,不歧视,不骂人就行了,谁也不是真理 +3
          • 自由世界吗? 就是有造谣传谣的自由。打个比方,就像rolia,版主大人,也没工夫去鉴定谣言真假,只好标榜自己符合罗伯特议事规则。自由世界,就是可以自由的相信谣言。如果大家都信,那就是真的。
            • 所谓的真料也可能是假的,或者至少是片面的 +1
    • 当时的国共双方都一定极尽所能进行争取,而每个战俘心理是如何变化的,这才是有意思的,也许是韩战让大家看明白了什么,后来的选择也直接影响了人生,徒剩自己唏嘘了 +2
      • 这话说的,当时美台是一家,共军是敌手,大陆咋争取?人家都背后搞掂了再来装模作样的“甄别”糊弄外界走过场,其实共军都知道,但战俘在人家手里就是拿故意羞辱你用的工具,否则战争打到这份上心理不平衡....
        • 大陆如没争取才是笑话了,这是大陆最擅长的,如同大陆派兵都说是自愿或志愿的,有人信么?至于战场上敌我对立,就无所谓羞辱,只有胜王败寇。而战俘如无甄别直接送台,按当时一个中国,民国代表中国来说,大陆也应该支持,如同大陆现在说法一样 +3
          • 这话说到点子上了。当时,台湾是中国在联合国的代表,志愿军的俘虏又是联合国军的俘虏,所以甄别工作当然要由台湾主导。 +1
            • 美台与大陆两方是战争对手,然后对战俘的甄别由大陆敌手的台湾来主导,主导结果会偏向哪方?这么明显的偏袒操作也能体现公平合理?你的观点也就是明显的反共仇中立场使然了.....
          • 明明知道台湾与大陆是死对头还说这种话,你是基于啥立场一目了然!
    • 都这样了,还要移民台湾?难道四川更惨?哪位拍个四川老人对比一下?
      • 没有留下照片的更惨,回国后被污辱自杀的无数! +7
        • 原来如此,幸存者偏差.死人已经无法说话了 +2
    • 开眼说不上,面对墙内网友还可以,这里z图书馆免费下载多伦多图书馆很方便,还有各种档案馆,何况很多网友还能去美帝国会图书馆,,只不过网友们不是那么感兴趣而已。 +4
    • 不管怎么说,开放以后,有不少原去台战俘回乡投资,收到当地政府热烈欢迎。好像没听说有回国战俘去台投资的。相反,他们在历次倒是受了不少迫害, 有一位在收到平反通知时,因为运动又来了,因畏惧被整而自杀。 +5
      • 好奇南华大学是个啥水平? +1
        • 你上面说俺胡说,请你具体拿出证据来,拿不出来就是你胡说!转来转去还是兜回证据不符合自己观点就转移话题到论人方面去,这也是肉联最low的方面! +1
          • 胡说?在哪儿?
            • 你说的那话,经投诉已经被版主删了,要证据到你自己的回收箱去翻或找版主去.... +1
              • 还有这种事,诡异了
                • 你发过的帖子你不记得了?被版主删的帖不在回收箱里?难道你被盗号发帖了(问题是谁盗的)?若是的话,确实是诡异了!谁可以盗号?谁又能做到删了帖子还不会进回收箱或从回收箱里抹掉?若是真的,说明此坛有黑幕!
        • 讨论历史话题,难道最重要的不是看内容是否靠谱么?学校的水平与具体的历史事件真相探究有何必然联系呢?你说的此“南华大学”非彼“南華大學”,主帖材料出自台湾的南華大學,是佛光山开山祖师星云大师创办的,名气如何?佛办大学,政治意味少些更趋中立吧?
          • 佛学院呀,我就不方便多说了
            • 是佛界人士创办的,但不是你认为的那种纯佛学院了,真正的佛学院哪可能有作者所读的“应用社会学系”?此校还有管理、科技、艺术/设计学院呢.... +1
      • 是的,南方周末的报道,回乡投资,当地政府要求当时回来的战友要陪同,老英雄听到让自己陪当年的叛徒,落泪了。可惜当年没有剪报,现在怎么都找不到 +1
        • 老英雄没变,叛徒没变,是领导变了。 +2
          • 是,当年第一次读到还是很震撼,和以前知道的抗美援朝不一样,后来慢慢知道了一些 +1
    • 有一点中国政府始终解释不清:既然是志愿参战,那么无论是参战还是投降,都是志愿行为,当然也可以志愿回国或去台。可后来对于志愿回国人员,为什么要整肃迫害多年?用得着你政府来教育和改造思想? +1
      • 国民党政府也没有解释清楚,恐吓强迫人去了台湾,为什么还要让那些人失去自由那么多年,一次一次的教育,最后不过关的,还被关监狱,难道就是为了满足蒋介石自己的一次精神胜利,终于战胜共产党一次?
        • 因此说明共产党做得对?有没有点新鲜的洗地套路? +1
          • 难道不是有人给国民党洗地,我只是在说明国共同源,做法相同,给国民党蒋介石洗地,其是就是给共产党洗地
            • 那你为什么你不去反驳洗地贴,而是接批评共产党的贴?你的逻辑有问题。法庭上杀人犯能说他哥哥也杀人了,他们全家都是杀人犯,自己杀人就是合理的了? +1
              • 你没看,不代表我没接啦,我都反驳洗地贴好多次了
                • 举个例子,没有“别人也那样做”的 +1
        • 台湾审查战俘, 是怕其中混杂共谍。可回大陆的战俘都是忠心耿耿的英雄,大陆为何还往死里整? +1
          • 参考俺的旧帖:(#15586937@0)
      • 有关志愿军战俘回国后的遭遇及其背景原因,俺也有旧帖曾经提及:(#15586937@0)
        • 那个党从来都是伟光正,站在它的角度它当然不会有错。
          • 各站各立场角度,都认为自己是正确的,美方不是?台方不是?争论其实无意义,最终还是转回丛林规则:谁拳大拳硬谁说了算,有个屁正义!拿人权/正义/道义说辞的就不可能是虚伪?从双方战俘在战俘营中的待遇来看就清楚了。
    • 在志愿军战俘之前,还有一批金门战俘。按刘亚洲的说法,4千人被俘,3千人被遣返大陆。这3千人全部被审查,甚至有被判刑和枪毙的,并在后来的历次运动中被整。这些前车之鉴,肯定对志愿军战俘的内心有触动。 +3
    • 大概看了一下,能不能把所谓的 “论文” (事实是现在的硕士-哈哈)的引用列一下?记得早年在多伦多图书馆看到过一本书不谈观点的话还算详细。 +1
      • 哦,没问题,另附其论文摘要:


        :

        :

        ​​​​​​​