**🎈
Police said that one car was involved in the crash that claimed the lives of the family of four, which happened around 9 p.m. Wednesday on Foothill Road near Stoneridge Drive.
(#16069122@0)
Last Updated: 4-26
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 我爱我车 / 电车出事故，燃烧起来的概率是不是比油车高很多？这个一家四口全没了。太吓人了
-**🎈;
4-26
{654}
(#16069122@0)
Police said that one car was involved in the crash that claimed the lives of the family of four, which happened around 9 p.m. Wednesday on Foothill Road near Stoneridge Drive.
-
Vietnam EV? do I hear it right?
-walkthrough(Good Fight);
4-26
(#16069145@0)
-
好像是有个配件没有彻底燃烧，是越南造的。奇怪，没有说是什么样的车。因为全部烧成灰？
-**🎈;
4-26
(#16069164@0)
-
VinFast，在美国销售的 车站应该是三星电池。
-joost(JOOST);
4-26
(#16069219@0)
-
关键是电池板几乎占据整个车底， 车祸碰撞几率非常高， 而且只要变形后几乎必然起火自燃，只到烧净为止， 还没有及时有效的灭火方式
-windgone(support);
4-26
(#16069150@0)
-
这个确实很可怕😨
-**🎈;
4-26
(#16069163@0)
-
电车粉： 油车也会烧。
-yiran1(实话实说);
4-26
(#16069202@0)
+1
-
油车确实也烧。
-joost(JOOST);
4-26
(#16069217@0)
-
从物理上看是一定的
-flyingdagger(飞刀);
4-26
(#16069225@0)
-
电车开三年一定要换，是对自己和家人的生命负责。
-yiran1(实话实说);
4-26
(#16069240@0)
-
中国和美国的数据都不支持这种说法，美国2022年的数据显示每10万辆有25.1起电动车火灾，但燃油车为1529.9起，而油电混合车型更是高达3475.5起火灾，中国的数据看，油车，电车起火概率相同，油车略高，但是混动着火概率有显著升高
-opulus(opulus);
4-26
(#16069257@0)
+1
-
1.5% 可信吗？ 看着有点高啊
-walkthrough(Good Fight);
4-26
(#16069300@0)
+1
-
美国保险公司的数据，中国的数据是1.5-2
-opulus(opulus);
4-26
(#16069314@0)
-
谣言粉碎机：A New York Times story about U.S. car fires references a study that gets the frequency wrong by a factor of at least 60.
-iamflying(叶和花);
4-26
(#16069385@0)
-
那篇文章并没有粉碎什么，他并没有证明人保险公司的数据是错的，同时他给出了另外一个数据也无法证明他的数据是对的，中国的调查数据同样得出了油车1.5的结论，所以我更相信保险公司的数据啦
-opulus(opulus);
4-26
(#16069403@0)
-
电车我已经前前后后开了10年了，从2014年的BMW i3开始，尼桑树叶子，特斯拉x和3，最近准备搞个Chevrolet的 Bolt来玩，从来没有担心着火的事情，因为1，开的人那么多，2，我是P.E. 电气专业工程师。。。啥东西不着火？森林，船，飞机，house，车，桥
-expertune(伪劣);
4-26
(#16069288@0)
-
这么频繁换车？
-walkthrough(Good Fight);
4-26
(#16069302@0)
-
新东西，看见新鲜的就玩玩。第一次i3开那么远就是带娃参加跑步比赛，tesla X是因为觉得自动驾驶可以玩一下，觉得不行就换了3，3不错，我一个人把后座放倒之后新跑步机没开封往上一装，就拖回来了
-expertune(伪劣);
4-26
(#16069317@0)
+1
-
My friend is driving a Bolt. Range is about 360KM (summer) and 260KM (winter). Enough for daily driving.
-sailor(Ocean & Mountain);
4-26
(#16069332@0)
+2
-
是啊，而且是美国产的，非常好，又不贵。赞你的朋友
-expertune(伪劣);
4-26
(#16069398@0)
-
😂👍碳足迹堪比史前巨物 我们这种一辆车开四十年挥霍史前化石燃料的落后了
-eleclan(eleclan);
4-26
(#16069373@0)
-
呵呵，关于电车和油车，哪个东东污染更严重？？？看看这个video我觉得也蛮有意思的
-expertune(伪劣);
4-26
{1624}
(#16069413@0)
-
😂造的多用得多污染多 这个毋庸置疑
-eleclan(eleclan);
4-26
(#16069418@0)
-
Oil is not just for cars. Its products are used everywhere, e.g. computer.
-sailor(Ocean & Mountain);
4-27
(#16071315@0)
+1
-
👍👍👍👏👏👏so is Asphalt
-eleclan(eleclan);
4-27
(#16071319@0)
-
Yes. The driving experience on asphalt pavement is way better than concrete.
-sailor(Ocean & Mountain);
4-27
(#16071325@0)
+1
-
👏👏👏
-eleclan(eleclan);
4-27
(#16071328@0)
-
淹死的大多会游泳的。
-yiran1(实话实说);
4-26
(#16069492@0)
-
百年前马车粉是这样砸汽车的：汽车会燃烧爆炸，非常危险，汽车需要买汽油，马车在路边吃点草就可以继续跑，马车可以半自动驾驶，汽车得时刻把紧方向，按现在的环保要求，还可以加一条：汽车不环保
-wuyg719(平平);
4-26
(#16069443@0)
-
马车和汽车有质的飞跃，奔驰夫人回次娘家就告诉了世人，中间加了一次油。现在作为交通工具电车没有油车方便快捷（玩具除外），只能是环保这一噱头。
-livantai(大雲);
4-26
(#16069470@0)
-
马车可以半自动驾驶, 🤣🤣🤣 That's very true!
-sailor(Ocean & Mountain);
4-27
(#16071327@0)
-
台湾有个唱歌的父子两人差点说再见，幸亏路人及时搭救。
-livantai(大雲);
4-26
(#16069472@0)
