This is the corresponding US practices: -jeffrey815(Smartiecat) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

枫下沙龙 / 谈天说地 / 海关总署公布2023年1-3月总出口8218.31亿美元，而2024年1-3月总出口8074.965亿美元。但却说2024年1-3月比2023年1-3月增长1.5%，这数学是谁教的？2023数据-> -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051894@0) +5

2024数据-> -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051897@0)
我裆的数据，往前推三轮，你就懵圈了。 -steven8888(夜太黑); 4-14 (#16051906@0) +2
用人民币算的，一年前的汇率是6.9，现在是7.2 -maplus(马+); 4-14 (#16051916@0) +1

按照人民币计价的是另外的网页。这两个海关网页的数据都是按照美元计算。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051917@0)

抓起来，就你多嘴。 -bigbread(匹格); 4-14 (#16051918@0) +9

民逗都那么没有common sense吗？ -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051946@0)

去年算多了，减一点，今年就增长了 -zxh2003(zxh2003); 4-14 (#16051922@0)
上次英明的党未雨绸缪，宣布今后用人民币计算进出口，国际惯例 -blackscraper(blackscraper); 4-14 (#16051926@0)
Those are preliminary number. They subject to change. Every country does the same. -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 {441} (#16051936@0)
二、“快讯”为海关统计月度初步汇总数据，由海关总署通过门户网站（www.customs.gov.cn，下同）和新闻媒体公布。
三、“月刊”为以进一步修正差错后形成的月度正式数据为基础编制的系列报表，由海关总署通过门户网站公布。
四、“在线查询数据”为按照海关总署公告2018年第156号对社会公众开放查询的月度正式数据，通过海关门户网站链接访问。
五、“年鉴”指以上一年度的海关统计正式数据为基础编制的系列报表。年鉴公布后对上年度数据不再更正。

This is the corresponding US practices: -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 {1200} (#16051941@0)
Monthly Revisions: Each month, a preliminary estimate for the current month and a revised estimate for the immediately preceding month are released. After the initial revision, no further revisions are made to a month until more complete source data become available in March, June, September, and December.
Quarterly Revisions: The releases in March, June, September, and December contain revised estimates for the previous six months to incorporate more comprehensive and updated source data.
Annual Revisions: Each June, historical data are revised to incorporate newly available and revised source data, changes in definitions and classifications, and changes in estimation methods. Seasonally adjusted data are also revised to reflect recalculated seasonal and trading-day adjustments.
Other Revisions: The release for December statistical month contains revisions to goods for January through November of the most recent year; the release for January statistical month contains revisions to both goods and services for all months of the most recent year. These revisions result from forcing the seasonally adjusted months to equal the annual totals.
https://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/current_press_release/ft900.pdf

我这里给出的不是美国政府的数据，与美国的做法没关系。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051954@0) +3

我上面已经给出了你中国的统计制度。你给出的是"快讯"。也就是最初的统计。我给你美国的制度只是想让你知道统计外贸每个国家都会有preliminary data和final data。没必要拿个preliminary data来抹黑别人。你自己不懂我现在给你科普。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051957@0) +1

你找找美国怎么写preliminary export data，与实际相差多少？ -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051964@0) +2

美国data revise很多次，我没时间。我只是告诉你每个国家都那么做。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051966@0)

没有证据的扯淡。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051975@0) +5

我给出的中国海关链接上无论大字小字，都没有你说的这一大段。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051948@0) +2

自己google，在海关总署统计制度底下。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051953@0)

【但却说2024年1-3月比2023年1-3月增长1.5%】这段话在那里说了？ -m0ba(莫⑧); 4-14 (#16051937@0)

2024年的网页上，总值那一行的出口数据 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051951@0) +2

You need to have some common sense. The data is a preliminary number. It is impossible to publish final trade data for January - March in early April. -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051945@0)

哦，数据是preliminary，增长率是final，明白了 -maplus(马+); 4-14 (#16051950@0) +6

增长率也不是final。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051955@0)

楼主是说两个数据不符，跟你说的preliminary有关系吗？ -maplus(马+); 4-14 (#16051958@0) +4

有关系，她拿的是2024年preliminary data vs. 2023年preliminary data。海关给的%是2024年preliminary data vs. 2023修正过的data。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051960@0)

2023年修正过的data在哪里？ -maplus(马+); 4-14 (#16051962@0) +2

自己去海关网站上找。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051965@0)

你找到了吗？ -maplus(马+); 4-14 (#16051970@0) +2

2023年data要到今年9月才final。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051978@0)

你说的【海关给的%是2024年preliminary data vs. 2023修正过的data】既然还没出来，海关是怎么给的？ -maplus(马+); 4-14 (#16051984@0) +3

Data已经被修正而且从现在到9月份还会继续被修正。2023年修正过的data到今年9月才会变成Final。我还是那句话，可以看看上面美国的practice。一样。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051989@0)

目前“已经被修正”的data在哪里？ -maplus(马+); 4-14 (#16051992@0) +2

去海关网站找"在线查询数据"。你看我上面那个link已经告诉你该怎么找data。不要那么懒好不好？ -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051998@0)

你就说个数吧 -maplus(马+); 4-14 (#16052003@0) +3

你自己去找，不要那么懒。已经科普了。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052006@0)

我不确认你能找到，如果你不能，我不是白费工夫吗 -maplus(马+); 4-14 (#16052032@0) +3

去海关网站找"在线查询数据"。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052046@0)

你就告诉我你找到没有，把数据贴出来 -maplus(马+); 4-14 (#16052051@0) +2

找到了，我想要你自己找，学会自己做research，不要老是出洋相。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052059@0)

能查到就好。我找到了查询平台，但是不知道怎样查总出口额。请指教如何设置参数才能查到？虚心求教 -maplus(马+); 4-14 {200} (#16052080@0) +1

:

美国的啥practice?出口数据修正3%？ -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052001@0) +2

美国2023 Q4就将一个季度之前2023 Q3的data修正了2%，这还不包括今年还会继续修正。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 {233} (#16052023@0)

:
https://www.bea.gov/news/2024/us-international-transactions-4th-quarter-and-year-2023

前后两个都是estimates，而不是统计数据。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052028@0) +2

LOL。我对民逗真的是大开眼界。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052034@0) +1

我对粉红洗地真是大开眼界。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052039@0) +7

Link里的第一句话：The U.S. current-account deficit... according to statistics released today by the U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)... -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052042@0)

这个网页上清清楚楚地写着Preliminary estimates，爱信不信。中国海关的网页上可没这么写。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052058@0) +4

之前不是说estimate不是statistics，现在被打脸了又回到没有common sense的论点上了？ -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052061@0)

statistics这个词是你写的吧？ -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052070@0) +4

再科普一下哈，统计学里，当data不是complete的时候，所有用sample data算出来的statistics都可以称作estimate。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052071@0)

对比一下美国政府的网站，数据解释得很清楚，preliminary数据就是preliminary数据。中国海关网页就是不解释。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052075@0) +5

哎哟，又回到这里了。凭什么中国要按照美国的方式做事情呢？为什么我就能找到中国和美国的methodology，你就找不到呢？ -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052076@0)

你自己拿美国说事.“美国data revise很多次，我没时间。我只是告诉你每个国家都那么做。 -jeffrey815(Smartiecat); 22:11” -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052078@0) +3

对呀 methodology 是大同小异啊。你也同意啦？新闻怎么写也就是你们这种别有用心的人才会去找这种difference然后抹黑中国 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052079@0)

当然不一样。美国政府的网站对数据的属性解释得清楚，但是中国海关则没有。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052084@0) +5

如果你有中国的数据，列出来，两相比较增长1.5%，那就让人心服口服，比拐弯抹角强调美国的例子有说服力多了 -maplus(马+); 4-14 (#16052064@0) +3

我说了自己去找。我都告诉你怎么找了，你还不懂，我真的也很无语。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052066@0)

#16052080@0 我不是懒，也不是不会search，你用话挤兑我没用。我就是不想你张张嘴我就跑断腿。既然你说查到了，那我索性就去查了，但是找不到查询总出口额的参数。你查到的数据是多少？就是一个数的事，贴出来我就闭嘴 -maplus(马+); 4-14 (#16052085@0) +5

中国海关的这两个网页根本就没有说这个数字是"preliminary data"，快讯并不等于数字不准确。媒体在转述该数字的时候，也没有提及你所谓的"preliminary" -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051968@0) +4

你都懂海关的这些note了吗？还是你根本不懂统计？ -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 {441} (#16051973@0)
二、“快讯”为海关统计月度初步汇总数据，由海关总署通过门户网站（www.customs.gov.cn，下同）和新闻媒体公布。
三、“月刊”为以进一步修正差错后形成的月度正式数据为基础编制的系列报表，由海关总署通过门户网站公布。
四、“在线查询数据”为按照海关总署公告2018年第156号对社会公众开放查询的月度正式数据，通过海关门户网站链接访问。
五、“年鉴”指以上一年度的海关统计正式数据为基础编制的系列报表。年鉴公布后对上年度数据不再更正。

我转贴的海关网页的下方都有note，都没有你所谓的preiminary字样。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051979@0) +4

"二、“快讯”为海关统计月度初步汇总数据，由海关总署通过门户网站（www.customs.gov.cn，下同）和新闻媒体公布。" 什么叫初步汇总您懂吗？请问初步汇总英文是什么？ -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051982@0) +1

这个网页上根本就没有“初步”这个词 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051987@0) +3

你也可以看看海关公告。不在一个document里不代表没有。我都不明白我都给你科普了还要将黑的硬讲成白的吗？ -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16051991@0)

我给出的网页就是海关公告，Note就这些。 -iamflying(叶和花); 4-14 {599} (#16051997@0) +5
注：
1. 东南亚国家联盟包括：文莱、缅甸、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南。
2. 欧洲联盟包括：比利时、丹麦、德国、法国、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、希腊、葡萄牙、西班牙、奥地利、芬兰、瑞典、塞浦路斯、匈牙利、马耳他、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、克罗地亚。
3. 自2020年2月1日起，与欧盟的贸易总值不包括英国数据，同比也做相应调整。
http://nanjing.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/2799825/302274/302275/4955311/index.html

你看看这个公告。清清楚楚告诉你2024年全年data什么时候release。也告诉你这个data该怎么读。这已经包括你发的1月到3月的data。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052000@0)

一个季度出口数据误差能够到3%的数据，根本就没有参考价值。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052005@0) +3

终于同意data是"初步汇总”啦？ -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052008@0)

中国海关数据被大幅修正过。但是，中国的海关网页不提及该数据会被修正，让读者和媒体接受增长数据的这个消息。相比之下，美国政府公布初步汇总的数据的时候，在同一个文档中就会进行说明，以免误导。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052026@0) +5

那是你没有common sense才会被误导哈。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052045@0)

中外媒体的新闻工作者都没有common sense?这是啥common sense? -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052062@0) +4

新闻工作者都有，他们不会犯这种低级错误。 -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052068@0)

有人说了，海关是拿2024年的preliminary数据跟修正过的2023年的final数据比，如果增长是成立的话，那说明2023年的final数据是小于preliminary数据的，因此2024年的final数据也可能小于preliminary数据，那么这个虚假的增长率还有什么意义呢？ -maplus(马+); 4-14 (#16051969@0) +6

说明1)，2023年的数据和新闻就是虚报的，因为2023年的3月份误差太大。2)， 2024年的数据可信度也不高。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16051986@0) +7

从来不追究我党的数字。 -steven8888(夜太黑); 4-14 {144} (#16052027@0) +4
本人刚毕业时加入国内巨无霸公司。公司要升一级企业。怎么办呢？要把公司前三年的报表，（请记住那时候计算机还是稀有物种）重新抄一遍，我滴那个反胃啊！

那你当时到底抄了没？不是几十年后才反胃吧？ -lifyy(_); 4-15 (#16052227@0)

开始就反胃啊！老师傅们看出来了，谆谆教导说：这事儿你就忍不了？他们拿出更吊脚的事来，我xxxxx, 懵圈了哈！ -steven8888(夜太黑); 4-16 (#16054579@0)

美国也是这么做的哈。都是拿latest 2024 estimate vs. latest estimate 2023. -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052004@0)

一年修正几次？ -maplus(马+); 4-14 (#16052035@0) +3

可以参照我上面那个link。里面给出了美国的methodology. -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052044@0)

我问的是中国 -maplus(马+); 4-14 (#16052054@0) +4

可以参照我上面那个link。里面给出了中国的methodology -jeffrey815(Smartiecat); 4-14 (#16052057@0)

你想多了。如果这是一个错误，这么低级的错误只可能是不造假的人犯的。要说体制内会犯那么大的错，没有一个中国人会相信。造假是有技术含量的，质量保证流程比不造假高级多了。 -pili(小黑); 4-14 (#16052077@0)

当然不是算术问题怎么简单。当初作为标志出口大幅反弹的2023年3月的数据后来被大幅调低了。但该数据早就起到了宣传效果，很多人也就信了。 -iamflying(叶和花); 4-14 (#16052082@0) +5

党和政府为了让人民群众相信数据是真实可靠的，有时候也不惜自黑，露点小破绽。这种事也曾经发生过好几次了。 -pili(小黑); 4-14 (#16052093@0)

习近平教的，小学二年级的数学水平，请原谅，确实不明白什么是增长，对我太难了。 -111111(快乐老家); 4-14 (#16052086@0) +2
也有可能是故意把数据压低了，但是忘了改这个增长率？当然也是造假，但是性质就不同了。毕竟现在国际上是在恐惧中国的工业洪流。造个增长的假没有意义。 -minbin(光辉岁月- 铁器时代); 4-15 (#16052121@0)
用阿根廷比索算，有增长100%么？ -jtax(吾土吾民-专怼房炒炒); 4-15 (#16052161@0) +2
海关的数据，从来都是造假的，打30年前就这样。 -ff2021(码农闰土); 4-15 (#16052255@0) +3
擅自用历史数据计算增长率，属于寻衅滋事在经济领域的具体体现。 -jianghongca(慎独); 4-16 (#16054585@0)

@Florida

This is the corresponding US practices:

Replies, comments and Discussions:

More Topics