曾经有一次我跟年轻人meeting说起每个人欣赏的人物，我欣赏的人之一是Mr. Money Mustache https://www.mrmoneymustache.com/ 。是个加拿大人，现在在美国。他家每年的消费是两三万的样子，很朴素环保。他们两个都是程序员。收入不错，储蓄加投资到几十万的时候就辞职了。他辞职主要因素是当时他太太怀孕了。他很擅长写作和分享，按照他的生活哲学，过着简朴的生活。Netflix找他做过一个节目，他的影响力可以随时变现，但他选择忠于自己内心的需要，按照自己的优先级别和价值观 - 就需要那么多就够了。好象有人问他，如果你的孩子喜欢比较奢华的生活怎么办。他的孩子大概十来岁。他说我的孩子财商方面肯定很高，ta想要什么就会有能力去获取。他的孩子没有金钱上的匮乏感，这跟简朴的生活并不冲突。按需生活，跟金钱关系到了自由自在状态。不按什么别人给的剧本走。
当然这一切的前提都是Mr. Money Mustache的博客是如实记录自己的生活。。。
能发财，但志不在此。这个境界和定力，如潜龙在渊，需要的话也可以飞龙在天，无卑无亢，也就无悔。人生至此更何求。
今天有人跟我聊起英雄之旅。而我更关心非英雄之旅。这个话题我跟朋友讨论过不止一次。
我有个本地writer朋友，跟我说她从小被Campbell的《千面英雄》所影响。我就去看那本书，然后发现原来这书我看过。但我不知道这本书对于剧本界的影响这么大。我在一个商业演讲里也看到过这个模型，怎么给红酒还是牛肉赋予一个故事之类的 – 反正我看了他们所谓的操作之后，既不想喝那个红酒，更不想吃神马牛肉。我看过另外一本给writers写的书，忘记书名了，她说其实英雄之旅结束之后，才是真正生活的开始。因为生活本身是没那么多戏剧性的。我觉得是有道理的。日复一日的琐碎太多了，英雄找到自我之后怎么过日子可能比之前的成长更挑战。
我这个朋友那阵子挺失落的，她认为自己给Campbell忽悠了。。。因为人生走到快一半她只是有个职业，没有走到她以为会有的那些辉煌。辉煌是指文学上的成就。还有些其他个人方面就不细说了。但她还没有停止为理想努力。这是她当时的说法。 文人都是感性的，也许过一段时间，她又有另外一个说法。
Campbell自己好象也有英雄之旅， walk the talk。我是过程导向的，对程式化结构没有兴趣。也不觉得英雄之旅的看法是错的，只是它似乎在暗示这个旅程的终点是要有个令人满意的结局。接受这个原型，要明白并接受这种结果导向，以及未及预期会有的失落感。
曾经有一次我跟年轻人meeting说起每个人欣赏的人物，我欣赏的人之一是Mr. Money Mustache https://www.mrmoneymustache.com/ 。是个加拿大人，现在在美国。他家每年的消费是两三万的样子，很朴素环保。他们两个都是程序员。收入不错，储蓄加投资到几十万的时候就辞职了。他辞职主要因素是当时他太太怀孕了。他很擅长写作和分享，按照他的生活哲学，过着简朴的生活。Netflix找他做过一个节目，他的影响力可以随时变现，但他选择忠于自己内心的需要，按照自己的优先级别和价值观 - 就需要那么多就够了。好象有人问他，如果你的孩子喜欢比较奢华的生活怎么办。他的孩子大概十来岁。他说我的孩子财商方面肯定很高，ta想要什么就会有能力去获取。他的孩子没有金钱上的匮乏感，这跟简朴的生活并不冲突。按需生活，跟金钱关系到了自由自在状态。不按什么别人给的剧本走。
当然这一切的前提都是Mr. Money Mustache的博客是如实记录自己的生活。。。
能发财，但志不在此。这个境界和定力，如潜龙在渊，需要的话也可以飞龙在天，无卑无亢，也就无悔。人生至此更何求。