×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

说说自己的经历。

我和 LD 大概 2 年前找了个律师说签 will documents。在过程中,律师问了些问题,确实很尖锐。最后一个问题时候,我破防了。律师具体问什么问题,我记不清了,但是当时 LD 的回答是:如果我不在了,她又结婚了,财产怎么办?

我当时就冒火了,心里想:你姥姥的,在一起 20+ 年了,还有这思想呢?不欢而散。

经过了 1 年多时间,想过这个问题,觉得他的考虑是有道理的。我没想过,不等于这个顾虑不存在。把感情摘出去,把财产安排好,对自己,对下一代,都是负责的表现。

情感和理智,要 balance,不是搞极端。

对于我个人来讲,这过去的 2 年内发生了很多事,能有平安的生活,对我来说就很满足了。但是退休金还是要足,因为以后自己失去了健康的时候,是否还能照顾自己很关键。就算是跳桥,也得先有钱 uber 到桥边不是。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 去REDDIT里面看了一下,一个年轻人在问婚前是否需要,年轻人对婚前财产公证的看法,跟肉联保守的老一辈迥然不同

    — “我告诉我的未婚夫,在我接受求婚之前,我有一定的要求。1,婚前协议,2,我必须知道他的父母不是财务灾难,3,他必须在婚后最大化他的退休账户(假设我们在经济上有能力)。到那时,我们已经召开了每月的预算和财务会议。他同意了,我们订婚了。对他来说,这没什么大不了的,他这样做是因为我想这样做。我花钱请了一位律师来起草婚前协议,他聘请了自己的律师来审查合同并给他提供建议,我花了 4 千美元,他支付了 < 1千 美元。

    即使你没有得到婚前协议,我强烈建议你咨询家庭法律师,与他们讨论结婚和离婚,并咨询他们如何在婚后管理你的资产。他们可以就当地的婚姻法为您提供建议(例如,在我所在的州不承认婚后协议)。

    老实说,我们婚前协议中最有价值的部分不是“保护我的资产”部分,这只是我们婚前协议的一小部分。最有价值的部分是律师引导我们了解所有最坏的离婚情况。“你对支付赡养费有多满意?特别是如果配偶一方因残疾/疾病而离开工作岗位照顾家庭?(如果你想知道,我们说让法院决定将来的赡养费,并没有把它写进婚前协议,我们都没有放弃任何权利)。

    律师们会向您介绍最坏的情况,我们会以最有爱心的方式解决这种情况。有很多艰难的讨论,但这是婚姻的一部分。我建议每次讨论都用“配偶 A 和配偶 B”而不是“你和我”来构建。有时很容易落入“好吧,如果将来你把我搞砸了......”的陷阱。这不是一个有趣的对话。

    我认为需要注意的一件事是,离婚不是惩罚坏配偶或出轨配偶的一种方式。离婚是共同财产的合法分离。这只是生意。。。

    — ““我甚至没有和任何人约会,也没有在社会标准上富有,但我会得到一个婚前协议。我一直很喜欢婚前协议的概念,因为就像上面有人说的,爱情会死去,如果离婚真的来了,你结婚的人可能不是你认识的人。保护你未来的自己免受这一切的影响。我会做婚前协议,即使与我的配偶相比,我是可怜的那个,因为你永远不知道。我不需要任何人的钱,但我宁愿保护我所拥有的一点点,然后如果他有赌博成瘾或以某种方式欺骗我,贪污者等,你永远不会真正知道,那么结局会更糟。”

    —“绝对得到一个,特别是因为你已经有这么多的净资产了。你必须意识到,每个人在结婚时都已经签署了婚前协议......这是由您的州立法机构创建的婚前协议。但有时一对夫妇获得自定义婚前协议而不是默认更有意义。因此,至少与律师交谈,以真正了解如果您采用默认婚前协议,您同意的内容。

    从这个角度来看,当我离婚时,我不得不付给我的施虐者数万美元,因为我不想再被打了。”

    • 双方商量好同意就行,家长可以提建议,孩子可以不听。
      • 成年了,家长插手越多越坏事 +1
    • 说说自己的经历。 +2

      我和 LD 大概 2 年前找了个律师说签 will documents。在过程中,律师问了些问题,确实很尖锐。最后一个问题时候,我破防了。律师具体问什么问题,我记不清了,但是当时 LD 的回答是:如果我不在了,她又结婚了,财产怎么办?

      我当时就冒火了,心里想:你姥姥的,在一起 20+ 年了,还有这思想呢?不欢而散。

      经过了 1 年多时间,想过这个问题,觉得他的考虑是有道理的。我没想过,不等于这个顾虑不存在。把感情摘出去,把财产安排好,对自己,对下一代,都是负责的表现。

      情感和理智,要 balance,不是搞极端。

      对于我个人来讲,这过去的 2 年内发生了很多事,能有平安的生活,对我来说就很满足了。但是退休金还是要足,因为以后自己失去了健康的时候,是否还能照顾自己很关键。就算是跳桥,也得先有钱 uber 到桥边不是。

      • 所以里面一个reply建议,跟律师咨询的时候,不要用“我,你”的字眼,建议用Spouse A和Spouse B。 +1
      • 女人就是不理智 我领导也一样😄
        • 和励志没关系,人都挂了还挂念曾经的2个铜板,贪念太盛
      • 搞得好像很有钱的样子🙂 感觉还是俺这种穷人过的舒服。
        • 同感,肉脸都是高收入,在孩子婚事上都拿资产买话语权,还是俺们穷人简单。再一次证明了老祖宗的话:门当户对。
      • LOL, 你当时骂他姥姥的?
      • 我们夫妇全留给对方。孩子该给的都会给完,教育费用,买车买房。收入不高的,额外考虑。但其余的,都会给对方,让TA自行安排。如果再结婚,有人陪伴也挺好。当然,我们没多少资产,也就是能保障还在的一方,晚年有尊严。 +1
      • 有道理,再婚也就算了还用前人的钱太让人受不了 +1
      • 怕后来者占了便宜?应该是他那部分给配偶和孩子?
        • 在加拿大,如果配偶一方去世,另一方自动成为全部财产的第一继承人。不知道美国的法律是否如此。
          • 不是这样的。 +1
            • 能否说说吗?
          • 在加拿大,这是没有遗嘱的情况下。有遗嘱的话,自己的那份遗产可以自己决定,不一定要给配偶。 +1
      • 有些话不能说,也不能想。中国的老年相亲节目,那些老头子,老婆去世几天再找的,比比皆是。 +1
        • 我觉得说了的好,没有 “中国式” 的猜忌 (我相信也是部分技术国移当年想逃避的)。 +2
          • 有些人夫妻年龄相差比较大,健康差距大的,确实要说好。默认一方去世一半财产先给孩子,另一半属于对方支配。免得头脑发热都给了小保姆。
        • 说来一地鸡毛,我们圈里,老教授小保姆,好几对。
    • 那个帖子认定了女方钱没有男方多,这里很多人,脑袋后面还是有个辫子,你这个,双方收入差不多
      • 这个是女方钱多
        • 所以要门当户对,条件相当 +1
          • 为了门当户对,耽误孩子的也不少。其实就是找谁随孩子心愿,心疼钱的话就用借款方式不直接给。 +1
          • 门当户对最瞎扯,这个案例就是女主天天揍我一顿就当活血了,阶层跨越至少在我这代实现了。
            • 哈哈哈,女主可能好有钱
            • 九天渣两次婚姻都挺门当户对的。
    • 这些事儿本来就是两人的,能达成一致,结婚。不能就不结,父母最好不要在里面掺合。
    • 这件事跟父母没啥关系
    • 镀金年代,二姑妈结婚几天牧师丈夫就去世了,二姑玛得到了所有大笔财产。
    • 我的倡议是,申请结婚,或者办理 Common Law,必须做婚前财产公证,没钱不想做的,也需要填写放弃声明,这样大家都不用纠结了,想做又不好意思提,提出来又怕伤感情。
      • 二代好像很少“想做又不好意思提”,至少我家的不会。
    • 哈哈,你如果去宽带山看看,会对上海年轻人有个最直观的最片面认知