×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Florida

转发 “三年前，5岁的以色列小孩Yonatan Erlichman，跟他儿科医生的爸爸一起出现在Covid疫苗广告，向其他小朋友推荐Covid疫苗。三年后，他死于接种疫苗后心脏骤停死亡。”

lily-wind(Lily-wind)
(#15702230@0)
Last Updated: 2023-10-8
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 英国数学家Norman Fenton揭露疫苗有效率计算骗局，打过疫苗2周才算接种，即使现实中打不打疫苗的感染率相同，算出的有效率都有86%。 -blueskygg(Grass); 2023-10-7 {205} (#15699931@0) +12
    如果打过疫苗3周才算接种，即使接种者感染率是3%，未接种者的感染率是2%，算出的有效率居然是92%。链接里有excel文件，自己可以下载。各种论文、各国政府防感染、防重症、防死亡的有效率，都是用这种算法骗局算出的结果。
    • 英国教授的文章比较费脑，我再贴一个简单的，一眼就能看出问题的。 -blueskygg(Grass); 2023-10-7 {862} (#15700344@0) +6


      :

      英国政府的数据，2021年1月，新冠疫苗防新冠死亡有效率1-（672/1187)=43%。


      :

      同样的2021年1月，新冠疫苗防非新冠死亡有效率1-（579/1320）=56%。

      大家知道，新冠疫苗只对新冠有效，怎么可能防非新冠死亡？

      唯一的解释就是，计算方法有问题，照这种算法，新冠疫苗防癌症死亡、防心脏病死亡、防自杀死亡的有效率都很高。

      如果把疫苗换成生理盐水，普遍接种，照样可以得出结论，防新冠死亡率杠杠的。

      • 转发 “三年前，5岁的以色列小孩Yonatan Erlichman，跟他儿科医生的爸爸一起出现在Covid疫苗广告，向其他小朋友推荐Covid疫苗。三年后，他死于接种疫苗后心脏骤停死亡。” -lily-wind(Lily-wind); 2023-10-8 {234} (#15702230@0) +9
        • 唉，父母智忧害死娃 -itwriting(halfpercent); 2023-10-8 (#15702234@0) +5
        • 获诺奖靠个案也没有希望的，要能复制呀 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-10-8 (#15702242@0) +2
        • 我非常赞同那位悲剧性以色列男孩和他的医生父亲所说的这句话。 -wuyingwuying(TreeHouse); 2023-10-9 {297} (#15702774@0) +1
          "there is no choice when taking the COVID-19 vaccine once it becomes available for children". 可应该加上的是，每一个人都可以选择他/她最合适的 COVID-19 vaccine 。对孩子们来说，灭活疫苗，远比 mRNA 更安全。

          虽然说，没有证据表明那位小孩是mRNA疫苗的牺牲品，可选择更安全的疫苗，显然可以减少类似悲剧。
    • 英国教授3分钟的视频，解释了过1周、2周、3周才算接种，即使打生理盐水，也可以分别获得70%多，80%多，90%的有效率。 -blueskygg(Grass); 2023-10-9 {578} (#15703127@0)
      Cheap trick vaccine efficacy Illusion for a typical observational study
      For full context see https://wherearethenumbers.substack.com/p/vaccine-efficacy-cheap-trick-by-exclusionThis is yet another example of how an illusion of hig...
      • 如果盐水有70%保护力，一针不打也应该是同样70%的保护力哦，应该享受fooly vaxxed同等待遇，呵呵呵 -itwriting(halfpercent); 2023-10-9 (#15703139@0) +2
    • 2周之内算Unvaxx最流氓了。最起码的，单独列出来不行吗？俺以前干过一阵科学，科学已经给玩得根本看不懂了。 -headbig(Let's Rock！); 2023-10-9 (#15704455@0) +1
      • 单独列出来也没用的，打了疫苗2周之内感染不算在感染人数里面，但是分母那个打疫苗的人口基数是打完立刻算的，就靠这个时间差，大大拉低了打疫苗后的感染率，即使用生理盐水来普及，也会有80%多的有效率。想出这个点子的人是个旷世奇才。 -blueskygg(Grass); 2023-10-9 (#15704498@0) +2

More Topics

  • (訪談)醫生診斷他癌症末期,是六年前,柏格醫生 Dr Berg
  • How the body keeps the score on trauma
  • 沙白花巨资安乐死！加拿大正狂推，合法又免费----沙白说她自己也是打了疫苗后免疫力全面下降，病情控制不住了
  • 血液分析，所谓的LONG COVID就是疫苗伤害
  • Cumulative excess mortality in Canada just doesn't stop increasing!
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健