×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

假人的基本概念指出,我们周围的大多数只是我们头脑中的能量投影和创造物,他们身体里面没有灵魂。他们会像电话亭一样毫无生气,空洞无物,只是我们先入为主的想法让我们想当然地认为这个或那个的身体里一定有人。ZT玛丽斯瓦鲁:假人NPC和你

但到底什么是假人呢?据说他们是矩阵本身的投影,是该矩阵或任何其它存在领域的集体显化的结果,也是人工世界系统内的全息投影,很像电子游戏中的所谓NPC(NPC代表非玩家角色)。
理解假人的另一个方法是注意到他们如何以神经质的方式遵循所有的规则和服从他们被告知的一切

注意假人他们如何以神经质的方式遵循所有的规则和服从他们被告知的一切.他们按照社会角色对他们的期望和支配来思考和行动。而当面对任何新的概念、想法或做的事情超出了他们的社会程序时,他们就会变得困惑,责怪你胡说八道,并会尽一切可能回到他们乏味的常规中。

URL: https://www.rolia.net/f/post.php?f=0&p=15509248
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 听了一下民主党总统候选人小肯尼迪在Joe Rogan访谈,就前面30分钟已经足够说服我不再打任何疫苗了。他问,为什么CDC警告孕妇不能吃有汞污染的三文鱼但推荐含汞的感冒疫苗?! +6

    这里可以听。

    油管把这一集下架了。狗狗实在过分!

    • 说计量了吗?
      • 感兴趣的可以自己听,自己做结论。和这帮霉体上洗脑的狗屁砖家不同,我不污名化疫苗派,不支持Shut他们Up,两方数据摆上台面,自己决定自己负责。 +6
        • 这问题至少有一个明显的可探讨的point啊。撇开疫苗不谈,我对于你认为疫苗有害没有意见。只说着一个问题。三文鱼的汞含量不可控不可统一量化。跟配方生产的东西比不是很有说服力。你咋想?
          • 唉,你洗得不如那帮人啊。那帮人给汞加了个形容词,结果疫苗汞就成“安全”的了。你愿意信我不拦,都摆上台面就行,自己决定自己承担后果。对了,没人负责的,疫苗厂不承担任何责任。 +10
            • 假人的基本概念指出,我们周围的大多数只是我们头脑中的能量投影和创造物,他们身体里面没有灵魂。他们会像电话亭一样毫无生气,空洞无物,只是我们先入为主的想法让我们想当然地认为这个或那个的身体里一定有人。ZT玛丽斯瓦鲁:假人NPC和你 +2
              但到底什么是假人呢?据说他们是矩阵本身的投影,是该矩阵或任何其它存在领域的集体显化的结果,也是人工世界系统内的全息投影,很像电子游戏中的所谓NPC(NPC代表非玩家角色)。
              理解假人的另一个方法是注意到他们如何以神经质的方式遵循所有的规则和服从他们被告知的一切

              注意假人他们如何以神经质的方式遵循所有的规则和服从他们被告知的一切.他们按照社会角色对他们的期望和支配来思考和行动。而当面对任何新的概念、想法或做的事情超出了他们的社会程序时,他们就会变得困惑,责怪你胡说八道,并会尽一切可能回到他们乏味的常规中。

              URL: https://www.rolia.net/f/post.php?f=0&p=15509248
            • 就事论事而已。我也没有结论。就提一个点可以讨论。我根本不执着于某个结论,而是认为讨论的过程本身有意义,即使以我有限的认知。就看你这个啥事都是洗不洗的论调,就知道你是什么回事了。
              • 呵呵,上来就说啥论调。起码我指出来CDC对汞自相矛盾。如果你认为计量是key, 找文献支持你的观点啊,别好一副自以为是的腔调。 +4
                • 那是你指出来的?不过听来的,而且不加思考。你完全可以告诉我提出的问题哪里不对。我又了解的不多,你说了一堆废话,不论事就是攻击动机。还好意思说什么独立思考。
    • 单就字面就不难理解,污染的鱼可以也应该避免有很多替代,药物有2面性也有不可替代性,这么简单的事情,竞选总统的却出很多逻辑问题,呵呵,套用马斯克的话,美国需要有懂情理的总统 +1
      • 也有道理。
      • 我理解和你不一样。污染的鱼不能吃是因为汞是污染原,而不是什么可以吃其他没有污染的东西。感冒疫苗含汞就是有害,即使有用也绝对不是完全安全的。公开这些,愿意打的我不反对。忽悠说绝对安全那就是犯罪。 +6
        • 有任何一种药是绝对安全的吗?
          • 没问题啊。没有药是安全的,Period。摆上台面就行。风险收益比啊,对比感冒风险如果你认为打进一点“安全”汞没问题,那打就好了。我不反对。我反对的是洗脑说疫苗“安全”。 +6
            • 安全本身也没有绝对安全。都是在一定标准上的统计意义。注意逻辑。 +1
              • 嗯嗯,因为安全是相对的,所以打针含汞是“安全”的。行吧,你要这样认为随便你。我只想大家知道疫苗含汞。 +4
      • 你看,你们都敢直接针对观点辩论。“真大”科学家只能说都是misinformation,不但不说人家那句话不对,还不敢公开跟非科学家辩论 +5
        • 所以我说:“这帮孙子连坛里的疫苗派都不如,胆小鬼一样躲在后面,和洗脑霉体一起狼狈为奸。科学被这帮坏蛋玩残了! -headbig(Let's Rock!); 6-20 ” +4
      • 真有拿老谣言说事的。维基都有: +1
        邻乙汞硫基苯酸钠(也称为硫柳汞)是一种有机汞化合物,自20世纪30年代起用作疫苗中的防腐剂以防止细菌和真菌污染[4]。在1999年对含汞食品和药物进行了强制审查之后,疾病控制和预防中心(CDC)和美国儿科学会(AAP)要求疫苗生产商尽快将疫苗中的硫柳汞除去作为预防措施,它被大多数美国和欧盟疫苗迅速淘汰[5][6],但仍在两个司法管辖区的多剂量小瓶流感疫苗中使用[7][8]。在儿童接种疫苗接种计划中自闭症发病率增加和疫苗数量增加的背景下,一些家长认为去除硫柳汞的作用表明防腐剂引起自闭症[5]。科学界已经深度研究了硫柳汞对自闭症的潜在影响。多项科学证据表明,硫柳汞不会引起自闭症
        • 没有什么疫苗派,只有`几个一直刷存在感的反疫苗人士 +1
    • spotify上就可以听,不用YouTube. 3个多小时,基本观点如下 +8

      1)80,90年代疫苗公司说疫苗没法保证安全,所以说服政府(里根干的?)取消了对疫苗公司的追责

      2) 灭活疫苗里的死病毒不足以激发人体产生足够的抗体,所以要加些毒素刺激人体产生足够抗体,才能被批准上市。

      3) 这个毒素是水银合成物,跟鱼里的水银不同,它几天就从人体血液里消失了。所以“安全”。CDC的科学家们用人体验证的。

      4)后来有科学家用猴子做同样的实验,把猴子宰了找消失的水银。结果在猴脑里发现了。

      5)社会出现大量autism是在各种不要追责的疫苗之后,再加上水银在猴脑里发现,不能不让人怀疑这里有联系。

      6)如果他说的是假的,真科学家们可以很容易指出他说的那些不对。他等了10几年,没有一个科学家敢公开辩论。相反是所有媒体就对他禁言。

      7)谁敢让他发言,谁就被cancel. tuck那样的大牛也被炒了. 看看spotify敢不敢cancel Joe Rogan

      8) Jordan peterson 也interviewed 他,jordan 是已经被cancel 了的,所以他大概也不怕。

      还有些零零碎碎。。。

      • 辛苦 +1
      • 谢总结!油管已经没有了。 +2
    • 这疫苗最大的副作用是让没打疫苗的人魔道了,张口闭口有事没事都是疫苗长疫苗短的,而且这么久了没见趋缓 +5
      • 呵呵,知道越多越要宣传让更多的人开启头脑,这是启智,什么时候都不晚,再多也不闲多。有一个人愿意重新审视一下一直以来“疫苗无害”论就不白说。 +11
      • 不打够6针的,没资格发这帖 +8
      • 估计是收钱办事的。要不怎能如此魔怔 +2
    • 为什么有人打了以后会出现血栓和心痛症状?一次性清清楚楚让你看个明白!(打针专辑1) +4
    • 其实关于计量小肯尼迪也提到了,“Massive”,时间是20分钟左右。对了,汞比铅毒千倍以上,而且无法从人体内代谢出来,当年俺学化学生化还没全还给老师。 +1