上网看了这些文章，AutoinsuranceEZ并不是一家保险公司 -sprinter(Sprinter) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

上网看了这些文章，AutoinsuranceEZ并不是一家保险公司

sprinter(Sprinter)

而是给顾客提供保险比较的公司，用户只要输入自己的信息，就可以列出很多满足条件的保险公司。

AutoinsuranceEZ声称，他们所做的研究是基于NTSB(National Transportation Safety Board)的数据库。但是当记者采访时，NTSB说他们没有高速公路车辆燃烧的统计数据，不知道AutoinsuranceEZ的的数据从何而来。

这个研究错误很多，比如致命车祸大部分不是因为车辆燃烧，但这里都算成了燃烧。销售数据是根据BTS(Bureau of Transportation Statistics)的数据库，但是统计2013～2017年的事故时，用了2018年的销售数据，等等。

AutoinsuranceEZ只是一家保险咨询公司，所做研究缺乏权威性，结论具有很大的误导。

https://www.reddit.com/r/RealTesla/comments/104oyv3/please_stop_sharing_anything_that_cites/

(#15283200@0)
Last Updated: 2023-3-20
This post has been archived. It cannot be replied.

小马哥带动了中国电车业，看来还要毁了中国电车业？都喊就要弯道超车了，价格却必须降到赔钱才能跟特斯拉比销售，特斯拉为什么成本那么低？ -**🐩; 2023-3-17 (#15274877@0)

电车控制的已经蛮好了，至少没有爆炸 -txn(秦川); 2023-3-17 (#15274892@0) +2

防爆电车。 -yiran1(yiran); 2023-3-17 (#15274903@0) +2

这是比亚迪的秦汉唐宋元明清版，很便宜，10多万一辆，我回国在马路上看到到处都是。小区里也是这么个停法，这也太危险了，都是一个个移动炸弹。一个火了，一栋楼没了。 -xiangcaosh(船头); 2023-3-17 (#15275173@0) +3

国内房子都是钢筋水泥碉堡,还行 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-3-17 (#15275187@0) +1
如果说电动车是移动炸弹的话，汽油车不是一样，满满一箱油好几十升，烧起来不会比电动车慢。 -coolrock(coolrock); 2023-3-17 (#15276053@0) +1

汽油车你浇水隔绝氧气就能扑灭，电车自带氧化剂，浇水无用，直到烧干净为止；如果从灭火的角度去看，油车要安全不知道多少倍 -binghongcha76(一只大猫); 2023-3-18 (#15277600@0) +8

电池的爆燃威力应该低于汽油 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-3-18 {320} (#15277712@0)

特斯拉爆炸的威力相当于多少TNT？,特斯拉,tnt,自燃,炸药,汽油车

Full Story:
https://www.163.com/dy/article/HQ8K09NS0556108F.html
401经常看到汽车起火，你看到几起能够扑灭的？ -coolrock(coolrock); 2023-3-20 (#15281701@0) +1

一百多年前汽车刚刚起步的时候，有没有人嘲笑说是个移动炸弹？ -rockall(we will, we will); 2023-3-17 (#15275200@0)

国内汽车在腰斩，电动车售价不够成本也，不知道啥结果，腰斩汽油车理解为了出口咱免了出口地欧洲的汽车税，电车也腰斩，特斯拉减完还有利润。这弯道电车超车眼看就超了难道又黄了？ -1yizhen(yizhen); 2023-3-17 (#15275212@0) +3

我不相信“售价不够成本”一说。这是国内商家的一贵说辞。 -zydca(枫之子); 2023-3-20 (#15283054@0)

电动车搞死燃油车，特斯拉搞死其它电动车，下一步政府肯定要限制特斯拉降价了😂 -donot(田长第九); 2023-3-17 (#15275235@0) +1

同意这个意思，问题是特斯拉减价战之后还有利润，特斯拉快被踢出去了了 -**🐩; 2023-3-17 (#15275244@0)

好奇这车是怎么从原来车位开出来的，从视频里看不出起火原因 -**🍯; 2023-3-17 (#15275265@0)

好像是车子停在外面起火，之后这车子的火势中有火柱喷出，引燃房子以及房子上的电线，电线喷电火花引燃房子。 -flycloudy(ag); 2023-3-17 (#15276044@0)

中国产汽车进发达国家很难，质量还是不让人放心 -**🎂; 2023-3-17 (#15276172@0) +2

政治政策的原因更大。 -straw0910(linda); 2023-3-18 (#15277691@0)

都着了这么半天了消防车在哪？还好人民还是够勇敢热心的 -vega_lee(天津包子-就不改); 2023-3-17 (#15276187@0) +2

据说在墙内特斯拉意外随便报道，国产车负面新闻尽量压。 -curve(curve); 2023-3-17 (#15276197@0) +2

关于电车燃烧， -stephen321001(平常心); 2023-3-17 {261} (#15276233@0)

北美消防的建议是，你自己真不要去理，因为你是没办法扑灭，如果你真要用水的话，要最少2吨的水，是2吨，没错。是Telsa的mechanic亲口说的。消防那里，是要专门的消防车，你自己留意一下，应该中有黄色标志的。真发生的话，你赶紧跑就好了，车没所谓，有保险，人没事才是最重要的。

在多伦多不应该买电车 -wu831(NA); 2023-3-18 (#15277681@0)
不是2吨水的问题，是要有足够的水，将车子整个浸泡在水中才有效灭火。 -flycloudy(ag); 2023-3-18 (#15277970@0)
你对两顿水是不是有点误解？其实加拿大很多按摩浴缸差不多就能有半吨，也就4浴缸水而已。 -zhengy4(尼尼尼); 2023-3-18 (#15278524@0) +2
水的标准是一个立方米，就是一吨。1×1×1的鱼缸不大吧。 -wxy20099(风中之雨); 2023-3-20 (#15281694@0)

人都不错，踊跃救火 -kking(捣蛋); 2023-3-18 (#15277744@0)

电车的百万电池起火的比例，远远低于汽油车。我只参考大数据，个例几乎没有意义。 -wxy20099(风中之雨); 2023-3-20 (#15281689@0)

有出处吗？给个链接。汽油不会自燃，有明火或碰撞起火花＋汽油泄漏才会烧起来。而大伙说的电动车自燃是指充电过程、自然行驶甚至停车状态下的自燃，两码事。 -zydca(枫之子); 2023-3-20 (#15281949@0)

AutoInsurance EZ还显示，混合动力车型，每售出10万辆约发生3，474起火灾；燃油车型，每售出10万辆约发生1，529起火灾；纯电动汽车，每售出10万辆约发生25起火灾。电动汽车起火概率约仅为燃油车的1/60，约仅为混合动力汽车的1/140 -spitfireto(很有意思); 2023-3-20 (#15282023@0)

这个新浪的引用数据，让人难以相信，你能给出英文的的链接吗？ -sprinter(Sprinter); 2023-3-20 (#15282077@0) +1

Study: Electric Vehicles Involved in Fewest Car Fires - Kelley Blue Book -spitfireto(很有意思); 2023-3-20 {702} (#15282088@0)

A new study shows that hybrid-powered cars are more likely to catch fire than gasoline-powered cars or electric vehicles.

Full Story:
https://www.kbb.com/car-news/study-electric-vehicles-involved-in-fewest-car-fires/#:~:text=Electric%20vehicles%20(EVs)%20saw%20just,doesn't%20involve%20anything%20burning.

上网看了这些文章，AutoinsuranceEZ并不是一家保险公司 -sprinter(Sprinter); 2023-3-20 {881} (#15283200@0)
而是给顾客提供保险比较的公司，用户只要输入自己的信息，就可以列出很多满足条件的保险公司。
AutoinsuranceEZ声称，他们所做的研究是基于NTSB(National Transportation Safety Board)的数据库。但是当记者采访时，NTSB说他们没有高速公路车辆燃烧的统计数据，不知道AutoinsuranceEZ的的数据从何而来。
这个研究错误很多，比如致命车祸大部分不是因为车辆燃烧，但这里都算成了燃烧。销售数据是根据BTS(Bureau of Transportation Statistics)的数据库，但是统计2013～2017年的事故时，用了2018年的销售数据，等等。
AutoinsuranceEZ只是一家保险咨询公司，所做研究缺乏权威性，结论具有很大的误导。
https://www.reddit.com/r/RealTesla/comments/104oyv3/please_stop_sharing_anything_that_cites/

你好厉害，中文的数据，让你难以置信？@管理员，请把rolia的中文-芝麻开门一下吧。 -wxy20099(风中之雨); 2023-3-20 {14} (#15282361@0)

日文的行吗？

见上面，我是要看到原文，以免误传。这个数据不是中文的，是根据AutoinsuranceEZ的统计，是英文的。你要是能翻译成日文也行，我也能看😂 -sprinter(Sprinter); 2023-3-20 (#15283207@0)

和电池质量有关系，国内比亚迪电车容易自燃，是因为电池容易膨胀，加上线路设计不合理造成的，很多自燃后的研究报告表明是比亚迪电池膨胀后，把连接的线路折断，造成短路引起火灾的。上个月网上可查的比亚迪自燃事故，一个星期就有十多起 -volodz(三俗); 2023-3-20 (#15282381@0) +1
Again, 起火和自燃是两回事。数据我无从考证，我认为油车自燃应该是零，毕竟我从来没听过，我也不用担心车库里的油车会自燃。 -zydca(枫之子); 2023-3-20 (#15283011@0)

就事论事， -wxy20099(风中之雨); 2023-3-20 {256} (#15282391@0) +1
电池着火，和汽油着火我在高中的时候都做过实验（理工男喜欢验证），电池会有轻微的爆炸，大部分是从电池内部向外喷射。用烟头是点不着汽油的，明火可以，汽油的挥发性很强，所以当我的导火索点燃汽油的时候，会有很强的爆燃。而且，汽油燃烧的温度很高，我的小铁桶都变形了。

“点燃”和“自燃”是两回事。 -zydca(枫之子); 2023-3-20 (#15283022@0)

@Florida

上网看了这些文章，AutoinsuranceEZ并不是一家保险公司

Replies, comments and Discussions:

More Topics