有一个有意思的现象就是总有人在别人发的贴子后面追问一句“Source？”，看起来是非常严谨的人，是吧？那语气就像是如果你不能给出一个可靠的信息来源渠道，那我就不信你说的鬼话。 其实客气的问人一句出处没问题，如果被问的人给出出处你就感谢一下；如果人家不理你，你也不要有怨言，毕竟人家不欠你什么。帮助是人情，不帮是本分。 当我看到一个我从未听过的说法，我不会立刻相信也不会立刻不信，肯定是要去调查调查也跟人询问询问的，然后再做出自己的判断（当然我可能错也可能对，这没办法了，自己智商如此怨不了别人）。比如，当我看到有人说地评论，我也会去了解一下他们为什么这么说？我不能要求说这个的人给我提供一切信息。这样做不是很正常吗？

怎么看网上铺天盖地的各种信息呢？ 每个人都有自己对信息的消化处理方式。 只是由于不同人对信息的不同的处理方式，造成的结果也是大相径庭。 在一个所有报纸和网站的新闻都是来源于中央通稿的国家，谣言和小道消息很可能会救命。当然信错了也不损失什么，顶多是浪费点钱。 在一个90%的医生都催打“疫苗”的国家，是相信这些催人打“疫苗”之后不承担任何后果而且还能拿提成的医生，还是选择相信那些说“疫苗”不安全而被停职甚至被吊销行医执照的医生呢？ 作为 P民和韭菜，谁都不可能完全知道一切内幕，只能凭借常识小心分辨，而且并不能保证对错。但这种小心分辨肯定要比盲目相信的结果要好一些。

https://palexander.substack.com/p/so-you-say-dr-alexander-you-keep