×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

安省小房东发起请愿:修改安省法律保护房东基本权利

一项由安省小房东发起的修改安省房东和租户法、保护房东基本权利的请愿正在change.org进行,截至发稿止已经完成请愿征集10000签名的目标,目前正在向15000签名努力。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 房东 / 安省小房东发起请愿:修改安省法律保护房东基本权利 +4
    • LOL, you beat me by a second +1
      • 哈哈,大家不谋而合! 很多人被无赖租客害惨了。 +2
    • 支持。去签了。尽管没有房子出租,但是认为这个保护法非常的不合理。这个法为老赖提供了天堂,让房东陷入了地狱。 +5
      • 不做租房生意,但相信四友所说的。
    • 政客只关心选票。房东选票多还是房客?
      • 房东多。没有房东哪来的租客?房东包括租出去的和没租出去的。 +1
        • 有房东才有租客,推不出房东多的结论耶。
          • 很多人只有一套房,或者把自住房分出去一部分出租…
        • 房东房客又不是一对一的,一个房东可能对应十个或者几十个房客啊。 +1
      • 选票没有一点用,所有的政客不分政党全部支持这个法律或者不去动这个法律
        • 如果动了这个法律,丢的选票多还是加的选票多?
          • 我宁愿不要选票也要公平去更改,当然我这样的永远也当不了政客
            • 关键是改个法律需要多数议员同意呀。房东们需要说服多数议员,不是说服你就行了。
              • 疫情之初,安省高院给ltb下达命令尽量不准赶走访客,还不是政府他们要做的。议员政府法院都是一波人,没有什么三权分立,这个法律就是房东与议员政府之间的利益之争,房东怎么来说服议员?还有一个例子你也看到了卡车司机政府疫苗之争,都难有好结果。
      • 其实大部分租客还是遵纪守法的,坏租客只是极少数,应该没有房东人数多。照顾这一小撮人,而去牺牲房东的利益,似乎并不划算。而且由于偏袒,提高了租客租房的难度,也影响了大多数守法租客的利益。 +1
      • 阶级斗争老一套,只有教会认真平衡人群
    • 加拿大35%的家庭租房子住,大部分在公司经营的apartment里。小房东根本没有政治影响力 +8
      • 呵呵,城里是这样,那种破破烂烂的区。影响力不光看政治啦,经济更重要。信用制度比政治制度靠谱
    • 其实只有一条修改即可:合同期限,到期后重新谈判,双方自愿续约或不续约,而不是必须无条件续约 +1
      • 改动任何一点,死的就是政府,你说他们改不改,几十万无家可归的租客,政府到时候哭爹喊娘的 +1
    • 我虽然是房东,但是这个请愿太偏向房东,不会得到很多支持。其实最公平又最容易做到的改变,是快速排期聆讯,快速执行判决。比如2星期就排到hearing,拿到 eviction 2 星期 sheriff就赶人,坏租客坏房东都无所遁形。所以法律不是问题,对法律的执行才是问题 +2
      • 对的,关键就是这一点不公平
      • 这个是关键。
      • 加拿大这速度,难
        • 只是安省是这样,温哥华有不同的快速处理方法,