×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Canada will require COVID-19 testing for flights from China as virus surges

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / Canada will require COVID-19 testing for flights from China as virus surges +4
    • 说它来,它就会来的,大陆,香港,澳门。土豆不出手则罢,一出手就下死手。赞一次土豆。 +4
      • 别给它一般见识,哪次封航挡住了病毒? +1
        • 不需要完全挡住,能slow down就可以
          • 哪次slow down管用过?看看历史,一拨一拨的高峰,封城封航打疫苗戴口罩一起上阵都没鸟用。 +3
            • 你说的是事实。不过,怎么地都要给美国总统一个面子吧。
        • 能争取点时间也行,再说如果大批阳过来后要治疗,医疗资源无法承受
          • 意思是这边医院没准备好?都三年了哦。推迟半个月大爆发和现在大爆发有区别吗?大爆发是拦不住的,看看历史,一拨一拨的高峰,封城封航打疫苗戴口罩一起上阵都没鸟用。 +1
            • 也不能这么消极,兵来将挡水来土掩,争取一点是一点
    • 越来越多国家对厉害国限航,又震惊世界了 +1
    • Canada took the right decision this time, as China also required Covid-19 test who want to enter China +2
      • 我谈天,你谈地。
        • You always have a random topic, sometimes I can't catch up
    • 1天1变?
    • 看了一下新闻,是要求提供阴性证明,但对到达乘客没有测试要求,更没有说一旦阳性会怎么处理,所以这措施的作用应该是有限的。另外这是一个30天的临时措施。总之,我觉得,政治意义大于实际意义。
      • 阳性就不让登机了吧 +1
        • 我意思是实际的阳性乘客。按照病毒现在的传播能力,提前两天的测试结果可能根本不管用,漏网之鱼不会太少。所以到达以后检测要比阴性证明管用得多。
          • 如果阳性的上了飞机,会传染给其他人 +1
        • 阳性也没问题,可以换个阴性的再去测,不是有人一年多前就这么做了还有很多人附和做得对 +2
          • 那是另一回事了
            • 有什么不同?都是违反加拿大的要求,甚至借口都可以一样,这就是一狗屁荒唐政策 +4
      • 说得不错,没有什么实际意义,就是做做样子而已。要求出发两天之内做检测,可现在分分钟随时随地都能被感染上。 +1
      • 阴性证明比疫苗症效果还是好些的 +1
    • 国内检测报告能造假 +2