本文发表在 rolia.net 枫下论坛尽管美国经济下滑，几乎整个亚洲都受到严重影响，中国却由于改革和国内市场兴旺，同全球下降趋势绝缘。 位于香港的野村证券国际公司亚洲策略及经济部主任奥沃霍特(William H. Overholt)撰写的文章说，2001年上半年，日本进入衰退，台湾和新加坡也在萎缩。但正如1997年，四处蔓延的经济危机打跨亚洲一个又一个“老虎”，有一个大国仍然按照自己的经济周期在运转：中国在今年上半年经济增长百分之七点九。

为什么会有这种差别？简短的答案是改革。在今天的亚洲，那个国家进行改革就能保持增长。 亚洲经济都有共同的问题。在两代人期间，中国、韩国、日本都是把金融资源集中到得宠爱的企业，主要是重工业，采用卡特尔和保护主义偏袒这些企业。

1997年的经济危机彻底暴露了那种体制的弊病--生产能力过剩，浪费资金，企业资不抵债，银行处于困境，缺乏资金投入新兴企业。

只有通过改革和巩固银行、促使那些资不抵债企业破产、接受由此出现的失业和经济放缓，然后才能通过出口振兴经济，恢复消费者信心。

但是，美国繁荣拉动这些出口带动型经济，允许那些固执的政府避免真正的改革。日本和台湾都试图巩固旧制度。他们支撑那些银行，帮助他们藏匿坏债，挽救资不抵债公司而不是让它们破产，政府投入资金托起股市，台湾还托起货币、压制公布消费信心和前导指数等。其结果是经济停滞在几年前都达到无法想象的地步。 韩国和中国却进行了剧烈改革。韩国关闭三分之二的商业银行，强迫商业银行进行大规模合并，裁减金融业百分之三十八的雇员。韩国还关闭了三十家巨型公司集团中的十四家，迫使其馀公司进行改革。

但是如果说韩国是改革的英雄，中国是改革的超级英雄。中国裁减了国有企业和集体企业百分之四十六的雇员，政府雇员将从八百万减少到四百万。政府还命令军队在一年内退出商业。这些改革所带来的痛苦几乎是任何经济、任何整体都难以从中恢复的。

去年回答了上述问题。中国经济增长百分之八，出口增长百分之二十八，零售上升百分之九点七，外国直接投资增长百分之五十一。通货紧缩终于结束，货币稳定，迫使军队脱离商业甚至帮助北京增加关税和税收。政府收入原来仅仅占国内总产值的百分之十，已经上升到百分之十四。令人惊奇的是，尽管失业率上升，消费者却上升到接近最高记录：中国公民相信政府对于经济问题的诊断和他们的处方。而日本公众知道政府在掩盖严重问题，尽管失业不多，消费者信心却很低。 还有三个原因进一步说明为什么中国能在全球经济疲弱的时候继续增长。其一，中国对于外国直接投资更友好、更有吸引力。到1999年底，中国的外国直接投资达到三千零六十亿美元，而日本只有三百九十亿美元。 其二，中国强劲促使竞争。在航空、通讯、银行和电力工业，中国稳步鼓励外国和国内竞争，其结果是提高销量，促进增长。 其三，也许是最重要的一条，中国已经从出口带动型转向国内消费拉动型。尽管不像韩国和马来西亚受技术行业需求下降影响那么大，中国出口增长也将从去年的百分之二十八下降到今年的百分之十以下。但中国的房屋改革带动了门窗、涂料和家具行业的快速发展。汽车工业正在起飞，零售业增长很快。银行已经知道消费者会偿还贷款而国有企业不会，消费金融业正在呈现爆炸性增长。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net