×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

A letter from a well educated nurse


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / A letter from a well educated nurse +7


    :

    • You, me, and she had never seen coid-19 before 2019. +6
    • 疫苗引发的“天问”!TOO many “I have never seen...I had never heard...” .but it's the fact! 有人质疑:几百上千年来人类得感冒/流感发烧久矣,自从有疫苗技术这么多年以来,都没能发明研制出一剂疫苗能搞掂,凭何就能搞掂新冠,是技术有了突飞猛进的发展么? +6
      • 真正的问题是政府有权力硬推一个没有科学证据的公共政策吗?如果有,那民主就是伪民主。 +2
      • 新技术可以做到掩耳盗铃
    • What is the difference between a well educated and a not well educated nurse? +3
      • 不管是不是护士,welleducated和not well educated的区别就是,是人云亦云呢还是有自我思维探索能力。这是教育的最高层次。 +5
      • 三观
    • 人们太容易丢掉common sense. 最近还看到一个古怪的词 “speed of science”。 +10
    • 看来这护士没受过啥教育。有正常受过教育的都这么称呼? +7
      • 那张图是老外的讽刺笑话, 来自一个用图说笑话的成人网 iFunny. iFunny is an image-based joke site. +5
        • 哈哈原来是这样。谢谢! +3
    • 其实从一个普通的受过教育的人来看, +5
      事实已经很清楚了。当初反对灭活这种传统技术就是因为认为mRNA技术对付容易变异的冠状病毒会比较有效。事实证明是无效的。疫苗无法阻止传播。至于死亡率下降究竟是病毒变异造成的还是疫苗的作用,目前没有数据可做结论。而mRNA技术没有广泛人体实验的前例,为什么要强制采用是很启人疑窦的地方。