本文发表在 rolia.net 枫下论坛中国申奥成功，中国政府一位发言人公开宣称将投资350亿美元进行世界上有史以来最辉煌的奥运会。我看了之后感到心惊，我想问：“谁给了你这样的权利？
如果没有说错的话，中国政府的财政预算是需要中国人民代表大会批准的，350亿美元是个不小的数目，我查找资料却从没有看到中国人民代表大会批准这笔投资。但政府发言人又从那里得到的权利来宣称这个决定？我相信中国政府会得到并使用这笔钱，这是“有中国特色的社会主义”制度决定的。但我又不禁要问：“中国政府宣称的法制在那里？为什么政府官员不遵守？是谁给你们的权利？”
从这个问题我又想到了中国的百姓。从中共建政的1950年起，当时的二十岁的年轻人在现在已经是七十岁的老人了。它们为中国贡献了自己的青春和力量。在哪个年代，中共宣称的是社会主义，在财富的分配上是三七开，既私人得到三，国家得到七。政府承诺负责人民的退休金，医疗保险和住房等福利。到了1990年后，中国的经济开放到了一定程度，当年的年轻人也已经成为退休老人。但他们的福利却被取消了，消失了。
在我银团有位来自长春的女孩，当她在美国取得永久居留权后办的第一件事情就是将父母接到美国。我曾见过几次二位老人，他们饱经风霜。老人在美国住了一个月后对我讲了这样一些情况，他们夫妇原来在长春的一家有数万人的工厂工作，到了1993年工厂就基本处于倒闭状态，开始每月发出160元人民币做生活费，后来改为100元，80元，60元，直到最后什么都没有。退休了，人老了，看病却没有钱了。好在女儿在美国读书，可以打工赚些钱寄回国内，这样，二位老人每月就会有200美元的生活补贴，成为当地人人羡慕的高收入户。二位老人就这样勉强维持生活很多年，但就在他们准备赴美前的一年，政府要求他们自己将住房买下来，优惠价是每平方米四百人民币。二位老人是高级知识分子，住的房屋面积有90平方米。这样计算下来总金额就是三万七千多元人民币。二位老人给我算了一笔账，在他们未退休前的时候，最高的月收入是350元，二口人的总收入不到700元人民币。但在1955年工作到1985年的时候每人每月的收入只有60元人民币。1985年到1992年的平均月收入也只有200元人民币，夫妻二人一生的总收入合计起来是7万多人民币。到了退休之后却让我们一下拿出一生中收入的一半去购买当初政府承诺并分配给自己的房屋，道理何在？
我听了二位老人的话心中沉痛万分，按照国际通行的规律，一般国家征收的税收是在居民收入的10-30%。当然对于高收入的征税会到达50-60%。中国政府一直是采取低工资高积累的方式进行征收，几十年来政府拥有所有的企业，实际上对百姓实行的是另一种征税。比例高达70%。这本身就是蔑视人的权利，对人民的一种经济剥夺。当这些人年老体弱成为弱势团体的时候竟然以改革的名义将他们的权利进行了全面的剥夺。这是谁给你们的权利？
我不否认中国改革开放，并很欣赏中国政府几十年来建立的很完善的退休保健制度。但问题是改革开放要保证弱势团体的利益，人老体弱就要被抛弃吗？他们就不需要平等对待吗？我们可以理解政府的困境，但政府的职责是管理好国家，而不是因为某种利益就要牺牲弱势团体的利益，这样的政府是不值得拥护的政府，当你们看到这样的状况为什么不呐喊，当我们不能保护现在的弱势团体，在未来谁会保护我们？为什么政府的眼光不能看的长远一点，为什么不能将优秀的东西保留下来？为什么要以改革开放的名义将世界上最好的退休保健体制消灭。是谁给了你们这样的权利？
我相信中国政府中有各种各样的精英，但精英不应该是为自己，更不应该是保护利益集团，国家是人民的国家，不是利益集团的国家。如果这样的弱势团体不能得到保护，那么这个政府就是一个保护强盗的政府。我想问：“是谁掠夺了他们的权利？是谁掠夺了他们的金钱，是谁给你们的权利？”
我银团的这位中国女孩嫁了一个地道的美国人，这个美国家庭对中国有着深厚的友谊，当他们听到女孩父母的遭遇后受到了很深的刺激。他们一生都会搞不明白为什么政府会漠视他们的权利，在他们即将步入天堂的最后阶段还要将他们最后的一滴血榨干。难道中国企业的利润和政府的收入就需要靠剥夺这些弱势群体的血汗而得到吗？这就是中国制造未来繁荣的必经之路吗？为什么不能保护他们，让他们得以颐养天年，让他们幸福地步入天堂。他们曾是你们的父母，你怎么能不爱你的父母？难道你们显示给世界上的中国就是这样一个的中国？一个没有正义，没有理想，没有信用的国家，一个弱肉强食的国家？当你们面对百姓的时候是否会问：“是谁给我的权利？”
中国的官员们啊！是谁给你们的权利，让你们肆无忌惮的剥夺他人的权利，藐视法律？所有的历史都还原真实，今日的罪孽即使有千万种理由，但历史也不会让他永远掩盖。你们为什么不想一想：“是谁给你们的权利？”
善良的中国人，你们为什么不问一问他们：“是谁给你们的权利？”更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
如果没有说错的话，中国政府的财政预算是需要中国人民代表大会批准的，350亿美元是个不小的数目，我查找资料却从没有看到中国人民代表大会批准这笔投资。但政府发言人又从那里得到的权利来宣称这个决定？我相信中国政府会得到并使用这笔钱，这是“有中国特色的社会主义”制度决定的。但我又不禁要问：“中国政府宣称的法制在那里？为什么政府官员不遵守？是谁给你们的权利？”
从这个问题我又想到了中国的百姓。从中共建政的1950年起，当时的二十岁的年轻人在现在已经是七十岁的老人了。它们为中国贡献了自己的青春和力量。在哪个年代，中共宣称的是社会主义，在财富的分配上是三七开，既私人得到三，国家得到七。政府承诺负责人民的退休金，医疗保险和住房等福利。到了1990年后，中国的经济开放到了一定程度，当年的年轻人也已经成为退休老人。但他们的福利却被取消了，消失了。
在我银团有位来自长春的女孩，当她在美国取得永久居留权后办的第一件事情就是将父母接到美国。我曾见过几次二位老人，他们饱经风霜。老人在美国住了一个月后对我讲了这样一些情况，他们夫妇原来在长春的一家有数万人的工厂工作，到了1993年工厂就基本处于倒闭状态，开始每月发出160元人民币做生活费，后来改为100元，80元，60元，直到最后什么都没有。退休了，人老了，看病却没有钱了。好在女儿在美国读书，可以打工赚些钱寄回国内，这样，二位老人每月就会有200美元的生活补贴，成为当地人人羡慕的高收入户。二位老人就这样勉强维持生活很多年，但就在他们准备赴美前的一年，政府要求他们自己将住房买下来，优惠价是每平方米四百人民币。二位老人是高级知识分子，住的房屋面积有90平方米。这样计算下来总金额就是三万七千多元人民币。二位老人给我算了一笔账，在他们未退休前的时候，最高的月收入是350元，二口人的总收入不到700元人民币。但在1955年工作到1985年的时候每人每月的收入只有60元人民币。1985年到1992年的平均月收入也只有200元人民币，夫妻二人一生的总收入合计起来是7万多人民币。到了退休之后却让我们一下拿出一生中收入的一半去购买当初政府承诺并分配给自己的房屋，道理何在？
我听了二位老人的话心中沉痛万分，按照国际通行的规律，一般国家征收的税收是在居民收入的10-30%。当然对于高收入的征税会到达50-60%。中国政府一直是采取低工资高积累的方式进行征收，几十年来政府拥有所有的企业，实际上对百姓实行的是另一种征税。比例高达70%。这本身就是蔑视人的权利，对人民的一种经济剥夺。当这些人年老体弱成为弱势团体的时候竟然以改革的名义将他们的权利进行了全面的剥夺。这是谁给你们的权利？
我不否认中国改革开放，并很欣赏中国政府几十年来建立的很完善的退休保健制度。但问题是改革开放要保证弱势团体的利益，人老体弱就要被抛弃吗？他们就不需要平等对待吗？我们可以理解政府的困境，但政府的职责是管理好国家，而不是因为某种利益就要牺牲弱势团体的利益，这样的政府是不值得拥护的政府，当你们看到这样的状况为什么不呐喊，当我们不能保护现在的弱势团体，在未来谁会保护我们？为什么政府的眼光不能看的长远一点，为什么不能将优秀的东西保留下来？为什么要以改革开放的名义将世界上最好的退休保健体制消灭。是谁给了你们这样的权利？
我相信中国政府中有各种各样的精英，但精英不应该是为自己，更不应该是保护利益集团，国家是人民的国家，不是利益集团的国家。如果这样的弱势团体不能得到保护，那么这个政府就是一个保护强盗的政府。我想问：“是谁掠夺了他们的权利？是谁掠夺了他们的金钱，是谁给你们的权利？”
我银团的这位中国女孩嫁了一个地道的美国人，这个美国家庭对中国有着深厚的友谊，当他们听到女孩父母的遭遇后受到了很深的刺激。他们一生都会搞不明白为什么政府会漠视他们的权利，在他们即将步入天堂的最后阶段还要将他们最后的一滴血榨干。难道中国企业的利润和政府的收入就需要靠剥夺这些弱势群体的血汗而得到吗？这就是中国制造未来繁荣的必经之路吗？为什么不能保护他们，让他们得以颐养天年，让他们幸福地步入天堂。他们曾是你们的父母，你怎么能不爱你的父母？难道你们显示给世界上的中国就是这样一个的中国？一个没有正义，没有理想，没有信用的国家，一个弱肉强食的国家？当你们面对百姓的时候是否会问：“是谁给我的权利？”
中国的官员们啊！是谁给你们的权利，让你们肆无忌惮的剥夺他人的权利，藐视法律？所有的历史都还原真实，今日的罪孽即使有千万种理由，但历史也不会让他永远掩盖。你们为什么不想一想：“是谁给你们的权利？”
善良的中国人，你们为什么不问一问他们：“是谁给你们的权利？”更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net