华为mate50采用了高通的骁龙8+芯片，苹果的iPhone14Pro则采用了它自研的A16处理器，两款芯片在性能方面的表现差距甚大，A16领先得实在太多了，mate50完全不够看。

据Geekbench的数据指出，骁龙8+的单核性能只有1266分，A16处理器的单核性能达到1879分，两者的差距达到32.6%；事实上骁龙8+的性能不仅不如A16，甚至它比A15、A14处理器都要弱鸡得多，后两者的单核性能分别为1728分、1584分，凸显出骁龙8+实在太落后了。

更何况华为mate50因为众所周知的原因，导致它自家的麒麟芯片没有芯片代工厂商生产，获得高通供应的芯片仅限于4G芯片，华为mate50所搭载的骁龙8+和骁龙778G芯片都是4G芯片，在如今的5G时代可谓落后太多太多了。

华为消费者业务CEO余承东肯定也是清楚知道骁龙8+芯片在性能方面的落后，再加上它仅是一款4G芯片，于是在发布会上就不再是如以往那样大谈特谈芯片的性能，而是强调mate50的卫星通信、拍摄技术等，其实不仅是高通的芯片落后于苹果，就算是华为自家的麒麟芯片同样不是苹果的对手。

骁龙8+芯片为高通最新款的芯片，与苹果上一代的A15处理器同样由台积电以5nm工艺生产，可以说是同代芯片，不过两款芯片的设计方面却是有巨大差异的，在设计方面的差异才是导致两款芯片性能差异巨大的原因。

骁龙8+采用了ARM的公版核心X2、A710和A510，苹果的A系处理器则是移动芯片市场唯一采用自研核心架构的芯片，受制于ARM自身的技术研发实力，ARM的公版核心在性能方面如今已与苹果差距越来越远，这自然就导致骁龙8+落后于苹果。

苹果的A16处理器仍然采用了5nm工艺，但是通过升级核心架构，A16处理器进一步将性能提升一成以上，如此情况下，骁龙8+的性能自然就更落后了，如此情况下骁龙8+当然无法与苹果的A系处理器比拼性能。

与高通的骁龙处理器一样，华为的麒麟芯片其实同样采用ARM的公版核心，它在性能方面其实很难做出差异化，不过由于华为自身实力更强一些，它又是手机企业知道消费者对手机功耗的看重，因此华为的麒麟芯片虽然在性能方面难以做出差异化，但是在功耗方面却做得比高通好许多，而且华为还引领了AI技术，这成为华为与高通的差异。

从市场表现来看，消费者显然也更认可苹果，并不认为华为mate50可以与iPhone14抗衡，据悉iPhone14 Pro在昨晚的预售中迅速售罄，线下零售门店已无法再预订iPhone14 Pro了，凸显出国内消费者对iPhone依然非常认可，mate50的发售丝毫没能影响iPhone14 Pro的销售。