只是我的理解。批准clinical trial 也是批准，就是一个小范围的CONDITIONAL APPROAL。有的文章提到，原来医生不允许开IVM治疗C19，开了IVM会丢掉LICENSE之类，现在这个问题应该不存在了。 -nazacalines(游戏改变者) @佛州华人论坛:佛州枫下论坛 The Rolia Forum of Florida

枫下家园 / 医药保健 / 伊维菌素被美NIH批准治疗 COVID-19 -nazacalines(游戏改变者); 2022-8-31 (#14784223@0) +4

7!。俺找到了他们在NIH发表的原文，你看得懂吗?😅😂。算了，我就好心给你画个重点，再给你一个原文献的链接，自己去看吧 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-8-31 {231} (#14784390@0) +2

:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8248252/

4!一年前推兽药的文章新鲜包装成被美NIH批准治疗 COVID-19? -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-8-31 {414} (#14784450@0)
我是 J Ther。2021 年 7 月至 8 月；28（4）：e434-e460。
2021年6月21日在线发表。

既然那么容易包装一片文章在NIH官网，那你也包装一片文章去NIH发表。你做得到我就给你点赞。一年前的文章怎么了? 人家做了几千例的对照实验，出来的结论是有效。你做了几个对照实验，然后如何得出无效结论的? -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-8-31 (#14784485@0) +2

我的确不知道NIH有没有批准，应该是没有批准吧。但是，这个药被实验室证实有效，也不是造谣。实验室的文献在我贴的link里。而且这文章就是在NIH的官网里 -wuxin123(小肥饭袋子); 2022-8-31 (#14784507@0) +3

一步步來，先证明是有效的，总有一天会被批准的，等着瞧，就像病毒真相一样，假的真不了，总有一天会真相大白，一切都在推进中，看塞林上校在荷兰做的报告，中共造毒的真相呼之欲出，总有一天被定义为人类公敌 -nopush(nopush); 2022-8-31 {791} (#14784658@0) +1

Dr. Lawrence Sellin gave a presentation on the origins of COVID-19 and other factors at a recent gathering in the Netherlands. On August 25, 2022, Dr. Sellin shared in the Netherlands his presentation on COVID-19. Dr. Sellin shares: The origin of COVID-19 was not the Wuhan wet market because there…

Full Story:
https://ccnationalsecurity.org/dr-lawrence-sellin-presentation-about-covid-19-given-in-the-netherlands-video/
这个药，我也不能说它无效，至少副作用不大。但是请不要打着NIH的旗号。这是我气愤的。这种风气在北美不行！ -98765432(人情炼达); 2022-8-31 (#14784669@0)

北朝鲜人民既没做核酸也没有疫苗，连兽药都没有，他们喝大麦茶就灭了病毒，是不是也要批准大麦茶 -vega_lee(天津包子-就不改); 2022-8-31 (#14784462@0) +1

看来这篇微信文章不是造谣 (#14784860@0) -jackliu8688(Jack); 2022-8-31 (#14784864@0) +1
HIH只建議clinical trials 使用,nih網站點進去看細節(或是看截圖)Recommendation:The Panel recommends against the use of ivermectin for the treatment of COVID-19,except in clinical trials -youarenotfunnyatall(草山); 2022-8-31 {214} (#14784896@0)

:

现在的这些“疫苗”不也是试验中吗！为什么可以强迫打？！ -jackliu8688(Jack); 21:40 (#14784878@0) -jackliu8688(Jack); 2022-8-31 (#14784897@0)

就是说如果自己想当小白鼠，医生也同意拿你做实验看看效果，就可以给你开人用ivermectin。不用冒吃兽版的风险了，对相信ivermectin的人来说也是好事 -sunrain88(反求諸己); 2022-8-31 (#14784909@0)

還是回到遊戲的主帖討論吧,NIH網站寫的非常淸楚,目前Remdesivir is the only antiviral drug that is approved by the Food and Drug Administration (FDA) for the treatment of COVID-19.可以讀一下2頁的截圖內容 -youarenotfunnyatall(草山); 2022-8-31 {421} (#14784926@0)

:

:

其实这些在本坛早就讨论过了。伊维菌素几十年前就被FDA批准为处方药了，医生有off-label的处方权。政府为了阻止医生使用此药救治患者，硬把此药的off-label处方权夺走了。 -jackliu8688(Jack); 2022-8-31 (#14784933@0) +3

這個在安省的確是個問題,主要是醫生沒有辦法掌握用藥後的附作用,2020夏天,安省所有教學醫院都試過伊維菌素,Oshawa 是我知道到2020 9月底還有醫生開ivermectin,之後只有麥馬clinical trial -youarenotfunnyatall(草山); 2022-8-31 (#14784983@0)

只是我的理解。批准clinical trial 也是批准，就是一个小范围的CONDITIONAL APPROAL。有的文章提到，原来医生不允许开IVM治疗C19，开了IVM会丢掉LICENSE之类，现在这个问题应该不存在了。 -nazacalines(游戏改变者); 2022-8-31 (#14785006@0)

谈谈另一个关于伊维菌素的热点讨论。现在很多人，包括这个论坛里的人在寻找治疗‘疫苗伤害’的方法。有一种说法，伊维菌素没法治愈‘疫苗伤害’。但可以控制‘疫苗伤害’，不让‘疫苗伤害’恶化下去。感兴趣的可以做更深入的研究。 -nazacalines(游戏改变者); 2022-8-31 (#14784937@0)

@Florida