×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

多伦多红灯摄像头也会出错 合法右转被罚$325

https://info.51.ca/news/canada/2017-08/568163.html

来源:加国无忧编译

最近多伦多地区的公路上出现了不少新设的电子监控摄像头,用于打击交通违例者。

但是一名男子近日收到$325元的闯红灯罚单后,称自己很无辜,因为当时他明明是在红灯路口停车后合法右转。

据680news报道,当事人Sean Batson接到的罚单上称,他在Eglinton Ave. E.和Danforth Rd.路口闯红灯。

但是Batson说,当时他是在红灯时停车,之后合法右转。

罚单上显示,监控摄像头拍到的照片,看起来他是直行,所以判断闯了红灯。

Batson现在要上法庭打掉这张罚单,法庭工作人员告诉他,这个红灯摄像头距离路口的人行道有一段距离,所以从摄像头的角度看以为他是闯了红灯。

Batson表示,相信他可以打掉这张罚单。罚单上的两张照片,清楚显示他先在红灯处停车,之后右转。

据报道,市政府已经确认,红灯停车右转完全合法,但是无法提供在这个路口出现过多少这类错误的罚单。

市府也没有确认,是否会进行调查,以及是否会重新调整监控摄像头的位置。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 我爱我车 / 昨天收到红灯右转没停够三秒的camera 告票!罚款$325。麻烦问一下有没有朋友最近也碰到相同的情况?打电话问了一下, +2
    说上庭可能会造成罚款增加。因为金额挺高,不知道是否应该上庭?上庭会不会影响保险?以前听说上庭都会减少罚金,第一次有增加罚金的说法(因为疫情吗?)有点晕,请了解这方面情况的大侠们帮忙解释一下!万分感谢🙏
    • 不用上庭,直接付罚款,这个铁证如山没翻盘可能,出庭不会减罚款,还要付停车费 +3
    • 没事就上。有事,小时rate大于200刀的,不上。
      • 一小时能挣二百刀,当然就不在乎这点小钱了,现在是时间多过钱!🥺
    • 百分比不影响保险,因为相机不知道谁是司机。上亭大概率可得到折扣
      • 现在上庭基本都是zoom,不存在停车费了!
        • 那就TRY一TRY,
          • 会不会自投罗网?不去不知道谁是司机,去了保险公司就知道谁是司机了。
            • 不会,这个只管车,不管人 不影响保险 +1
              • 上庭就有记录,万一法官问谁在开车?
                • 不影响
                  • 会不会问谁开的车?然后报告保险公司
                    • 不会,这个不会,放心
                    • 这是法官啊?还是保险公司卧底?😄 +1
                  • 换保险的时候,会问到有没有Ticket。你说没有,出了人命关天的事,几十上百万,保险公司一彻查,你得过Ticket,拒赔。
                    • 哪个保险公司吃饱了没事干?
                      • 你要是被撞到半身不遂,保险要陪几十上百万,甚至几百万,再怪保险公司吃饱了没事干,为什么要把你查个底朝天?
                • 我也是担心这个
        • 那不更好打折了! 把亲戚家小baby借一下儿,左手抱着孩子右手奶瓶,跟法官zoom +1
          • 好办法👍😄
          • 这是藐视法庭啊。罪加一等。😄
    • 上庭加罚款的说法倒是头一次听说,选option 2(3), 以前一般都会给个半价
      • 是的,我也是头一次听说,赶紧上来问问,是不是政府没钱了要严惩?还是吓唬吓唬?
        • 如果给你的通知上没有明确写,那应该不算
      • 看来大家都是老油条啊😄
    • 红灯右转摄像机都有了?那个路口,肯定不影响保险 +1
      • 摄像头太多了,up middle and oxford
        • 多伦多红灯摄像头也会出错 合法右转被罚$325 +1
          https://info.51.ca/news/canada/2017-08/568163.html

          来源:加国无忧编译

          最近多伦多地区的公路上出现了不少新设的电子监控摄像头,用于打击交通违例者。

          但是一名男子近日收到$325元的闯红灯罚单后,称自己很无辜,因为当时他明明是在红灯路口停车后合法右转。

          据680news报道,当事人Sean Batson接到的罚单上称,他在Eglinton Ave. E.和Danforth Rd.路口闯红灯。

          但是Batson说,当时他是在红灯时停车,之后合法右转。

          罚单上显示,监控摄像头拍到的照片,看起来他是直行,所以判断闯了红灯。

          Batson现在要上法庭打掉这张罚单,法庭工作人员告诉他,这个红灯摄像头距离路口的人行道有一段距离,所以从摄像头的角度看以为他是闯了红灯。

          Batson表示,相信他可以打掉这张罚单。罚单上的两张照片,清楚显示他先在红灯处停车,之后右转。

          据报道,市政府已经确认,红灯停车右转完全合法,但是无法提供在这个路口出现过多少这类错误的罚单。

          市府也没有确认,是否会进行调查,以及是否会重新调整监控摄像头的位置。

          • 右转是肯定的,判定停时没超过3秒
        • 奥克维尔镇吗?
          • 是的
    • 收到过同样原因的告票,上庭减半。 +1
      • 您是什么时候收到的告票的?应该选择哪个option?
        • 有两三年了。。不记得了。。

          还有两次其他原因的罚单,上庭后就都免了。
          • 会不会不影响保险,我确认不扣分,但会不会让保险公司知道?
            • 不扣分,不会让保险公司知道
              • 法庭记录都是可查的。
                • 你中纪委啊? 无法无天啥都敢查
                  • 一旦涉及几十上百万,甚至几百万的赔付时,为什么不查?
            • 放心吧不影响。你可以search “driving.ca”答案是不会,如果你还不放心可以search “ctvnews”答案依然是不会。


              :

              • 如果不影响保险,似乎还是应该上庭,可以少交点罚款! +1
      • 正确
    • 重点是,位置是哪里?😂
      • o 村
        • 是的
        • 听O村朋友讲,O村最近有很多宾顿新搬来的烙印,不定stop sign。
    • 你确定要停够3秒?Ticket上面写了 three seconds?我只知道 Fully stop. Never heard about 3 seconds rule.
      • 可能没停。
      • 是的,上面写了three seconds, 说我停了1.4秒 +1
        • 1.4秒是你转弯的时间,而不是停稳的时间。红灯照相机给出的证据是几张静止照片。
          • 两张照片,第二张是我准备右转的,但告票没提我右转
        • 安省交规:Unless a sign tells you not to, you may make a right turn facing a red light as long as you first come to a complete stop and wait until the way is clear. 没有停三秒的要求,再仔细看看你的告票,真的要你停3秒?也可以把告票发上来给大家看看。 +1
    • 我上次红灯不许右转的地方右转了被罚110,看来是捡到便宜了
      • 您还有这时候呢?女朋友跟路口右边等着呢
        • 地下党接头
        • 老眼昏花,老经验害人,那个路口原来是可以转的
      • 两码事
        • 都是红灯右转犯规,怎么会是两码事?
          • 红灯右转没停三秒,和红灯不能右转 +1
            • 如果有不同,小嘴巴这个应该多罚点。
              • 我觉得careless driving 重点
                • 如果能少罚点,不想去争辩了!