×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

来讨论的人相信都是获得了病毒专家医生各方面的信息,

本文发表在 rolia.net 枫下论坛只是双方获得的信息渠道不同,才对同一个事情有不同的理解,对这个疫苗,不是所有的医生病毒专家都只有一个意见。我们讨论的很多人确实不懂病毒里到底有什么,疫苗到底是什么,但是根据医学病毒专家的分析,疫苗会形成次突蛋白,根据专家的意见,次突蛋白会有各种副作用,我们根据专家的意见,得出我们自己的结论。这样的讨论,都是基于每个人获取的信息进行的,所以为什么信息很重要,为什么媒体是无冕之王,因为媒体掌握巨大的权力,什么叫洗脑,就是媒体只允许一种声音,你听不到其他声音,你的结论就只能从单一信息中得出。西方至少现在还有各种不同的声音可以发出,尽管也开始越来越严格的言论管控,但是至少我们还有渠道去听另外一些杂音。这个世界只有允许质疑,允许挑战权威,才有希望。而且,从那么多年的生活经验来说,我们也知道,抗生素是不可以随便吃的,会导致自身免疫系统混乱,或者病毒有抗药性,那么从逻辑分析来考虑这个疫苗,如此频繁的打疫苗,难道对健康利大于弊?这是常识吧。孩子小的时候经常湿疹,这里的医生就给你激素药,一涂就好了,没多久湿疹又回来了,然后加量,最后就是湿疹越来越厉害,回来的越来越快,最后还是中医,除根。我觉得疫苗就是那个含有激素的药膏,你会越来越频繁的需要它,量越来越大,最后不可收拾。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 医药保健坛似乎成了反疫苗论坛,这些绅士和女士中有多少是有有医学专业知识的?说实话,与非专业人士讨论专业问题, 比如医学和统计学,不仅是一种折磨,也是一种disaster。 +34
    • 不是病人谁来这论坛 +23
    • 摆事实,讲道理。and use layman's terms.
    • 你是专业的❓ +16
    • 先说说你是哪几方面的专家。 +34
      • 据俺观察,医学专家的统计学知识,几乎可以归零的。俺的医学的直觉,可以超过谭医官。 +22
      • 楼主像是嘴炮专家? +23
    • 我观察反疫苗人士里文科生占多数 +18
      • 只要不是学医的,文科理科生对疫苗的认识都一样。 +8
        • 学医的也不行,特别是临床医学的,也就是普通医生。
      • 可能观察有误 +4
        • 他观察的眼光有问题
      • 请不要对文科生不公平。 +3
    • 就算自己不是医学专业人士,就不可以有家人或朋友是吗?就算专业人士也有不同意见。科学还需要实践的检验呢! +24
    • 对mRNA疫苗真正了解的,对RNA病毒真正的了解的。才会对疫苗质疑。 +24
      • 神农尝百草 +2
      • 瞧这话说的,透着一股子自信 +11
        真正了解的人是开发研究疫苗的专家,没有他们的知识,你们反疫苗的根本不知道病毒长啥样,还天天刺突蛋白,抗原原罪,mRNA的研究已经有二三十年了,研究人员经历了几千几万次的实验,掌握的数据和可能的后果都是有迹可循的。你们道听途说了几个单词就成专家了。佩服你们的勇敢。
    • 你去问问老大,是不是要求所有在医坛的网友必须是科班出身?是不是要求谈论疫苗的必须是科班出身?等着你的消息啊👍👍 +15
      • 反疫苗人士不是有医学专业人士吗,等你的消息啊,那到底是不是啊小肥 +2
    • 不是医学和统计学专业人士。作为当年的理科生,数理化生的基础知识基本概念还是有的。学数理化不仅是糊口,同时也有了基本的知识框架来支撑独立思考能力,不会被各种江湖郎中忽悠 +18
    • 好奇,坛里支持强制疫苗的是医生科班出生吗?对mRNA非常懂吗?来讲讲,学习学习,天天学习向上! +33
      • 😄 专家都持完全不同的观点!老百姓支持不支持,区别是对“官方科学“”政客“的信任程度。以及对病毒或苗,更怕哪一个 +9
      • 你先搞搞清楚有没有人支持强制疫苗,搞那么多假想敌干嘛。 +4
        • 太好了,坛里没有支持强制疫苗的好。既使坛里有,也不是敌人,咱都是老百姓都不是坏人。坏人是土豆 +5
          • 阴谋家坏人土豆打了A打了M还打了不知道啥,都是大家不愿意打的 为了使阴谋把自己都搭上了 也算敬业 +2
            • 有护士说土豆假打,录相为证 +1
      • 不懂 所以都闭嘴 没看到支持“强制”疫苗的,只看到打了疫苗的 然后被各种诅咒嘲讽 被各种科普教育做恶梦 不得以回击 没看到谁天天来科普不打疫苗会感染会死 虽然也有很多科普文章 甚至更多 +3
        • 群里是有几个恨不得不打的就罚钱的,开掉的,加税的,更过分的说不打的得了活该不给公费医疗的。真有这嘴脸的刁民 +6
          • 我们总公司最大的头去年初就打了而且在会上反复号召大家打,但公司从没要求强制打,包括美国的公司。一是这是绅士的做法 再一个我觉得是资本家从公司的利益出发 所以这有时是由市场决定的,静下心来等等 疫情过去了一切就都好了 疫情不过去就都没好
            • 是,最成熟的人,要耐得住寂寞
      • 因为不懂医学,所以信专家。因为懂统计学,所以知道反疫苗的大多在胡说八道 +11
    • 统计大多数理工科都学过,只用common sense 也能判断疫苗的有点、缺点。砖家和医生都是神吗,他们永远不犯错吗。 +40
      • 还有logical thinking +15
      • 专家医生都不是神,都会犯错,只有你是神,会用common sense 就解决了全世界都解决不了的医学问题 +7
        • 这说的是人话吗? 疫苗有效,现在疫情还愈演愈烈? 无数人感染突破? +6
          • 那不打疫苗,现在疫情就会终止了吗,戴口罩,lockdoWN 都没终止疫情,那就不用戴口罩了吗?现在不是对正常讨论有效率的人反感,大家反感的是有些人借着科普夸大其词,对打疫苗的人诅咒,嘲讽,另外 说人话首先要自己不骂人 把自己和别人都当人 +6
      • 第一次见+1这么多的
    • 不是学医的就不能用自己的脑子观察分析判断了?就一定要被所谓的砖家脑控了?什么逻辑,赶紧约第三针去吧别在这里耽搁时间了! +23
    • 不讨论最好,愿意反就反,愿意打就打。不要试图说服别人,也不要拿着鸡毛当令箭。打还是不打都平安都好 +5
      • 相互理解吧 +1
    • 作为一个曾经工作在实用技术research领域的人,想强调统计学上的有效是远远不够的。 +1
    • 反疫苗反强制都没问题,这是他们的自由。把90%打疫苗的说成是小白鼠,这是啥问题?他们都疯了吧!去政府前面游行啊叫啊喊啊,在这里公鸡打过疫苗的算啥名堂。诺夫斯基! +16
      • 你不知道啥是小白鼠吗?真的不知道吗? +8
        • 你打了疫苗了吗,真的没打吗? +8
          • 认真回答问题!还是不想回答? +3
            • 想认真解决问题,还是不想? +5
              • 油腻大叔? +1
          • 有趣,你啥还问这问题?我思考下,怎么打了疫苗的就觉得别人也打了? +5
      • 他们去游行示威了,但政府又准备制定更严厉的政策,他们需要更有力的行动,期待。。。 +6
        • 支持他们去反疫苗,支持推翻垃圾土豆政府!anyway, don’t abuse打疫苗人士 +15
      • 啥问题没有。10%不打疫苗的也是小白鼠🐁只不过和打疫苗的分组不同。一个试验组,一个对照组。 +10
        • 对啊… 煮豆持作羹,漉菽以為汁,萁在釜下燃,豆在釜中泣,本自同根生,相煎何太急? +3
          • 在人民中间制造各种矛盾分裂和相互仇恨,是统治者惯用的手法。我希望疫苗有用,我希望打了疫苗的人健康无忧。 +2
    • 我观察反强制疫苗人士里,右派多;支持强制疫苗人士里,左派多。 +8
      • 什么左派右派,和自己的健康比都是p。 +6
        • 打了疫苗,疫情期间健康就有了保证。忘掉右派、法轮功等等吧 +2
    • 说得好,只要不是医疗专业毕业的一律只能听首席防疫官的话。一针解千愁。 +5
      • “一针解千愁”这个得更正一下吧,“每季一针解千愁”,五言变七言。 +4
      • 是啊,听话乖乖,护士阿姨打针。打完有糖吃 +2
    • 估计很多打完疫苗还在反疫苗。 +9
      • 我看英文网站,老外打了但反强制疫苗的非常多。个人觉得华人如果打了,华个打了就支持强制。华人反强制的就是没打。 +2
        • 这个不能这么看吧。。。人有独立思考能力。。不是所有去打,真的都是自愿去打的。 +4
          • 是的,不自愿的有,见过先生好朋友不打老婆要离婚,后来只能打了。 +1
            • 这个也整得太大了吧?老公不愿去打老婆要离婚?😂😂
          • 怎么会自愿,不打有人丢工作 +4
        • 这个有点儿儿绝对了,我个人打了,但我反对强制疫苗。 +6
          • 说的好,打不打各人自已决定
      • 身体打疫苗,打完后键盘反疫苗 +2
    • 来讨论的人相信都是获得了病毒专家医生各方面的信息, +12
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛只是双方获得的信息渠道不同,才对同一个事情有不同的理解,对这个疫苗,不是所有的医生病毒专家都只有一个意见。我们讨论的很多人确实不懂病毒里到底有什么,疫苗到底是什么,但是根据医学病毒专家的分析,疫苗会形成次突蛋白,根据专家的意见,次突蛋白会有各种副作用,我们根据专家的意见,得出我们自己的结论。这样的讨论,都是基于每个人获取的信息进行的,所以为什么信息很重要,为什么媒体是无冕之王,因为媒体掌握巨大的权力,什么叫洗脑,就是媒体只允许一种声音,你听不到其他声音,你的结论就只能从单一信息中得出。西方至少现在还有各种不同的声音可以发出,尽管也开始越来越严格的言论管控,但是至少我们还有渠道去听另外一些杂音。这个世界只有允许质疑,允许挑战权威,才有希望。而且,从那么多年的生活经验来说,我们也知道,抗生素是不可以随便吃的,会导致自身免疫系统混乱,或者病毒有抗药性,那么从逻辑分析来考虑这个疫苗,如此频繁的打疫苗,难道对健康利大于弊?这是常识吧。孩子小的时候经常湿疹,这里的医生就给你激素药,一涂就好了,没多久湿疹又回来了,然后加量,最后就是湿疹越来越厉害,回来的越来越快,最后还是中医,除根。我觉得疫苗就是那个含有激素的药膏,你会越来越频繁的需要它,量越来越大,最后不可收拾。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • Omg,中医除根 +3
        • 抱歉,让恨中医的人失望了,对的,中医除根了,喝了中药,再也没发过。 +5
          • 不恨中医,不信而已,没有值得相信的理由。缺乏数据支持 +4
            • 信中医,小粉红,反疫苗,三观不合的人太多了,都是对立面上不一样。人到中年,这些事情看多了,争论都不愿意参加。 +2
              • Exactly!
                • 没少看你参与,还注册了两个ID +7
                  • 你在说神马?
        • 有些老中医有祖传秘方,不传外人,只传子女。。。 哈哈哈
    • 他们如果只是讨论 那我都可以无视 他们是无止境地攻击打了疫苗的人 冷嘲热讽 诅咒 不放过任何一个机会.就是abuse那些在大疫情下冒着生命危险不得不出来工作而不得不打疫苗的人 +14
      • 而且还天天报到。 +10
        • 打疫苗的也天天报道,为啥只烦一方面的报道啊 +1
      • 就是希望越来越多的人拒绝疫苗,才能阻止人们不得不去打疫苗 +10
        • 首先你不是神你不能确定打疫苗是好是坏 你可以看小科普 别人也可以听大科普 再次为了阻止别人为了别人和你一样就危严耸听 嘲讽谩骂很下作,这种表现就认人对你持观点的科学性更存疑 +15
          • 只要没有强制疫苗,大家都爱打不打,但是疫苗罚款不是出来了,是不是所有人应该反对,因为你不能确定疫苗是好是坏就强制,不打就失去工作或者罚款,这里的人最多危言耸听,但是政府却可以实在的作恶。 +17
            • 这和打疫苗的人有什么关 他们做出保护自己的选择不代表支持强制政策 非要他们也振臂高呼支持那些整天诅咒他们的人吗?他们没去游行支持这些强制政策就不错了 毕竟他们也有不想和没打疫苗的人共事的权利,同理心都是相互的 你们对打了疫苗的人是什么态度 +11
              • +100。政府强制疫苗,你去反政府啊。攻击谩骂接种疫苗的人,算什么道理? +15
                • 是的再这样下去打疫苗的人不胜其烦也可以游行支持政府 必竟只有20%没打 都打了就不会整天有人在你耳边说你快死了 +6
                  • 整天在你耳边说你会不会死不会真的让你死亡,而一针针的疫苗打进身体可能会损害你的健康。药物如果不提副作用就真的没有副作用吗? +10
                    • 你如果愿意听找个人天天在你耳边说这个话。药物副作用你发现了可以和政府提 和政府抗争我支持你 而不是天天告诉打完疫苗的人, +2
                      • 政府还有第三针第四针,没完呢 +8
                        • 都要死了 早死晚死都是死 一二年也没啥不同 不如赌一把 +1
                          • 打疫苗不就是怕病毒吗,说明你不是不怕死,干嘛要早死啊,好好活着。我很多朋友都打了,我不希望他们有事,都死了我们找谁玩去,但是频繁的疫苗真的会对身体有影响,每天祥林嫂一样的,还不是希望更多的人能去考虑这个疫苗的安全性 +7
                            • 祥林嫂=讥讽和诅咒。打不打疫苗是自己的选择。 +1
                              • 嗯,坚决反对强制 +9
                  • 你去游行啊,没人拦着你。 +2
                    • 嗯 会考虑的 打疫苗的人都是觉得不发声无视就得了 但有些人就变本加厉的ABUSE你,所以发声是对的,正在转变中,死磕有时也是一种方法 +1
              • 难道不是打了疫苗的人在支持对没打的人罚款,不让没打的人工作? +15
                • 逻辑堪忧 不讨论了。 你们就盯着自己的那点利益得失, 什么疫情呀 什么忧滤疫苗对人的伤害呀都是遮羞布,自己成为了少数下不了馆子坐不了飞机才是大事。反正你们也没打 ,我们都要死了享受点特权不行吗。 +8
                  • 我们干嘛希望你们死了,你们不快乐不会增加我们的快乐。我们希望每个人都安全,你们不安全,我们也不会安全,疫苗没有副作用,我们干嘛不去打。 +12

                    我们成为少数了?这个不是太容易就加入你们,又不是肤色,改不了。我也是通过各种信息坚定了不去打疫苗的信心。为什么要带着如此敌对的眼光看这些信息,我感激发布这些信息的人,让我对疫苗了解更多
                    • 我们不是敌对不打疫苗的人,而是反感这些天天骂大街散布虚假消息和仇恨的人。 +9
              • 你去政坛看看,你们打了疫苗的都在叫嚣要政府监视没打疫苗的人了。这比谩骂诅咒跟恶毒。 +10

                好像你们没去游行就是对没打疫苗的好大的恩赐了。
                • 不爱去政坛,一个健康坛搞的乌烟瘴气,打疫苗的人也有权力,也可以担忧不打疫苗的人对他们的不良影响,也可以支持政府做更严格的控制,为了疫情嘛,你可以做别人也可以。 +5
                  • 打了疫苗连病毒的影响都不担心,还担心没打疫苗的人的“影响”,什么脑子 +12
                    • 打了疫苗,万幸现在还安好,但受没打疫苗的人影响,觉得不久的将来会得心肌炎癌症免疫风暴,以前是3个月后来半年现在可能一年后就会发作了,你说对我啥影响,我不是神又不会算 +2
      • 如果天天报道打疫苗好是否就舒服?如果是就是潜在的怀疑疫苗。 +3
        • 求求你们只要不咒我们快死了就行了 +1
          • 政府可是天天咒不打的快去打,否则死的快,天天icu多数是不打的,你也反对吗?还是你心里窃喜?自己琢磨。咱们自己谁控制不了别人说啥话。自己的决定打不打,自己承担结果包括这些外界压力! +6
            • 那你快去和政府过招吧 把政府骂人小白鼠要死的话copy下来上媒体曝光 找律师你肯定羸 把这恨转移到打疫苗的人身上什么本事?真正有本事不是在网上 而是向周围同事公司宣传你的发现 向媒体政府反映你坚信的事实
    • 这话明显显示楼主没和专家打过交道。天天和各种专家打交道的就知道专家是怎么回事。有些思维在各行业是通用的, +12
      楼主肯定不会明白这个道理。还有那个统计,各行业都有各种统计,怎么操纵数据理工科的都应该明白。一般老板们才不听你瞎得瑟什么数据,数据再好看,结果不怎么样就说明数据是假的,所以看的就是最后的结果。
    • 死硬反疫苗分子都有成为转子功的潜能,假如现在还不是的话。 +5
    • 看了回复,果然是disaster. 🤭 +5
      • 你就是来惹是生非滴
    • NFL球星罗杰斯:不容挑战的“科学”等于洗脑。"If science can't be questioned, it's not science anymore, it's propaganda," 他是打球的,不是哲学家,但我很同意这句话。 +5