×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Florida

Labs

2636029(Rainbow)
COVID-19 resources and guidelines for labs and laboratory workers.
Full Story:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/multiplex.html
(#14232637@0)
Last Updated: 2022-1-1
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / COVID PCR Test已经过气，大家应该注意到，现在各地政府都已经开始放弃这个测试，并且造势不再继续统计和追踪病例数字。。数字本来就不准确，另一个更重要的原因是。。CDC对PCR测试的“紧急情况下的使用”要求已经停止 -lepapillon(Le Papillon); 2022-1-1 {446} (#14232491@0) +3
    • 在美国总统顾问福奇博士代理下，CDC从疫情开始就散布谎言，推出没有经过实验室检验的PCR测试方法，导致虚假的新冠病毒携带者人数指数上涨，为福奇博士退出新冠病毒“疫苗”打下了见识基础。拜登政府年老昏花，不识真假，积极推进强制“疫苗”， -111111(快乐老家); 2022-1-1 {78} (#14232549@0) +4
      违反了美国宪法，违法了美国人权，造成美国更多的人死亡。该结束了，让正义统治世界
    • 这是cdc要求将新冠测试改为新冠流感二合一测试的申请，是科技进步的结果 -tzm_oasis(绿洲); 2022-1-1 (#14232578@0) +1
      • 给个出处？ -lepapillon(Le Papillon); 2022-1-1 (#14232594@0)
        • Labs -2636029(Rainbow); 2022-1-1 {438} (#14232637@0)
          COVID-19 resources and guidelines for labs and laboratory workers.
          Full Story:
          https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/multiplex.html
        • 你给出文章最后一段CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method …. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources -tzm_oasis(绿洲); 2022-1-1 (#14232788@0) +2
      • 不过和先前的test一样,都是EUA -2636029(Rainbow); 2022-1-1 (#14232648@0)
    • 替代为CDC Flu SC2 Multiplex Assay, -2636029(Rainbow); 2022-1-1 {233} (#14232633@0) +1
      这个好像也是PCR test: is a real-time reverse-transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) test that detects and differentiates RNA from SARS-CoV-2, influenza A virus, and influenza B virus in upper or lower respiratory specimens.
    • 如果从前的PCR不可靠，整个疫情的基础就有问题了。 -string2(反正死不了那就活着吧); 2022-1-1 (#14232867@0) +4
      • 阴谋论都说了快二年了，主流科学家才发现原来阴谋论才是科学，😄 -itwriting(halfpercent); 2022-1-1 (#14232879@0) +4
        • 这是个很严重的问题，难道大家就这么稀里糊涂让他们混过去了么？ -string2(反正死不了那就活着吧); 2022-1-1 (#14232897@0) +4
          • 大选作弊都不了了之，这算啥？在口罩有用没用反复无常时，民众就该怀疑政府和御用科学家的信用，他们没有，活该被骗白打针。 -itwriting(halfpercent); 2022-1-1 (#14233012@0) +6
      • 没有任何证据表明以前的PCR不可靠 -tzm_oasis(绿洲); 2022-1-1 (#14233065@0)
        • 有什么证据表明以前的PCR可靠？？ -lepapillon(Le Papillon); 2022-1-1 (#14233069@0) +1
          • 通过检测新冠病毒基因转录出来的病毒基因序列证明PCR测试有效 -tzm_oasis(绿洲); 2022-1-1 (#14233099@0)
            • 自证？ -lepapillon(Le Papillon); 2022-1-1 (#14233105@0)
              • 病毒基因转录是一个仪器，PCR检测是另外一个仪器，读取/分析病毒基因又是另一个仪器。当然不是自证 -tzm_oasis(绿洲); 2022-1-1 (#14233113@0)
            • 只是检测RNA的一个片段, 不是全部. Cycle也有更改, 复制50遍和20遍结果会不一样. -2636029(Rainbow); 2022-1-1 (#14233572@0) +2
        • 制定PCR测试标准的机构，都承认不准了，你不承认？哈哈哈😄 -itwriting(halfpercent); 2022-1-1 (#14233101@0) +4
          • 中国的PCR准么？还是都不准？ -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-1 (#14233107@0) +1
            • 中国的应该不准. 一次把10个, 20个样品混合测一次, 相当于稀释了10倍, 20倍, 大概率都是什么也看不到.不奇怪号称测了100万人, 全是阴性. -2636029(Rainbow); 2022-1-1 (#14233588@0)
          • 请给出出处 -tzm_oasis(绿洲); 2022-1-1 (#14233108@0)
            • 很多，自己搜搜，例如BC卫生罐就在电视上公开说过一半不准，记得福气也说过 -itwriting(halfpercent); 2022-1-1 (#14233123@0) +1
              • 你拿不出来就算了。没工夫为了你一个谣言找出处 -tzm_oasis(绿洲); 2022-1-1 (#14233131@0) +1
                • 我也没必要费劲找确凿的证据说服谁，闲聊消磨时间而已，爱信不信😄， -itwriting(halfpercent); 2022-1-1 (#14233133@0) +1
                  • “认为PCR不准” 和“PCR测试标准的机构，都承认不准” 是两回事。前者是你的看法，我也不想说服你。你杜撰的是后者，所以我说你造谣 -tzm_oasis(绿洲); 2022-1-1 (#14233161@0) +1
                    • 随便😄😄 -itwriting(halfpercent); 2022-1-1 (#14233192@0)

More Topics

  • 路易斯安那州众议院通过了一项决议，呼吁卫生部调查该州过去10年发生的婴儿猝死综合症(sIDS)事件，并将每份报告与儿童的疫苗接种史进行比较。
  • 罗伯特·弗朗西斯·甘迺迪说: “1月20日，特朗普政府将命令美国所有供水系统从公共水中去除氟化物。“氟化物是一种工业废物，与关节炎、骨折、骨癌、智商损失、神经发育障碍和甲状腺疾病有关。”
  • 有没有比较好用和方便的water flosser推荐吗? waterpik那个看上去太大和复杂.
  • 科技这么先进了?
  • 大家对饮用弱碱性水，有经验分享，或者建议吗？
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  医药保健