比如史记记录陈胜吴广起义是因为一批后备役去边境,因为大雨阻碍,不能按时到达,按照秦朝法律,”失期当斩“。但是按照这个竹简的法律记录,因为客观原因不能按时到达,不过是打板子而已。
对秦朝灭亡的重要原因,史记这样的历来备受尊重的史书都不可靠,何况其他。所以对中国史书,大概也就是年份事件可靠,至于事件原因,对历史人物的评价,都必须存疑。
比如史记记录陈胜吴广起义是因为一批后备役去边境,因为大雨阻碍,不能按时到达,按照秦朝法律,”失期当斩“。但是按照这个竹简的法律记录,因为客观原因不能按时到达,不过是打板子而已。
对秦朝灭亡的重要原因,史记这样的历来备受尊重的史书都不可靠,何况其他。所以对中国史书,大概也就是年份事件可靠,至于事件原因,对历史人物的评价,都必须存疑。
比如史记记录陈胜吴广起义是因为一批后备役去边境,因为大雨阻碍,不能按时到达,按照秦朝法律,”失期当斩“。但是按照这个竹简的法律记录,因为客观原因不能按时到达,不过是打板子而已。
对秦朝灭亡的重要原因,史记这样的历来备受尊重的史书都不可靠,何况其他。所以对中国史书,大概也就是年份事件可靠,至于事件原因,对历史人物的评价,都必须存疑。