×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

孟晚舟事件里的几个关键点

1. 她现在没有认罪,也没有被判有罪,按英美法律,她是无罪的。

2. 她之所以没有被判有罪是因为她和美国达成了plea bargain,她承认做了构成犯罪的动作,以换取美国延迟审判。如果她到明年年底不反悔(改口不承认做了构成犯罪的动作),并且没有新的、美国佬认为是犯罪的行为,美国就不再起诉。如果不起诉,她就不会再因为此事被判决成为罪犯。

这种情况和当年汇丰洗钱案的处理是一样的,美国延迟5年起诉汇丰,如果汇丰5年内不再帮人洗钱,就不起诉了,这事就算过去了。所以汇丰那几年吓得很多业务都不敢做,包括举报孟也是因此而起。

3. 英美法系的关键一点是innocent until proven guilty。所以孟现在是无罪之人。而且为了节省资源,不是有罪必纠,也不是一定要按罪判刑。嫌疑人可以和检察官达成协议,如果嫌疑人承认了犯罪事实,或者帮助找到犯罪证据,可以避免一定的刑则。比如一个连环杀手,本来是应该判死刑的,但他提出交换条件,帮警方找到另外几十个他杀的人的尸体以避免死刑。如果他不配合,警方还有几十个案子没法破,但因为他的配合,这些案子都破了,所以他的条件被接受了。这也是plea bargain。

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 孟晚舟事件里的几个关键点 +1

    1. 她现在没有认罪,也没有被判有罪,按英美法律,她是无罪的。

    2. 她之所以没有被判有罪是因为她和美国达成了plea bargain,她承认做了构成犯罪的动作,以换取美国延迟审判。如果她到明年年底不反悔(改口不承认做了构成犯罪的动作),并且没有新的、美国佬认为是犯罪的行为,美国就不再起诉。如果不起诉,她就不会再因为此事被判决成为罪犯。

    这种情况和当年汇丰洗钱案的处理是一样的,美国延迟5年起诉汇丰,如果汇丰5年内不再帮人洗钱,就不起诉了,这事就算过去了。所以汇丰那几年吓得很多业务都不敢做,包括举报孟也是因此而起。

    3. 英美法系的关键一点是innocent until proven guilty。所以孟现在是无罪之人。而且为了节省资源,不是有罪必纠,也不是一定要按罪判刑。嫌疑人可以和检察官达成协议,如果嫌疑人承认了犯罪事实,或者帮助找到犯罪证据,可以避免一定的刑则。比如一个连环杀手,本来是应该判死刑的,但他提出交换条件,帮警方找到另外几十个他杀的人的尸体以避免死刑。如果他不配合,警方还有几十个案子没法破,但因为他的配合,这些案子都破了,所以他的条件被接受了。这也是plea bargain。

    • 所以说,啥事最后都是一个deal,是否法治,就是看是怎么达成的这个deal……
      • 法制本身就是个Deal,但是个双方都同意都认可的Deal。而1方用枪指着另1方的头,把自己的意志强加给另1方,这个不叫Deal,叫绑票 +1
        • 没错呀,就是看是怎么达成的呀……啥叫双方都认可呀,你去问问监狱里的,真的都对判决认可吗?
      • 就像上面所说,法律就是一个deal,you do the crime you do the time。
    • 这是把孟案当作普通刑事案件了。显然华为和伊朗的生意是国家要求的,中国公司必须服从,孟其实没有个人犯罪。中国为了她全力以赴,各种手段无所不用,更像战争行为。心态变了,美国还在做梦呢。
      • 也许美国另有所指
    • 孟晚舟犯罪了,而且是大罪,欺骗美国金融机构,欺骗美国政府,欺骗美国人民,是死罪!!! +1
      • 是啊,孟晚舟都承认了,承认后说我不认罪怎么办?法官说“算了”。 +8
      • 反共靠在论坛上喊口号可能效果不会太好 +1
      • 天天喊文革口号不觉得无聊吗?难道不能说些有脑子的话? +1
    • 误导国际金融银行的事实得到确认,她签字且承诺不改口,这在美国属于刑事犯罪。美国保持有罪指控。美国延迟审判到明年十二月 +1
      • 你误导二字用的超前了。不懂程序吧? +1
    • 算是坦白从宽了。 +1
      • 大概是这个意思
    • "她承认做了构成犯罪的动作",这话不准确。应该是"她承认做了一些动作", +1
      但不承认这些动作构成犯罪,美国政府当然认为这些动作构成犯罪,但到底是不是犯罪,即使把她引渡到美国再打官司也又要打很久,而现在以这个方式结束了。这是谈判谈好了的,就是一个各方解套专用的deal。
      • 因为那些动作,美国可以定她罪,她也知道她的这些动作可以被美国用来定罪,但她还是签了协议。这是不是可以说成“她承认做了构成犯罪的动作”? +1
        • 美国当然可以依据这些起诉她,也可以起诉华为,但可不可以依据这些定她罪,要上法庭才知道。这不就是这几天一直说的无罪推定吗?所以这个deal 的效果就达到了,各方都有话说,觉得自己赢了,对方输了,不是挺好嘛。 +2
          • 是不是所有事情都是法庭才能决定是不是犯罪?
            我出去杀个人,是不是一定要警察抓了我,上了法庭,我才知道那是犯罪?如果孟做的那些事,必须法官判了,孟才知道那是犯罪,孟是不是有点傻?
    • “孟晚舟在事实陈述中的承认证实,她就华为公司在伊朗的业务运营,向一家金融机构的高级主管作出了多项重大失实陈述,以努力维护华为与该金融机构的银行关系” +1
      • 这就是她承认的、可以定罪的动作 +1
    • 孟晚舟的deal和你解说的有本质区别。plea bargain的前提是认罪,但是因为戴罪立功所以轻判。孟晚舟根本没有认罪,控方也接受她不认罪而让她走人,这个和plea bargain是天差地别 +5
      • 没看懂,文字游戏还真不是我的强项。我的理解就是,孟承认做了那些美国可以定她罪的事,换取DPA。 +1
        • plea bargain 首先要被告认罪,孟晚舟作为被告没有认罪,控方仍然让她脱身而去
          • 是不是plea deal更准确些? +1
            孟相当于把把柄送到美国人的手里,并且保证在明年年底之前会老实安分,这应该算一个deal吧?
            • plea deal 往往和plea bargain 混用,实际上指的就是plea bargain。关键字是plea ,也就是认罪。